Exclusiv! Rezultatul testului cu detectorul de minciuni al victimei pedofilului Bogdan Buta a fost facut de Strict Secret, fiindca procurorul clujean Szilagyi Robert nu a catadicsit sa il faca!

Citeste cu atentie acest text si te vei lamuri pe vecie in ce cloaca ne aflam! Am spus adevarul, am aratat dovezi irefutabile, dar Justitia clujeana a ales sa le ignore.

Potrivit art. 38 alin. (2) C. civ., este minoră persoana fizică care nu a împlinit vârsta de 18 ani!!!!!!!!!!!!

Sa tineti minte mereu “motto”-ul de mai sus.

---

Firul rosu al minciunilor lui Buta

In 29 ianuarie 2024, publicam o ancheta devastatoare despre potentatul Romaniei, Bogdan Buta, patronul Untold, pe care, in baza unor DOVEZI de netagaduit si a unor marturii transparente date de victimele sale, la momentul faptelor minori, il acuzam de pedofilie gay, de acte sexuale cu doi minori in varsta de 16 ani si tentativa de corupere sexuala pentru un minor de 15 ani.

Bogdan Buta a transmis la cateva ore dupa publicare prin intermediul departamentului de PR al UNTOLD o scurtă reacție, susținand că acuzațiile sunt false, fiind rezultatul unor „minți bolnave, a unor șantajiști”.

Asadar, in prima zi a scandalului, Bogdan Buta cel mincinos a NEGAT cu tupeu dezvaluirile noastre, sustinand ca tot ce am prezentat opiniei publice e un scenariu SF, ca NU a facut sex cu minorii, ca nu s-a intamplat nimic.

Vom demonstra azi INCA O DATA cu proba poligrafului ca Buta e un corupator sexual si ca a mintit opinia publica.

In aceeasi zi, masinaria de influensari si personalitati media platite de Buta s-a apucat de improscat cu zoaie pentru a ventila scandalul si a sadi indoiala in randul publicului.

Am fost facut jurnalist mincinos, victimele abuzului sexual care mi-au dat interviul au fost hartuite de presa si injurate copios de public, influensarii au asmutit publicul pe mine acuzandu-ma ca il calomniez pe Buta fara dovezi, ca toate capturile prezentate de mine din conversatiile lui Buta cu minorii de la acea vreme, in care le propunea sa faca sex la el acasa, sunt contrafacute, ca e imposibil ca Buta sa fie gay, ca e imposibil ca Buta sa fie pedofil, etc.

Ba chiar am fost acuzat ca am atentat la viata sa privata si ca Bogdan Buta nu este o persoana publica.

Nici vorba, Bogdan Buta este o persoana publica, voi demonstra inca o data mai jos asta prin fotografii care atesta ca si-a asumat un rol serios de persoana publica atunci cand a ales sa fie principalul comunicator al festivalului Untold, sa stea la conferinte de presa si interviuri cu primarul Clujului, Emil Boc, precum si cu sefi de institutii publice, ba chiar sa isi asume si rolul de lider al industriei de evenimente din Romania in fata presei, atunci cand, in perioada COVID, a militat pentru facilitati fiscale din partea guvernului pentru organizatorii de evenimente loviti de pandemie:

Cand Bogdan Buta isi asuma rolul de “model global” pentru intreaga planeta, asa cum a afirmat PUBLIC, pentru sutele de mii de participanti majoritatea tineri de la Untold, isi asuma si rolul de persoana publica.

Este de la sine inteles de ce am considerat ca exista legimitate profesionala sa aratam societatii si organelor abilitate date clare despre comportamentul sau reprobabil, acela de hartuitor sexual, de profitor fara scrupule al victimelor sale minore.

„Cu privire la informațiile apărute în spațiul public, referitoare la faptul că una dintre persoanele implicate în organizarea festivalului Untold ar fi agresat sexual, în anul 2021 doi minori, Compartimentul Relații Publice este abilitat să precizeze următoarele:

Polițiștii Serviciul de Investigații Criminale din cadrul inspectoratului, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca au demarat în cursul zilei de azi, 29 ianuarie a.c., cercetări din oficiu, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de agresiune sexuală, faptă prevăzută și pedepsită de articolul 219 din Codul penal aflat în vigoare la momentul la care fapta prezentată în spațiul public ar fi fost comisă.

Putin mai tarziu, aceeasi politie clujeana dispune schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de agresiune sexuală în infracțiunea de act sexual cu un minor.

In 7 martie 2023, Gazeta de Cluj publica o informatie socanta: dosarul lui Buta a fost CLASAT la 23 februarie 2024, adica la doar trei saptamani de la generarea lui!

… la nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a fost înregistrată cauză nr. 645/187/P/2024 ca urmare a faptelor reclamate de către mai multe persoane minore împotriva numitului Buta Bogdan. În concret, organul judiciar a stabilit că faptele reclamate de către persoanele vătămate sunt două infracțiuni de act sexual cu un minor, tentativă la act sexual cu un minor şi două infracțiuni de şantaj. 

În prezent, urmărirea penală a fost finalizată fapt pentru care în data de 23.02.2024 s-a dispus o soluție de clasare a cauzei.”, au transmis reprezentanții Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, la solicitarea reporterilor Gazeta de Cluj.

In nesimtirea sa, prim procurorul Simon Dragos Nicolae, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca nu le comunica victimelor decat la 6 martie solutia de clasare si doar la cererea avocatului victimelor, caci altfel ar fi lalait-o cat ar fi avut el chef:

Aici trebuie sa ne oprim o secunda. Experienta mea de jurnalist de investigatii cu peste 25 de ani de activitate m-a invatat ca 99 la suta din dosarele generate de plangeri sau sesizari din oficiu de la Parchetele din tara nu au niciodata “sansa” de a fi lucrate si finalizate in termen de sub o luna de la initierea lor, asa cum s-a intamplat in cazul Buta.

Mi-e foarte clar azi ca Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca a functionat ca o masina de spalat pentru pupilul protipendadei din orasul de pe Somes, ca s-au facut eforturi apreciabile ca el sa fie scapat, mai ales ca procurorul Szilagyi Robert Tiberiu a matrasit in asa fel dosarul incat in cauza nu s-au operat doua actiuni importante pentru elucidarea cazului:

• Bogdan Buta nu a fost audiat

• victimele nu au fost supuse testului poligraf (detetctorul de minciuni) pentru ca procurorul nu a dorit asta

Procurorul a macelarit ancheta cum a avut el chef, desi politistii de la Serviciul de Investigatii Criminale din IPJ Cluj au muncit ca la carte si ar fi fost dispusi sa mai munceasca:

• procurorul Szilagyi nu a inteles sau nu a vrut sa inteleaga deloc speta

• procurorul Szilagyi a acceptat fara cracnire aberatiile martorului Sorin, cea de a doua victima de 16 ani care a facut sex in acea seara cu Buta, si care a MINTIT in fata anchetatorilor infirmand “incidentul”. Daca ar fi apasat pe pedala profesionalismului, si-ar fi dat seama ca martorul Sorin, la momentul declaratiei sale in fata procurorului, are calitatea de fost iubit al martorului-victima Stefan. In lumea LGBT, razbunarile intre iubiti in cuplurile de gay sunt la ordinea zilei.

• procurorului recunoaste ca Buta a facut sex cu victimele Stefan si Sorin (pag 8 din ordonanta de clasare), dar nu o considera infractiune!!!!!

• pentru cercetarea faptei de act sexual cu un minor, procurorul Szilagyi Robert Tiberiu, de la Parchetul Judecatoriei Cluj-Napoca, nu misca un deget din punct de vedere profesional, dar RECUNOASTE MAI JOS ca fapta exista, ca s-a produs, dar ca nu are toate elementele necesare ca sa fie infractiunea de act sexual cu un minor (fiind 16 ani impliniti), pe motiv ca la acea vreme, a actului sexual in sine, legea nu condamna asta!!!!!
  
  ATENTIE! Nu se da clasare ca fapta, actul sexual in sine, nu exista pentru ca atunci se clasa in temeiul art. 16 alin 1 litera a din Cod Penal (fapta in materialitatea ei nu exista)!!!

• Pentru tentativa la act sexual cu minorul Adrian, in varsta de 15 ani, procurorul Szilagyi da clasare pe litera a (fapta nu exista) pentru ca procurorul spune ca nu se dovedeste deloc ca i-ar fi propus sa faca sex lui Adrian de catre Buta si nici nu au facut efectiv. Asa cum am aratat in ancheta jurnalistica, martorul Adrian nici nu spune ca a facut sex cu Buta, dar sustine clar si raspicat ca I S-A PROPUS de catre Buta sa faca sex, lucru care ar fi putut fi dovedit prin testul poligraf la care sa fi fost supus martorul Adrian.

Procurorul Szilagyi Robert Tiberiu a distrus orice intentie de profesionalism, fiindca nu a investigat nicio clipa la modul serios posibilitatea existentei altor acte de natură sexuală care acopereau conţinutul coruperii sexuale de minori.

Rezultatele testului poligraf facut asupra martorului Stefan

Clasarea dosarului a fost si o mizerie juridica incredibila. Oameni cu experienta din procuratura mi-au spus ca le e imposibil sa creada ca textul clasarii a fost scris chiar de procurorul Szilagyi, care nu e atat de experimentat in golanii juridice, ci de un sef mai mare.

Totusi, el semneaza clasarea, asa ca el se face vinovat pana la capt de aceasta porcarie.

Pentru ca era in joc demnitatea victimelor si demnitatea mea profesionala, am decis impreuna sa purcedem singuri la a face pe cont propriu testul poligraf, cunoscut mai popular sub numele “detectorul de minciuni”.

Am ales doi experti din Cluj care, in prima faza, au acceptat propunerea noastra, dar, mai apoi, exact cu o zi inainte de testare (amandoi au facut la fel), ne-au anuntat ca nu mai pot face testarea, ba ca pe unul il doare burta, ba ca altuia i-a intervenit “ceva”. Stim ce: e o boala coldifera care bantuie la Cluj-Napoca.

Dar nu am renuntat si am iesit din sfera malefica a Clujului, iar la Targu Mures am gasit o profesionista adevarata in persoana expertului criminalist autorizat Simona Claudia Lorincz, cu care am dus la bun sfarsit demersul de a-l testa pe Stefan.

De vreme ce procurorul clujean Szilagyi nu a catadicsit sa propuna catre Stefan si Adi testarea la poligraf, am facut-o eu. Da, am platit testul din banii mei.

Am ales pentru cititorii Strict Secret intrebarile cele mai relevante si importante la care opinia publica astepta un raspuns:

Expertul criminalist independent si autorizat Lorincz Simona Claudia a concluzionat: martorul Stefan NU a mintit.

quod erat demonstrandum

Concluzii de netagaduit:

• am demonstrat ca jurnalist de investigatii ca mi-am facut treaba pana la capat, in ciuda controverselor din acest subiect. De azi e clar, legea si Justitia il acopera pe Bogdan Buta pentru fapta de a fi atras in capcana niste minori de 16 ani cu care a facut mai apoi sex anal si oral. Ca Buta m-a dat in judecata pentru calomnie si m-a parat la CNA, ma lasa rece. Pentru mine, mai important e publicul cititor care trebuie sa stie ca mi-am facut corect inca o data treaba de ziarist de investigatii.

• Stefan si Adi nu au mintit cand au facut marturisirea in fata mea, ca jurnalist. Multi au dat in ei cu vorba si cu hate-ul, au dovedit caracter si rezilienta in fata jegosilor care i-au acuzat ca mint

• Stefan nu a mintit cand a afirmat ca a facut sex cu patronul Untold, Bogdan Buta, a fost cinstit de la inceput si pana la capat, cu testul poligraf trecut cu brio

• martorul Sorin a mintit procurorul cand a spus ca nu s-a intamplat nimic in acea seara. Testul poligraf trecut cu brio de Stefan dovedeste ca episodul in care Buta i-a bagat un deget in fund lui Sorin, in varsta de 16 ani, sa il testeze, a fost real

• Bogdan Buta este un mincinos de joasa speta. A incercat sa ma acuze ca il demonizez pentru faptul ca e gay, lucru dovedit deja si prin acest poligraf, cand “SPETA” era alta: ca a facut sex cu doi minori de 16 ani, ceea ce, iata, am dovedit IAR ca e adevarat. A mintit opinia publica cu lejeritate - dar asta e treaba voastra, daca il veti ierta sau nu.

• procurorul de caz Szilagyi Robert Tiberiu este si incompetent, si corupt profesional. Neefectuarea testului poligraf si nechemarea lui Buta pentru audieri ne fac sa nu avem dubii asupra lipsei sale de profesionalism a procurorului Szilagy NULLA Robert Tiberiu.

O fi inchis procuratura dosarul, dar el va fi contestat de victime. Iar noi, jurnalistii, nu il vom inchide, oricati Florian Coldea vor interveni pe viitor.

---

PS: Multumesc maestrilor avocati Mihai Lapusan, Ciprian Paun si Mihnea Iuoras (si extraordinarilor lor colegi) pentru toata asistenta juridica profesionista pusa la dispozitia victimelor lui Buta, cat si la dispozitia mea.

Au dovedit, pe langa deja recunoscuta probitate profesionala, ca sunt OAMENI, cu inima si suflet.

Vi-i recomand pe “amantrei” in orice spete posibile, dar, mai ales, imposibile, caci acolo sunt ei specialisti. Nici Lapusan, nici Paun, nici Iuoras nu sunt carnatari, nici vorace, nici tradatori, intr-o lume a avocaturii romanesti in care banul pare sa fie mai presus decat demnitatea.

PS2: Ii multumesc jurnalistului Victor Ciutacu de la Romania TV, cel care nu s-a tras pe fese nicio secunda de-a lungul ultimelor sapte saptamani si a oglindit in cea mai vizionata emisiune de tip talk show din Romania toate aspectele acestui caz strigator la cer. Ne vedem si in aceasta seara la RTV la ora 22, pentru alte perspective si analize pe acest subiect fierbinte care este departe de a fi inchis.

Nu uitati sa va abonati la newsletterul meu, costa 10 dolari pe luna. Visez sa pot sa ma concentrez financiar doar pe dezvoltarea acestui proiect de analize si investigatii si sa am in continuarea (si) libertatea financiara de a ramane departe de facturile partidelor.

Doar voi ma puteti ajuta, caci nimeni din politica nu accepta jurnalistii incomozi.

BIO LIVIU ALEXA

Liviu Alexa s-a născut la Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, în 31 mai 1979 și, deși trebuia să ajungă profesor de franceză, s-a făcut jurnalist de investigații, unul "rău", semnând multe anchete devastatoare despre politicieni corupți, interlopi sau pedofili.

În 2021, a debutat ca scriitor cu o dublă lansare, cu volumul de non-ficțiune “Dumnezeu mi-a dat like pe Facebook”, dar și cu surprinzatoarea "Cum să ai orgasm în 3,5 pași", o carte cu poezii de dragoste scrise într-un stil cu totul nou.

Stilul său de scris este unul aparte, este una dintre vocile cu ton special din presa românească, foarte curajos în abordări și dur în limbaj, șocant de sensibil, enervant de provocator, dar extrem de minuțios în argumentație atunci când își scrie anchetele și analizele.

Acest newsletter este probabil cel mai citit din România și conține, pe lângă analize spumoase și anchete interesante, și recomandări și opinii despre interesele sale, unele ciudate. Adeseori, Alexa își descrie cumpărăturile făcute prin magazine de nișă, prezintă un whisky sau un trabuc, face recenziile cărților citite sau filmelor văzute, le “bagă pe gât” cititorilor poeziile sau melodiile sale preferate, dezvăluie fără jenă emoțiile pe care le are vizavi de un eveniment sau expune poze din călătoriile sale făcute în cele mai neașteptate țări (Panama, Venezuela, Taiwan sau Kazahstan sunt câteva exemple). Merită să îi fii abonat!

“Sunt ca ghimbirul. Fie îți place de mine, fie nu, dar e sigur că mă vei ține minte…”, spune despre el Liviu Alexa.