Opus nr. 241 - Provocările lui Marcel Ciolacu în campania pentru Cotroceni. E timpul sa vorbim si despre nesimtirea JUDECATORILOR romani. Ciuca trage la postul de comisar european. Șucu, uBecali
Sigur ca iti place sa citesti moca munca mea. Dar poti sa ma si sustii cu 10 parai pe luna, ca nu e gaura in buget.
Napalm pe tot Taromul. Asa ar trebui
Dupa presiunea publica, pizduiti de presa ca au vandut sloturile de Londra catre qatarezi, porcii din conducerea Tarom au iesit cu “explicatii”. Penibili. Napalm pe voi!
Asta ar fi trebuit sa zica:
“Buna ziua! Am vandut un giuvaer rar al Tarom fiindca aveam nevoie sa ne dam salarii mari in CA si sa pastram tot falimentul nostru viabil.
Este foarte greu sa faci milioane de euro profit operand sloturi la care arabii viseaza facand ceea ce se numeste MUNCA, un substantiv de kkkakkat care noua, celor de la Tarom, nu ne place.
Haideti, liniste, contributorilor, ca mai avem si Paris si Barcelona de vandut, ce pl calului mai vreti???!”.
Ei au ales sa zica asta:
„Decizia de a valorifica sloturile de operare de pe Aeroportul Heathrow a fost luată după o analiză detaliată a condițiilor de operare și a impactului economic al acestora asupra companiei. Măsura a fost luată în contextul în care TAROM trebuie să opereze două curse zilnice, pe tot parcursul anului, indiferent de gradul de ocupare sau sezon, fără posibilitatea de ajustare a frecvenței sau a orarului de zbor. Această evaluare a ținut cont de contextul în care majoritatea pasagerilor români preferă zborurile low cost operate pe alte aeroporturi londoneze, mai accesibile, timp în care fluxurile de pasageri micșorate nu se mai concentrează doar în capitala Angliei, ci se împart între oruri ce leagă orașe diverse de la noi cu orase mai mici din Anglia, prin zboruri directe, pe aeroporturi care nu sunt de conexiune, cum e Heathrow, și care au costuri mult mai mici”.
NAPALM pe voi, jegosi sinecuristi.
Este pregatit PSD sa atace Cotroceniul?
Da, știu că premierul României și președintele PSD are alături un trio de consultanță imbatabil: Bogdan Popescu-Cristi Burci-Radu Budeanu, atât de experimentați că bat la fund companii de consultanță politică din America și Rusia la un loc, dar tot țin să spun și eu câteva păreri despre candidatura lui Marcel Ciolacu la președinția României.
Este vital ca președintele PSD să aibă o candidatură în care să demonstreze clar, printr-un plan clar, prin obiective clare că va fi un președinte ce va face bine României.
N-ar trebui să fie greu, având în vedere, mandatele dezastruoase ale nenorociților de Băsescu și Iohannis, dat tot noi trebuie să ne amintim de capacitatea senzațională a liderilor PSD, vezi Ponta sau Geoană, de a se face de rahat magistral în momentele fierbinți din buza campaniei.
Trebuie eliminata din comunicarea publică perspectiva pe care văd că unii încearcă să i-o aloce lui Ciolacu prin poze penibile cu babe care îl îmbrățișează, și anume că acesta ar fi iubit de oameni. Să fim serioși, Ciolacu nu are profilul unui om „printre oameni”, ci profilul unui om cu alura oarecum tehnocrata, care așează lucrurile și este eficient când nu se află sub lumina reflectoarelor.
Al treilea sfat pe care îl dau este ca Marcel Ciolacu să anuleze orice fel de campanie de “endorsement” a sa venită de la personalități politice, culturale, sportive.
În primul rând pentru că este o manieră foarte învechită de a atrage imagine, în al doilea rând pentru că abordarea asta dă impresia pregnantă de pupincurist și creează imaginea unui lider ce are nevoie de adulații inutile.
Vreau să ne aducem bine aminte de campania agresivă pe care a făcut-o Ponta în campania sa electorală la Cotroceni când îi punea pe profesorii universitari, artiștii și medicii României să îl susțină agresiv. Efectul a fost unul nasol pentru Victor, fiindcă toată campania a părut falsă.
Până să se intre în campanie, Ciolacu ar trebui să își intensifice aparițiile televizate de tipul “one on one” la toate televiziunile importante de știri și să beneficieze de o bună pregătire de susținere a temelor, eu zic că 85% din campanie s-ar putea aranja așa în favoarea lui.
În fine, trebuie găsite soluții foarte eficiente, trebuie pregătite idei foarte eficiente, de contracarare a unor furtuni de tip #ciumaroșie sau #muiePSD, fiindcă toți candidații PSD au pierdut in trecut în mod stupid alegerile, deși erau foarte bine cotați, fiindcă nu au știut cum să oprească tsunami-ul viralizant al opoziției. Nu au știut să contracareze ideea că PSD nu e partid comunist și că PNL s-a comportat mult mai criminal, în trecutul recent, cu românii.
O soluție pe care aș vedea-o ca fiind eficientă ar fi un discurs sincer și bine conturat al lui Ciolacu în care acesta să-și ceară scuze pentru trecutul sumbru al PSD, pentru încercările altora de la conducere de a viola justiția, și să arate că PSD nu a mai tolerat în ultimii ani nici corupți în partid, nici proxeneți ai justiției, și că s-a schimbat cu 180 de grade față de era Dragnea.
Cu cine voi vota la prezidențiale? Așa cum v-am obișnuit în fiecare ciclu electoral, o să vă anunț foarte curând.
Dar judecatorii? Pentru cine trag clopotele judecatorii, Mitica?
Societatea civilă și presa au dat în procurori în ultimii ani ca în hoții de cai și, de cele mai multe ori, pe bună dreptate. Nu putem uita dosarele de achitare cu arestări făcute pe „suspiciuni rezonabile” de la DNA, nu putem uita obiceiurile stupide ale DIICOT cu procurorii săi care fac desanturi, miliarde de percheziții, iar apoi urmăririle penale se fâsâie ca o bășină de gravidă.
Dar măcar DNA și DIICOT lucrează, însă la Parchetele normale, „generale”, procurorii de acolo sunt într-o vacanță continuă de peste două decenii, ocupându-se când și când de căcățișuri fără importanță.
Însă a venit vremea să discutăm și despre judecători.
Această ultra castă, desprinsă din casta magistraților și care a luat-o razna în ultima vreme. Infractori jegoși sunt eliberați din arest preventiv fără niciun fel de măsuri de control.
E cazul celor două doctorițe de la Pantelimon care astăzi își beau cafeaua și fumează lejer o țigară, ba cred că încă mai apucă vreo două-trei sătpămâni de vacanță extraordinare în Creta.
De asta spun că trebuie să vorbim despre judecători, fiindcă de vreo doi-trei ani încoace ei distorsionează prin deciziile luate imaginea pe care opinia publică o are despre justiție. Sau crede că o are despre justiție.
„Antrenorul de genii” prins în flagrant de procurori cum își înmuia bagheta în carnea fragedă a unui minor de 14 ani era cat p-aci sa fie eliberat din arest preventiv de judecătorii români.
Las’ ca i-au dat drumul la ala de la Liceul Sf. Sava.
Că tot s-a reaprins focusul pe frații Tate, călcați azi dimineață de DIICOT într-un nou dosar, știți că pentru precedentul dosar, procuorii DIICOT i-au trimis pe frații Tate în judecată la începutul anului trecut?
Știți cât le-a luat judecătorilor români să o frece cu dosarul prin camera preliminară?
Un anișor lung și lat.
Și abia în aprilie 2024, hipsterașii justiției române au decis că frații pot fi în sfârșit judecați. Din 10 ani până la prescriere, unul s-a scurs si, cu un avocat bun, frații Tate pot spera cu certitudine că nu vor păți nimic, că se pot căca pana la final pe sistemul românesc de justiție.
Criminalul Vlad Pascu a ucis acum un an, conducând drogat mașina. În ciuda gravității faptelor sale, nu e nici azi condamnat, fiindcă justiția română este priapică, mereu erectă când e vorba despre salariile enorme ale judecătorilor, despre privilegiile și pensiile lor speciale, dar mai rar cu juisarea sub forme de sentințe date cu celeritate.
Astea sunt cazuri cu un impact național, cu ștaif de București, dar să vedeți ce e în țară!
Sa vedeti cum criminali și traficanți de droguri, violatori și proxeneți grei, gulere albe care ucid copii pe treceri de pietoni sunt făcuți scăpați de ultra casta judecătorilor din provincie.
Într-o vreme, mai dăinuia moda “Asociațiilor de magistrați”, în fapt niște ONG-uri pe persoană fizică, care mai emiteau comunicate și luări de poziții cu ton critic la adresa vulnerabilităților din justiție.
A trecut și moda aia.
Altădată zeițe ale transparenței justiției, judecătoare precum Dana Gârbovan sau Andreea Ciucă s-au înmuiat în blatul Sistemului, devenind șefe de Curți de Apel, privindu-și dimineața în oglindă statutul și așteptând a doua tinerețe, aia a pensiei speciale.
Cand Dumnezeu vrea sa te piarda, te transforma in gigibecali: azi, Dan Sucu
Gheorghe Hagi a ieșit la conferință de presă recent și, încovoiat de bătrânețe și muncă, a anunțat că vrea să mărite clubul din care va păstra doar 10% și să găsească investitori mai puternici care să dezvolte proiectul mai departe.
Dacă Hagi n-a reușit din postura de ultra vedetă mondială, bun antrenor și om de care se lipesc sponsorizările, era oarecum evident că bogătanul Dan Șucu o va chixa rău de tot la Rapid.
Azi, Șucu a mai bifat un episod de prostie plenară, abdicând în fața galeriei condusă de un interlop și aducându-l ca antrenor pe gherțoiul Șumudică.
Nu e problemă că Șucu s-a transformat într-un soi de cioban Becali, că doar e vorba de banii lui, însă, exact de acești bani voiam să vă vorbesc, fiindcă nu reușesc să-mi dau seama din ce surse reușește Șucu să susțină acest proiect fotbalistic în care până acum a investit, după calculele mele și verificarea mențiunilor din presă, cel puțin 25 de milioane de euro.
O să ziceți, bine bă Alexa, Șucu e brandul lui Mobexpert, mega brand de mobilă, de acolo are banii, iar eu o să vă zic: bă, sunteți siguri că Mobexpert face an de an atâția bani încât Șucu să îsi permită să arunce cu zeci de milioane de euro în latrina Ligii I?
Dând o raită printre companiile deținute de domnul Dan Șucu nu trebuie să fi mare expert financiar ca să observi că Mobexpert nu are cifrele alea mari pe care opinia publică le bănuiește, iar profiturile nu sunt de natură să susțină ipoteza unui lac nesecat de euro din care Șucu să irige deșertul fotbalistic de la Rapid.
Se pune întrebarea, așadar, de unde are Șucu banii ăștia, dacă pe „răbojul” fiscalității românești nu există?! Îi tipărește? Îi aduce din off-shore-uri? Dacă da, cum i-a dus acolo sau ce n-a declarat în România?
Aaaa, are un ecosistem de companii mici si cateva holdinguri cu care freaca banii:
Mă uit la companiile astea mici și disipate prin care Șucu operează magazinele Mobexpert din țară și observ că Șucu cheltuie la o primă de instalare a unui antenor impotent profitul unui magazin pe un an.
Și atunci, de unde banii, nene?
Apoi mă gândeam la impactul moral al cheltuirii acestor bani.
Când știi cât de greu se fac banii, cât de vulnerabilă e piața economică, cum totul se poate schimba de pe o zi pe alta, cât de prost trebuie să fii să arunci la gunoi 25 de milioane de euro, un purcoi de bani în gurile unor maneliști și analfabeți carora le pică scuipatul din gură, adica în troaca unui fotbal de periferie?
Ciuca mistourilor s-ar duce sa o frece pe 35000 de euro pe luna
A scris Sorin Rosca Stanescu azi un text foarte bun pe tema capcanei in care se afla PNL:
“Situația politică este mai complexă decât oricând. Aflat într-o guvernare, pe care încă nu este pregătit să o părăsească, PNL este legat de mâini și de picioare și, în consecință, nu îl poate ataca la baionetă pe Marcel Ciolacu, care, după multă și deliberată izmeneală, și-a anunțat intenția de a candida. Chiar dacă ar dori să o facă chiar acum, chiar dacă ar renunța la interesele de moment în favoarea unor obiective pe termen lung, chiar dacă și-ar decupla oamenii de la borcanul cu miere al puterii, PNL nu poate lua decizia de a rupe alianța cu PSD și eventual de a introduce o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Ciolacu decât în cazul unui congres. Din acest motiv, generalul cu patru stele Nicolae Ciucă nu-și poate regrupa partidul de azi pe mâine pentru a da de pământ cu Marcel Ciolacu. Iar o ruptură de PSD nu poate avea loc pentru moment. Prin urmare, liberalii se mișcă într-un cerc vicios și nu pot utiliza decât o retorică duplicitară, neconvingătoare și chiar penibilă din multe puncte de vedere împotriva încă partenerului de coaliție. Și nici nu se pot alia liberalii cu mireasa USR, care afirmă sus și tare că, după ce și-a întors de trei ori poalele peste cap, s-a transformat în partid de dreapta. Iar formațiunea lui Ludovic Orban nu are nici ea o masă critică pentru a avansa electoral fără a sta în trena PNL.
Toată această conjunctură îi conferă Elenei Lasconi un rol cheie în retorica electorală din această lună. Pentru a-și promova în cele din urmă partidul, pentru a reuși să se lipească de PNL, pentru a ușura sarcina PNL de a se desprinde din orbita PSD, Elena Lasconi trebuie să lovească năprasnic în Marcel Ciolacu. Și a început cu brio. Îl întreabă abrupt ce studii are și când și-a dat bacalaureatul. Asta că tot afirma profilerul Hartman că liderul PSD este un om foarte citit. Îi mai pune întrebări legate de statutul său de luptător cu merite deosebite în revoluție, o revoluție inexistentă, care ar fi avut loc la Buzău, statut care i-a permis lui Marcel Ciolacu să pună mâna în mod gratuit pe primul spațiu comercial pe care l-a deținut. Iar întrebările care fac valuri continuă și vor continua cu certitudine în zilele următoare. Marcel Ciolacu va fi trecut de către USR prin veritabile furci caudine. În felul acesta, terenul va fi pregătit atât pentru fracturarea alianței PSD-PNL, adică ruperea struțo-cămilei sau a pisicii, cum se spune în popor, cât și pentru constituirea mult dorită a așa-zisului pol de dreapta”.
Cozmin Gusa spune ca Ciuca are pe masa optiunea de a fugi la Bruxelles si sa gabjeasca postul de comisar european alocat Romaniei. Minim 35000 de euro salariu pe luna plus inca 50 000 de euro pe luna la dispozitie pentru cheltuieli plus pozitie importanta in angrenajul politic european.
Prost ar fi sa refuze. In PNL, nu vad sa mai aiba decat viitorul unui luzar.
O ghiorlanie de la Consiliul Concurentei! S-au gasit “vinovatii” pentru problemele economiei: amaratii din industria cartii
Is baiat de bibliotecar. Am prieteni tipografi de carte, editori de carte, scriitori. Stiu sigur ce greu o duc. Si vine securiciul Chiritoiu de la Consiliul Concurentei si taie in “carte vie” in industria mica de editare si distributie de carte a unei tari care, asa cum va aratam ieri, e PE ULTIMUL LOC LA CITIT din Europa.
Consiliul Concurentei a amendat azi 6 firme din industria de distributie sau editare a cartii, pentru practici anti-concurentiale.
Problema e ca astia cu salarii de nababi de la Consiliul Concurentei nu au inteles deloc cine ar trebui cu adevarat amendat.
Cel mai bine explica Radu Gârmacea, redactor-sef la Humanitas, un tip spicy si destept:
Ba, editurile din Romania abia se descurca, cum sa le dai amenzi atat de mari pe parerisme?
Nu mi-a placut niciodata de conceptul Carturesti. Sunt fan al librariilor Humanitas, care imi vand carte macra, nu vinuri din putza de aligator si pixuri din China cu pene in varf.
Librariile Carturesti s-au brenduit ca un soi de spatii de retail de produse hipsteresti SI carte. Putini romani insa stiu cine sunt fondatorii si ca ei sunt si milionari in euro din comertul cu carti si produse diverse vandute la preturi astronomice fraierilor (basca intarzieri de luni de zile la decontarile librariilor partenere).
Chiar daca nu imi place conceptul Carturesti, si amenda data lor e enorma.
Trebuie contestat totul in instanta.
Caci editurile fac profit putin. Si asta e un atac la subzistenta lor.
Felicitari domnului general acoperit Chiritoiu pentru atacul masiv la infractorii cartilor. Pe la OMV/Petrom, nimic? Aaaa, nu e voie…
Canal 33 e pe sponci
In peisajul televizoristic ciudat al Romaniei, si-a facut loc o “chestie” ciudata in ultimii ani - Canal 33, o insailare de yoghinisme cu chestii sociale si stiri, no, ceva ce parea ca vrea sa traiasca si sa evolueze, cum am dorit si eu mereu cu NCN.
Dar ceva a parut dintotdeauna straniu la acest canal de plm stie stiri/infotainment/debate, un bricabrac editorial straniu: o incredibila nevoie de validare. In ultimii ani, Canal 33, asa cum vedeti mai jos cu o cifra de afaceri mai degraba a unei televiziuni locale a antamat nume sonore din peisajul jurnalistic si a accelerat cu focusul pe editorial. Fiindca eu stiu cel mai bine cat e de greu sa tin NCN Romania, m-am intrebat de unde dumnezo are bani Alexandru Raducanu, ala de e patron, sa plateasca nume mari din presa gen Cristoiu sau Turcescu, ca ceva nu pusca.
O vreme, Raducanu s-a legendat ca e finantat de niste israelieni grei si ca va lua licenta de Fox News, dupa modelul A3 cu CNN, ba inca in februarie, eram in Tbilisi atunci, m-a sunat respectuos sa ma intrebe pe ce suma as vinde NCN, ca vrea sa creasca organic.
In fine, am scris acum cateva zile un text ironic pe Strict Secret remarcand intrarea securistei Dogioiu in “panoplia” Canal 33, alaturi de jurnalisti respectabili si ziceam ca ce bun e Coldea, ca a infectat inca o institutie media.
Ziceam acum cateva zile:
“Canal 33 are 300 de unici pe zi si zero audiente pe TV, in ciuda eforturilor financiare pe care le face ca sa isi aduca jurnalisti foarte buni sa scrie sau sa performeze acolo. Asta se intampla pentru ca in supa cu buni ziaristi, aia de la Canal 33 arunca si o gulie puturoasa cum e Dogioaica, spalatoarea de cadavre media. Penibil!”
Reactiile au fost neasteptate.
Oameni din interior mi-au zis, si is de incredere, ca Raducanu de la Canal 33 nu a platit salariile de 4 luni, ca ANAF e pe el si i-a blocat conturile la un moment dat si ca, cel mai grav, toate numele mari, in frunte cu maestrul Cristoiu, pusca de nervi despre sosirea “colegei” Dogioiu, fiindca nu le convine sa fie incartiruiti in tabara lui Coldea. Mai mult, Raducanu cica e in vuaiaj cu ceva moldoveanca tzatzuoasssa si nu mai da semne de plata.
Nasolica.
Nu e niciun prank, e real
Se fac cursuri de “frecat”, un soi de training pentru sex, dar fac pariu ca cele mai multe dintre cursante sunt niste singure si niste frustrate. No, am trait sa o vad si pe asta.