Opus nr. 244 - Iohannis i-a tras-o naspa lui Ciolacu. Bomba lui Manastire despre Lasconi. Fata milionarului Paszkany, mare rocăriță
Opus nr. 244 - Iohannis i-a tras-o naspa lui Ciolacu. Bomba lui Manastire despre Lasconi. Fata milionarului Paszkany, mare rocăriță
Scriu otzara mai rar pentru ca, asa cum stiti, fac Caminho Portugues, un drum pe jos de 270 de km pe coasta litorala care strabate Portugalia si Spania.
E un drum despre mine si tot ce sunt, cu rele si bune, dar sunt atent la tot ce se intampla in tara si in lume, caci citesc tot in lungii kilometri pe care ii strabat pe asfalt sau prin salbaticii.
Te rog nu renunta la a sustine SI financiar Strict Secret (butonul albastru de mai jos), caci aici poti citi “altceva”-ul pe care nu il gasesti in presa “mare”, aici poti citi alte PERSPECTIVE ale “adevarurilor” pe care unii incearca sa ti le bage pe gat.
Sunt un ziarist “raspopit”, “oaie neagra” sau cum vor sa zica aia “corecti”, dar am nevoie de resurse financiare ca sa ma sustin, intretin si dezvolt, fiindca accesul meu la publicitatea corporatista e interzis demult.
Mingea e la tine sau… in fine, cardul.
Am redescoperit un tip clar la minte, jurnalist cu verbul la el. Adrian Onciu. Site-ul sau opozitia.net este de urmarit.
I-am “furat” textul de mai jos, are perfecta dreptate: Iohannis i-a pus piedica lui Ciolacu in incercarea sa de a-l nominaliza pe Victor Negrescu pe post de comisar european, pozitie ce sta in dreptul PSD. Ursula von der Leyen vrea musai acolo o femeie, iar PSD tre’ sa se conformeze. Jocul e penibil, tot de la PSD va fi, dar Iohannis arata ca inca mai poate face rau Romaniei din orgoliu. Tara de cacat, presedinte al tarii de cacat. Sa il citim pe Onciu…
Ciolacu, suntat de Iohannis
de Adrian Onciu
Pesedistul Victor Negrescu, propus de Ciolacu pentru postul de comisar european, dar respins de Ursula von der Leyen, ar trebui să regrete că nu este ”gender fluid”. Adică ziua să se simtă femeie, pentru a putea ocupa biroul din sediul Comisiei Europene, iar noaptea să rămână, totuși, bărbat.
Guvernul României a fost încă o dată umilit, la pachet cu bietul Negrescu. Preț de câteva zile, actualul europarlamentar și vicepreședinte al PE s-a simțit în al nouălea cer. Apoi a venit motivația respingerii sale de către șefa Comisiei Europene: nu există paritate bărbați-femei în cadrul viitorului guvern al UE.
De altfel, Bulgaria a fost singura țară din cele 27 de state membre care s-a conformat solicitării de a trimite două nominalizări, un bărbat și o femeie. Ca atare, circa două treimi din fotoliile viitoarei comisii vor fi ocupate de reprezentanți ai sexului tare. Însă Ursula von der Leyen pare să nu aibă nici cea mai mică problemă cu asta, din moment ce doar România a fost rugată, respectuos, să vină cu altă nominalizare. Care pare a fi Roxana Mînzatu, europarlamentar PSD, potrivit G4Media.
Trecând peste aroganța Ursulei de a impune în Comisie paritatea ”woke” bărbați-femei (din care lipsesc, totuși, minoritățile LGBT - cel puțin la prima vedere), afacerea desemnării comisarului pare a fi, mai degrabă, rezultatul conflictelor din ultima vreme în interiorul alianței PSD-PNL.
Marcel Ciolacu le-a dat peste nas partenerilor atunci când le-a amintit că nici Ludovic Orban nu i-a consultat în 2019 pe social-democrați, o dată cu nominalizarea Adinei Vălean. Iritarea liberalilor a ieșit în evidență recent, pe 21 august. Ionuţ Stroe, purtătorul de cuvânt al PNL, a precizat că ”nu a existat o discuţie clară pentru stabilirea unui mandat, apropo de deplasarea premierului la Bruxelles cu numele viitorului comisar european din partea României”.
Așadar, Ciolacu ar fi avut nevoie de ”mandatul” Alianței, de ștampila PNL pentru a-l propune pe nevinovatul Negrescu. Nu s-a întâmplat, așa că liberalii au apelat la artileria grea: Palatul Cotroceni și firul scurt al lui Klaus Iohannis cu Ursula von der Leyen. Președintele a transmis la Bruxelles, în două cuvinte, faptul că ”propunerea Negrescu” nu este agreată la nivelul generalilor din amărâtul nostru de Deep State. Iar tanti Ursula s-a conformat. I-a cerut lui Ciolacu o altă nominalizare, sub pretextul parității de gen (o paritate oricum ignorată de două treimi din statele membre).
De remarcat că Deep State-ul de la Cotroceni l-a considerat pe Negrescu ”indezirabil” și în 2019, când premierul de la acea vreme, Viorica Dăncilă, îl propusese pentru aceeași poziție, de comisar european. Surse de la Bruxelles au precizat pentru HotNews, în octombrie 2019, că propunerea a devenit ”inacceptabilă”, întrucât nominalizarea nu a fost făcută după consultarea și cu acordul președintelui României.
Klaus Iohannis a ținut să arate că până la finele mandatului va rămâne cu cel mai important cuvânt de spus în materie de politică externă. Fie și prin umilirea lui Ciolacu (la pachet cu Negrescu) dacă se impune. Încă nu se știe în ce măsură jocul liberalilor are în subtext doar disensiunile cu PSD din ultima perioadă, pe fondul alegerilor prezidențiale, sau vorbim și despre o posibilă incapacitate a lui Victor Negrescu de a colabora fructuos cu serviciile secrete – în speță SIE.
Până una, alta, rămâne pe tapet imaginea României: slugă docilă la Bruxelles, aflată la cheremul hachițelor unei mega-potlogărițe de talia Ursulei von der Leyen.
Silviu Manastire ii arunca Elenei Lasconi cartoful fierbinte in poala
O fi Manastire politician liberal bine ancorat acum in partid, dar sangele de ziarist de investigatii apa nu se face. A lansat vineri una grea de tot: Lasconi e o securica si ea. Asteptam “rivingul”, fiindca Silviu nu arunca vorbe in vant!
“Draga Elena, sunt convins acum, după reacția ta de la Digi, ca ai ceva probleme de conștiință când vine vorba de colaborarea ta cu serviciile de informații. Tu aplici metoda Basescu, a cărui copie palidă încerci să devii - securistul care țipă după alții ca sunt securiști.
Elena, de multe zile refuzi să răspunzi presei la o întrebare simplă: ai lucrat pentru Radu Timofte, directorul SRI, în perioada 2001-2002? Da sau nu? E simplu.
Un NU ferm poate că ar închide discuția…
Evident ca toată presa progresistă care îți face o campanie de imagine deșănțată nu te întreabă așa ceva, de frică ca, nu cumva dintr-o întâmplare, chiar să apară dovezile clare ale colaborării tale cu Timofte.
Elena, Traian Băsescu - pe care îl cunosc destul de bine din multele emisiuni pe care le-am făcut împreună - nu este cel mai bun model de urmat. Pretinzi ca ești un fost jurnalist. Greu de crezut, chiar și un fost jurnalist pune mâna și verifică dacă "acest liberal Silviu Manastire" poate fi cercetat de CNSAS el având la Revoluție 8 ANI!
Elena, eu știu ca tu ești tipul de persoană superficială, azi zici una, mâine alta, azi ești conservatoare și bați mătănii pe la...mănăstiri, a doua zi petreci cu curcubeul în suflet, ba votezi pentru familie, ba ești pentru parteneriatul civil și deschizi usereul pentru toate tipurile de litere ale identității progresiste.
Deci nu mă pot supăra pe încercarea de a te apăra așa. Dar e prostie pură să insinuezi ca un copil de 8 ani putea fi racolat de Securitate.
Din aruncatul cu vorbe aiurea, din invenții, din lipsa ta de consistență află și oamenii ce ești. Un produs prefabricat, poleit superficial pe un ecran de telefon, o imagine gonflată artificial de o singură certitudine: histrionismul tău funciar.
Te iubești mult, Elena, sunt convins ca vorbești mult cu tine în oglindă, nu uita însă ca oamenii pot vedea dincolo de machiaj, zâmbete largi și pretinsă grijă față de nevoile lor. Tu confunzi viața reală cu studioul pro de produs emoții la comanda sau cu prompterul de lacrimi artificiale obținute din picături de ochi.
Minciuna, ipocrizia si poleiala se trădează singure, întotdeauna. E doar o chestiune de moment până cad măștile. Tic-tac, Elena…”
Mi-a placut mult asta
Terhes il tradeaza pe seful AUR, dar asta nu e o surpriza pentru George SIEmion
In studio la Cluj, la NCN, in octombrie, l-am intrebat pe seful AUR de ce il pune pe traseistul Chris Terhes pe locul 1 la europarlamentare, caci va trada.
Nuuuu, a zis Simion, nu va tradaaa! Aham!
O sa va intrebati daca Simion e fraieritul de serviciu in acest caz. Nu. Stia.
Stia ca Terhes il va contracandida, stia, dar nu s-a putut opune. Ordinul vine de la Gabi Vlase, seful SIE, si gasca lui de ofiteri, si daca e ordin, nu se discuta.
De ce nu il intrebati, ba, AUR-istilor care sunteti membri si ati tras ca Terhes sa aiba 25 000 de euro venituri pe luna de la Parlamentul European, de ce nu il intrebati pe “George”: ba, de ce vinzi partidul?
Sigur ca SIEmion incearca sa se dea suparat si deranjat de situatie. I-a pus pe baietii de la site-ul Anchetatorii, finantat de Lulea prin AUR, sa il atace pe Terhes. Vax albina, laba puca!
George, mare scursura esti, vere!
Poate ca Andrei Marin, baiat smart tare, il pizduie pe Simion cu intentii curate. Andrei, v-ati luat si voi teapa de la George.
Manelarul Simion canta cum ii zice platitorul Becali
Ce anunt oficial si profesionist din partea AUR ca Becali va candida din partea partidului?
Ciobanul isi face singur comunicarea politica atunci cand vrea el:
“Ajutor” inseamna sute de mii de euro pe care Becali i-a dat la punga lui Simion ca sa isi cumpere locul. Sigur, fraierii din partid cred ca Simion i-a folosit pe toti la consolidarea AUR. Aham.
Daca si-ar casca gura toti cei care au dat bani negri la liderii AUR, am avea de scris liste intregi. Dar, stati! Cica sunt si inregistrari!
Timea Paszkany, fata fostului sef al CFR Cluj, are o formatie de rock greu cu care face ravagii in Ungaria
Mi-a trimis cineva asta. Misto! E fata din prima casnicie a milionarului si pare sa aiba mare succes la Budapesta!
Buda, europarlamentarul ULTRA NESIMTIT!
Presa “corecta” il ataca pe nea Misu Tudose, europarlamentar PSD, ca si-a tras magaoaie de 200 de mii de euro din gama G Klasse. Ce conteaza, fraierii voteaza!
Dar presa platita de liberali se face ca ploua despre tarania morala a liberalului europarlamentar Daniel Buda, clujeanul despre care scriam acum un an ca produce O MIE DE EURO PE ZI!
Intre timp, saptamanalul de investigatii Gazeta de Cluj ne reaminteste de inca una puturoasa:
Europarlamentarul Daniel Buda plătește doar 50 de bani mp pentru chiria biroului de europarlamentar, acesta fiind plasat fix în centrul Clujului, în Piața Unirii, nr 1. Imobilul este format din două camere pentru birouri, de o dimensiune de 27,60 mp, ceea ce înseamnă că Buda plătește doar 13,80 de lei pe lună.
Contractul inițial a fost semnat în 2016, a fost reînnoit în 2019 și acum urmează să fie votat încă odată joi de Consiliul Local, pentru noul mandat de europarlamentar a lui Daniel Buda, care va ține până în 2029.
Da. Asta va zic. Exista inca presa care isi face treaba. Dar voi tot la Hotnews si UM G4 media credeti ca e smecheria.
Buda e cel mai nesimtit europarlamentar de la Bruxelles. Si de rusine renuntam la cacatul ala de contract!
Sentinta judecatoreasca controversata la Cluj! Tu ce parere ai?
Un bărbat din Cluj a fost condamnat la nouă luni de închisoare, pentru că și-a pălmuit copilul în public. Roșu Ispas Sorin a fost văzut de o polițistă când făcea acestlucru. Apoi i s-a întocmit un dosar penal pentru violență în familie, iar acum a primit și condamnarea.
”Condamnă pe inculpatul R I S (Roșu Ispas Sorin, potrivit portatului instanțelor de judecată – n.n.), la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie … În temeiul prevederilor art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pentru un termen de 2 ani, termen de supraveghere care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”, se arată în motivarea Judecătoriei Turda.
Bai, oameni buni, cum vedeti voi hipstereala asta a judecatorilor clujeni?
Am creat si un poll, votati si voi. Nu e chiar sociologic ce va intreb, dar is curios.
Un text misto de la Dan Diaconu
Nota: Merita sa cititi zilnic Trenduri Economice, blogul tinut de “controversatul” Dan Diaconu.
Textul de mai jos a fost publicat pe pagina sa de Facebook.
“La ora aceasta târzie din noapte citesc aberațiile scrise de Pârvulescu în așa-zisul său editorial din Bursa. Istețul ăsta, care i-a avut în subordine pe Bulai și Pieleanu, vorbește despre „masculinitate toxică” inundând pagini inutile cu ideologia sa castrată(și „castratoare”). Mai mult, găsește și alți imbecili care să-l aplaude. Care-i problema incriminată de profesorașul de la Ștefan Gheorghiu? Frații Tate.
Mă rog, probabil uitându-se în oglindă și văzând ce masculinitate bleagă îl caracterizează, probabil că-i sar dracii pe respectivii frați. Cam la fel cum le sar dracii tuturor croitoreselor și croitorașilor din media care-i acuză de verzi și uscate pe „puștanii care scot milioane din TikTok”. Păi scoateți și voi, prăpădiților, dacă sunteți capabili! Că p-ăia, înjurându-i, dincolo de a vă rezolva frustrările voastre de stipendiați low cost, de fapt le mai băgați ceva țăcănei în buzunar.
Pe Babașa l-au babardit tefeleii la concert, după care a pus picioru-n prag ideologul șef de la Coldplay decretând că e corect politic să-l asculte. Și să mai termine cu „rasismul ăsta”! Iar la al doilea concert, tefeleii au dat dovadă de liniștire. Astfel, acum cariera lui Babașa e la cer! Mie mi se pare corect: frige-i pe proști pentru că merită!
Să revenim însă la „Pavelică - ideologie mică” și împilarea fraților Tate. Nu știu care-i treaba cu ei, dar dosarul ăla de la DIICOT e un fel de compunere frumoasă. Sunt câteva detalii care-i fac să râdă pe ăia care lucrează în domeniu. Așadar, ce făceau frații Tate cu fătucile ălea? Le dădeau bani, mulți bani(pentru ele). Cum? Angajându-le ca videochat-iste. Să nu vă aud că vă apucați să confundați videochat-ul cu proxenetismul că vă trimit să lucrați la DIICOT! Pentru pudici, industria de videochat are cam 4% din PIB-ul României și dacă „fetele de la cameră”(de fapt ăia care oferă camera, o să înțelegeți puțin mai târziu...) se deșteaptă și-și iau rezidența fiscală în Bulgaria, s-ar putea ca toți, de la Ciolacu până la șefii lui din Securitate, să plângă cu lacrimi amare deoarece „e foame de bani/ e foame de bani, băieți!”.
O să vă explic acum pe scurt întreg business-ul cu păsărica la cameră. În centru afacerii se află serverele, adică ăia care pun la dispoziție întreaga infrastructură care face posibilă legătura dintre masturbatorii cu bani și fătucile „gata să le îndeplinească virtual orice dorință”. Pentru faptul că sunt practic „proprietarii lăbarilor din toată lumea”, ăia care dețin serverele iau între 30% și 60% din ceea ce produce orice fătucă ofertantă. Pe nivelul următor sunt studiourile. Ce fac studiourile? Asigură echipamentele, fac selecția personalului(adică a păsăricilor) și le asigură trainingul. Trainingul e extrem de important deoarece studioul e cel care le învață pe fete să-i facă pe „jucătorii cu mâna” dependenți de ele. Fiecare secundă în plus pe care ăla o stă conectat se traduce în mulți bani pentru sistem. Așadar, o fată care stă mai mult cu clienții, produce mai mulți bani pentru studio. Dar cât ia studioul? Aici procentul diferă de la studio la studio, dar uzual, suma se împarte frățește(50%) cu păsărica. Poate părea mult, dar studioul are cheltuielile proprii destul de mari. Ca să nu mai vorbim de know how care - știu că vă vine să râdeți - e extrem de important! Poate că vă întrebați cam cu cât rămâne o fată. Înțeleg că una care prestează bine sare pe la vreo 2-3000 EUR/lună. Ceea ce, pentru meseria asta practicată aici și fără niciun risc, e OK. Oricum alternativa e să presteze pe centuri luând „Multă Uniune Europeană” de la clienți și bătaie de la pește!
Acum, după ce ați înțeles business-ul, să vedem care-i faza cu Frații Tate. Ei, din câte am înțeles, s-au băgat în afacerea asta deoarece știu cum merg lucrurile cu păcălirea fraierilor pe net. Cu alte cuvinte, și-au extins know how-ul în domeniul videochat-ului. Înțeleg(poate greșesc eu) că ăia de la DIICOT au ca probe doar interceptări în care frații respectivi vorbesc între ei că „X n-a produs suficient pentru că a fost bolnavă”, de unde deduc ei că aia se prostitua. Ceea ce e aberant întrucât la fel vorbește orice proprietar de studio despre angajatele sale. Care, da, chiar asta fac: produc! Fără însă a se prostitua!
Am văzut de la un capăt la altul al posturilor TV incriminări ale fraților Tate pe tema celebrelor compuneri ale DIICOT care au pretenția de rechizitoriu. Părerea mea e că la dosar nu e nicio probă, iar de reținut cei doi sunt reținuți tot ca efect al unui ordin politic. Oricum, cerbicia cu care le pun sechestru pe mașini cred că va costa scump statul român! Iar procurorii sigur nu vor răspunde.
Revenind la cel cu care am început materialul, acest Pârvulescu efectiv nu are un minim de bun simț. Adică, în ciuda faptului că păstorește o facultate dovedită drept cuib de violatori, iar el, precum o păsărică imaculată, ne vorbește despre masculinitatea toxică. Dar despre „inteligența” voastră cronică, care băune, oare când ne vei vorbi, Pârvulescule?“