Opus nr. 265 - PNL sta la guvernare ca sa nu fure PSD, dar DNA il "curenteaza" pe fruntasul liberal Nelu Tataru, ce lua 100 de lei, oua si gaini de la bolnavi. Șantajul judecătorilor CCR de catre SRI
Aboneaza-te si tu la canalul meu de Tik Tok. O sa iti placa, ai link AICI.
PS: La cererea mai multor cititori, pun aici si un payment link pentru Revolut unde puteti face donatii PUNCTUALE pentru sustinerea Strict Secret, singurul newsletter de investigatii din Romania, un produs special ce a ajuns la 350 000 de abonati si aproape 2 000 000 de cititori unici pe luna.
AICI e linkul. Multumesc celor ce ma sustin.
Jurnalistul de investigatii Ion Spânu face o analiza excelenta a “coincidentelor” din scandalurile care au avut de-a lungul anilor ca nota comuna CCR. E bine ca ne aminteste Ion Spânu despre istoria recenta, avem mai clar acum “peisajul” celor intamplate sambata trecuta, cand cu eliminarea Sosoacai.
UMBRA LUI COLDEA / Șantajul judecătorilor CCR de către SRI a funcționat și acum, la fel ca în 2007. Geoană este cel favorizat de Decizia CCR, nu Marcel Ciolacu
de Ion Spânu
După publicarea Motivării CCR în Cazul Șoșoacă, toți analiștii au sărit în capul lui Marcel Ciolacu, acuzîndu-l că ar fi intervenit la cei patru judecători CCR propuși de PSD pentru a o scoate din cursă pe Diana Șoșoacă, astfel încît George Simion să intre cu el în turul doi, creîndu-se astfel „efectul Vadim” din 2004.
Eu nu cred deloc în această variantă. Și iată de ce.
În 16 ianuarie 2017, publicam în „Cotidianul” articolul „Florian Coldea a fost suspendat şi în 2007 pentru implicarea SRI în viaţa politică”.
Ca ilustrație, aveam această imagine:
Omul din imagine este Florian Coldea, pe atunci director executiv al SRI, iar bilețele sînt cele pe care presa și politicienii le-au uitat sau se prefac că nu-și mai aduc aminte de ele.
Este vorba despre cele pe baza cărora au fost șantajați judecătorii de la Curtea Constituțională în 2007, la suspendarea lui Traian Băsescu. Să vedem ce scrie pe ele.
– Bilețelul nr. 1, pe care sînt informații despre judecătorii CCR Ion Predescu, desemnat de Ion Iliescu și Nicolae Cochinescu, desemnat de Senat la propunerea PSD:
– Bilețelul nr. 2, pe care sînt informații despre judecătorii CCR Cojocaru Aspazia, numită de Camera deputaților, la propunerea PSD și Rodica Stănoiu, desemnată de Ion Iliescu:
Așadar, deși cei patru judecători din bilețele lui Coldea au făcut în 2007 jocurile pentru Traian Băsescu, deși toți patru au fost propuși la CCR de către PSD și Ion Iliescu!
CINE DEȚINE ACUM FONDURILE SECRETE „X” ȘI „Y”?
Cu alte cuvinte, nu partidele, cu atît mai puțin liderii lor, pot să șantajeze și să impună judecătorilor Curții Constituționale să încalce legea sau să facă jocuri politice, ci doar acele structuri secrete de Putere care pot să folosească documente secrete pentru a-i determina să execute la ordin orice.
Să recapitulăm situația din 2007 cu cei patru judecători.
Exista atunci un „FOND X” și un „FOND Y”. Istoricul Marius Oprea confirmase existenţa acelui „Fond X”, fiind înfiinţat de SRI după 1990, în care erau adunate informaţii despre politicieni şi alte personalităţi în vederea unor eventuale operaţiuni de şantaj. Oprea declarase atunci: „prin ceea ce a făcut colonelul Florian Coldea, SRI poate fi acuzat de poliţie politică”.
În ziarul „Ziua”, la care lucram, în ediţia din 20 aprilie 2007 se scria ceva ce ar trebui revăzut acum, cînd la CCR unii judecători par să fi reacționat iarăși la ordin :
„Evenimentele din ultimele trei zile au demonstrat că SRI a executat exact ce i s-a dictat şi a strîns informaţii pentru o structură secretă, numită «Fondul X», structură menţionata în biletelele lui Coldea, prezentate presei de liderul PSD Mircea Geoana. Un departament secret care, urmînd modelul KGB, foloseşte şantajul pentru «modelarea» anumitor personaje cu funcţii de decizie din fruntea statului. Şi ce-i mai grav e că preşedintele Băsescu a fost nevoit să recunoască, cu o zi înaintea suspendării, că a cerut SRI-ului să verifice dacă mai există dosare în fondurile secrete despre judecătorii Curţii. Tot Băsescu a recunoscut că l-a sunat pe Claudiu Secaşiu, preşedintele CNSAS, pentru a se interesa despre anumiţi judecători ai Curţii. Exact aceiaşi judecători de pe lista lui Coldea. Care Coldea se făcea că verifică anumite informaţii apărute în presă. Totuşi, o întrebare rămîne: de ce se interesau Băsescu şi Coldea (omul preşedintelui din Comunitatea de Informaţii), simultan, despre „bubele” unor judecători ce fuseseră deja verificaţi de CNSAS? Solicitarea lui Băsescu către SRI, către Coldea, este dovada existenţei fondului „X”, aşa cum a fost el definit de istoricul Marius Oprea”!
Au trecut 17 ani de la prima suspendare a lui Traian Băsescu, cînd Florian Coldea „jongla” cu informațiile despre judecătorii CCR pentru a le controla votul, dar problema cu Fondul X și Fondul Y, adică arhiva SRI despre personalitățile din România, a rămas!
Toată lumea a uitat de aceste fonduri, deși Florian Coldea a fost suspendat de două ori pentru folocirea documentelor din aceste fonduri ca șantaj pentru politicieni sau magistrați!
Astăzi, Florian Coldea nu mai este la butoane, dar fondurile de la SRI au rămas. Cine le gestionează acum? Și vine întrebarea: nu cumva serviciile s-au folosit și acum de aceste fonduri secrete pentru a influența alegerile prezidențiale prin deciziile CCR?
SRI VREA SĂ SPRIJINE VISUL AMERICAN ÎN ROMÂNIA: GEOANĂ PREȘEDINTE!
Nu este o noutate cînd spun că SRI îl sprijină pe Mircea Geoană, căci am scris și vorbit de multe ori despre un scenariu pe care l-am imaginat pe baza unor analize ce păreau acum o lună, două fanteziste.
Spuneam atunci că serviciile secrete vor să creeze un „CULOAR DE CREȘETERE” pentru Mircea Geoană. Analizînd evoluțiile politice de la noi, am avansat ideea că acest culoar de creștere este posibil doar dacă suveraniștii rămîn despărțiți și dacă toți vor rămîne sub 10% în sondaje. Nicolae Ciucă nu conta în acest scenariu pentru că scorul său este mult sub partid și, oricum, se plimbă în jurul a 6 procente.
Am văzut acum că Diana Șoșoacă a fost scoasă din joc prin acea mîrșavă Decizie a CCR. Numai că, simultan, marile posturi TV au început să rostogolească atacuri și la adresa lui George Simion, punînd întrebarea: de ce nu i se aplică și acestuia „rețeta Șoșoacă”?
Cu alte cuvinte, la o analiză atentă, rezultă că „Episodul Șoșoacă” nu a fost decît o etapă a Operațiunii „Geoană în turul 2”!
În aceste condiții, acuzațiile la adresa lui Marcel Ciolacu, privind inflluența lui asupra magistraților CCR sînt simple aberații! Iar intervențiile televizate ale unor măscărici, precum Robert Cazanciuc, fac rău PSD, căci, în loc să-l scoată, pe bună dreptate, pe Marcel Ciolacu din acest joc, mai degrabă îl includ.
Poate că Marcel Ciolacu ar vrea ca George Simion să fie contracandidatul său din turul 2, numai că Decizia CCR nu conduce la această variantă, ci, din contră, lasă ușa deschisă și pentru scoaterea lui Simion din joc, cel puțin în urma unei campanii de denigrare, folosindu-se aceleași argumente din cazul Șoșoacă!
În acest fel, culoarul pentru ascensiunea lui Mircea Geoană s-ar deschide în mod natural. Și ar demonstra întru totul teoria pe care noi o susținem de luni de zile.
Dacă așa ar putea sta lucrurile, Marcel Ciolacu ar trebui să fie îngrijorat de pe acum.
Calculele sînt simple:
– dacă Marcel Ciolacu va intra în turul doi alături de George Simion, va miza pe faptul că George Simion nu va putea strînge în jurul său voturile celorlalți candidați, conform declarațiilor de acum, care sînt ostile AUR
– dacă însă în turul doi va intra Mircea Geoană, serviciile secrete vor face pe dracu’-n patru ca toate partidele să voteze împotriva candidatului PSD, așa cum au făcut aproape totdeauna în anii trecuți.
Este limpede că această a doua variantă, a partenerului strategic și a SRI, are mari șanse de izbîndă, cu condiția ca Mircea Geoană să intre în turul doi.
Iată de ce a fost posibilă această Decizie CCR care, practic, distruge instituția, căci planează asupra ei controlul pe care îl exercită SRI, prin Fondul X, Fondul Y sau cine știe ce alte arhive ce pot să fie folosite!
Întoarcerea la bilețele lui Florian Coldea, cu care a încercat să șantajeze judecătorii CCR, ne face să credem că practicile de acum 17 ani au rămas intacte, chiar dacă personajele s-au mai schimbat.
P.S. Știți cine a scos în 2007 în public cele două bilețele despre judecătorii CCR? Chiar Mircea Geoană! Coincidență?
Despre spagarul imputit Nelu Tatar de la PNL. Si mai pun eu pe masa alte doua cazuri uitate in tenebrele DNA
Nelu Tataru, Medic chirurg, liderul PNL Vaslui, principalul comunicator al PNL și cel mai vizibil oficial din Ministerul Sănătății pe perioada Covid, a belit ananasul: DNA il acuza de fapte de coruptie, dar nu coruptie mare, ci cioflingareli ieftine, in sensul ca Tataru a luat in circa 100 de probe materiale spagi de la pacientii sai. Nenorocitului asta imputit ii trebuia orice, numai spaguta sa fie: oua, gaini, chiar si 100 de lei.
Scandalul e deloc binevenit pentru PNL care tocmai face baie de vreo saptamana in retorica “PSD e partid de hoti”. Deputatul PNL Daniel Constantin imi spunea ieri la emisiunea Nicoletei Cone de pe Realitatea Plus ca liberalii stau la guvernare ca sa se asigure ca PSD nu fura in actul guvernamental si ca nu fura alegerile. Hahahaha, si azi a venit DNA cu acuzele astea.
Normal, Ciuca nu a avut ce sa faca: l-a scos pe prostovan de pe listele de la PNL Vaslui. Face PNL de rusine cu spagile lui mici in oua si gaini, macar Buzatu de la PSD Vaslui a fost prins cu 1,25 milioane de lei in cash de procurori, alt respect ai pentru un spagar adevarat, cum e Mitica Buzatu, nu pentru un cioflingar ce ia oua si 100 de lei de la bietii vasluieni! Glumeam, da?
PNL trebuie sa taca. Sau ar trebui sa taca o vreme, ca are gura plina de margarina ranceda.
Nu va panicati, ei raman la guvernare fiindca mai vor sa ciordeasca din ciolan, asta e adevaratul motiv, nu pretextul responsabilitatii: sunt sute de liberali ce halesc din consilii de administratie, din licitatii trucate, nu vor ei sa plece de la cascaval, fiindca sa stiti - ca Tataru mai sunt o tona.
Problema mea “e” mai multe: de exemplu, ca Tataru e gabjit doar pentru niste cacaturi de spagute, cand el a fost taticul golanelilor in pandemie.
Daca nu ati uitat cumva… din momentul izbucnirii crizei coronavirus în România, Tataru a condus Grupul de lucru din Ministerul Sănătății care gestiona criza coronavirus în România. Va puteti imagina cat a furat asta in acea perioada?
Intrebarea e de ce nu s-a efectuat o ancheta pe numele lui Tatar despre “activitatea” lui in pandemie? Aia era o ancheta necesara! In fapt, intrebarea mai puternica e asta: de ce TOT ce s-a intamplat in pandemie, toate ciordelile facute de politicieni atunci, a ramas in aer sau s-a pus praful?
Ia sa va dea nenea Liviu Alexa un exemplu EDIFICATOR: in mai 2022, sefa Oficiului National pentru Achizitii Centralizate, era pusa sub acuzare de DNA.
Cornelia Nagy era acum doi ani urmărită penal de procurorii anticorupţie pentru abuz în serviciu, într-un dosar legat de achiziţia nelegală a 1,7 milioane de măşti de protecţie la începutul pandemiei de COVID-19.
Contractul în valoare de 50 de milioane de lei, a fost încheiat între statul român și o firmă privată pentru livrarea a 1,7 milioane de măşti de protecție FFP2 sau FFP3, la preţul de 26 de lei, respectiv 38 de lei/bucată.
Numele Corneliei Nagy mai aparea într-o investigație RISE Project care arată că aceasta a organizat procedura publică de achiziție a 10 milioane de seringi pentru campania de vaccinare prin negociere fără publicare prealabilă și a schimbat regulile achiziției după ce procedura se finalizase.
Stiti ce s-a mai intamplat din 2022 pana azi? NIMIC!
Adica pentru dosarul ei de la DNA, nu s-a mai intamplat ceva. Ca, in privinta carierei profesionale a doamnei Nagy, totul e azi in regula.
Adica tanti Nagy s-a aciuat mumos in Ministerul de Finante unde e director general si sta mumos sub radar de circa doi ani pana trece vipia.
Dar ce credeati, neicusorilor, ca isi lasa mafia politica de izbeliste soldatii?
Nuuuu!
E buna si leafa de 11 000 de lei de la Finante! Si sotiorul suge un salariu de la MAE, asta e, bine ca nu mananca pranzul la Rahova!
Babornita asta de Cornelia Nagy, 62 de ani, și-a început cariera acum mult timp ca angajată pe funcția de controlor general la birourile vamale Halmeu, Petea și Satu Mare. Va dati seama ce facea pe acolo…
În 2000 s-a transferat la Direcția de Control Financiar de la ANAF, de unde a fost preluată și promovată de Daniel Chițoiu și Călin Popescu Tăriceanu în postul de șef de cabinet al ministrului Sebastian Vlădescu, la Ministerul Finanțelor Publice. Au urmat Direcția de Achiziții de la Ministerul de Finanțe, de la Ministerul Sănătății, secretar general adjunct la Ministerul Mediului pe funcția de secretar general adjunct, apoi a trecut la Agenția Națională de Arii Protejate, instituții publice controlate politic de ALDE respectiv de Tăriceanu și Chițoiu. Soțul Corneliei, Ferdinand a fost ambasador.
Concluzii de care ne-am saturat: toti fura. Dar va reamintesc SI de cazul asta al janghinelor de la CAS Maramures
Directoarea generală a Casei Județene de Asigurări de Sănătate (CJAS) Maramureș, Carmen Prodan, și o altă șefă din instituție au fost puse sub acuzare de DNA, la începutul acestui an, pentru luare de mită. Datele din dosar, consultate de HotNews, arată că mita oferită de furnizorii de servicii medicale din Maramureș șefelor CJAS devenise în ultimii ani atât de frecventă, încât acestea ajunseseră să-i blameze pe cei care „uitau” să treacă pe la ele.
20 de cutii cu bijuterii, 38 de parfumuri, sigilate și așezate în pungi de cadou, au găsit polițiștii la perchezițiile efectuate numai la directoarea Stretea. Însă pe lângă acestea au fost găsiți și bani dar și multe alte buni: genți, ceasuri, produse cosmetice, produse alimentare sau băuturi alcoolice.
Cele două șefe ale CJAS Maramureș primeau orice li se oferea. Totuși, ultimele înregistrări le surprind pe cele două în timp ce își exprimă nemulțumirea că s-au săturat să li se ofere cârnați, așteptând cadouri „la nivelul valorii”.
„O agendă cu 5.000 de pagini”, nume de cod pentru 5.000 de lei
Directoarea Carmen Prodan și-a transformat soțul în intermediar. Datele din dosar arată cum unii dintre furnizorii de servicii medicale erau trimiși de directoarea Carmen Prodan să se întâlnească cu soțul acesteia, pentru a i se lăsa cutiile cu cadouri și plicurile cu bani.
De regulă, mita era dată la dublu, atât pentru ea, cât și pentru directoarea responsabilă cu încheierea contractelor cu furnizorii.
„Am desfăcut un pachet. Este o agendă cu 5.000 de pagini”, o anunța soțul pe directoarea CJAS Maramureș pe 28 decembrie 2023, la scurt timp după ce directorul economic al unui centru medical se întâlnise cu el și oferise două cutii: una pentru doamna Prodan, cealaltă pentru doamna Stretea.
La genul asta de boarfe, le-as arde mainile cu acid sulfuric in fiecare zi timp de o saptamana.
Am incercat asta si e interesant
Off-White e un brand de haine care a cunoscut o crestere cosmica in ultimii ani cu niste preturi de te iei cu mana de cap. O pereche de adidasi poa’ sa ajunga si la 1500 de euro!
De aia am fost reticent sa incerc gama lor de parfumuri. Insa reticenta mi s-a spulberat. Seria lor e foarte interesanta. De exemplu, acest Solution No. 9 este cu adevarat deosebit, un parfum gurmand unisex, cu note dulci, dar care are o particularitate: replica mirosul unei patiserii, cumva aduce a miros de cocatura si zahar pudra. Nu e gretos, dar e addictive.
Penibila de Monica Barladeanu. Si o discutie despre Dansul Mirilor
Am postat asta pe Tik Tok si am avut 260 000 de vizualizari in 24 de ore, am ramas socat.
Popotarul Ciuca e un analfabet istoric
Va dati seama daca iese asta la Cotroceni? Bine, nu mai zic de restul candidatilor…
Totul e de furat in tara asta
Invazia proștilor
de Dan Diaconu
O să încep cu decizia Curții Constituționale de interzicere a unei candidaturi pe motiv că Șoșoacă a fost la o recepție la Ambasada Rusiei. Și, mă rog, alte motive la fel de puerile. Așa cum am mai spus-o în multe rânduri, decizia respectivă arată o prostie enormă a acelor indivizi. Însă, de asemenea, prin acea decizie, cei ca mine sunt considerați cetățeni de mâna a doua în țara asta. Brusc, un segment important de români e scos în afara legii.
Nu mai insist, celebra motivare a fost deja întoarsă pe toate părțile. Ea nu semnalizează decât o prostie imensă a celor cinci judecători care și-au pus semnătura pe acel document jenant. Mulți spun că e vorba de ticăloșie. Eu unul spun cât se poate de asumat că e vorba strict de prostie și slugărnicie. Trebuie cineva să o spună fără echivoc: oamenii aceia care au putut emite o asemenea enormitate juridică sunt proști îngrămădiți! N-au ce să caute la Curtea Constituțională. Sau, dacă rămân acolo, Curtea Constituțională trebuie desființată.
Această decizie deja a scos Curtea Constituțională în afara legii. Pur și simplu, s-au separat apele! Nu poți lăsa ca o asemenea prostie să se reverse asupra țării. Știu, sistemul a făcut presiuni pentru a se bloca din start candidatura lui Șoșoacă. De ce? Ca să nu existe surprize! Ca să nu se discute în campania electorală - care oricum se face cu botnița la gură - subiectele cu adevărat importante. Ca țară care urmează să intre în război, România trebuie pregătită, iar primul pas este consimțământul față de trimisul Înaltei Porți.
O să vă spun simplu: eliminarea lui Șoșoacă a fost o operațiune ratată din toate punctele de vedere. Nu mă refer aici la faptul că i-ar fi crescut relevanța electorală, ci la altceva: exact așa cum acum au instrumentalizat seria incredibilă de abuzuri la nivelul cetățeanului, la fel se vor trezi cu aceleași abuzuri prostești revărsate asupra lor. Rețineți ce vă spun acum deoarece fix așa se va întâmpla. Știu, securiștii nu cred, dar vor fi la fel de surprinși de evenimente ca și echivalenții lor din 1989! Dacă ar fi să le dau celor din sistem un sfat, acela ar fi să fugă cât mai repede de-acolo. Cu siguranță că văd cu ochii lor cum, treptat, totul se dizolvă pe-acolo. Dar nu mai insist întrucât altul e subiectul.
Pe la începuturile așa-zisei democrații autohtone, un amic m-a atras în Occidentul mult prea ofertant demonstrându-mi cât de proști sunt ăia și cât de ușor se câștigă banii acolo. Adevărul e că am fost uimit să constat că are dreptate și că, speculându-le prostia, poți trăi fără probleme. Este motivul pentru care o groază de interlopi, pușcăriași și marginali de-aici ajung să trăiască în Occident o viață cât se poate de onorabilă. De ce? „Pentru că prostie!”
Marele pericol pe care l-am intuit atunci i l-am expus prietenului meu: prostia e periculoasă chiar și când e a celorlalți deoarece e contagioasă. O simțisem pe pielea mea și am șters-o de-acolo după ce am înțeles că, cel puțin în România mă mai pot proteja. A nu se înțelege că susțin că pe-aici nu ar fi prostie. Din contră, e multă, e puturoasă, e agresivă. Dar e un stil de prostie de care e mai ușor să te protejezi. Prostia occidentală e toxică, e intruzivă și ți se lipește pe nesimțite. Te acaparează ușor și nu mai scapi de ea. După mai bine de 20 de ani în care a avut serios de luptă cu prostia occidentală întoarsă împotriva sa, amicul meu mi-a dat dreptate, retrăgându-se în țară și spunându-mi că simte din ce în ce mai abuziv prostia occidentală care ne-a invadat. Și fix așa e!
Ca să înțelegi prostia occidentală trebuie să te uiți la Kamala Harris și la Donald Trump. Sunt două vârfuri ale prostiei. Desigur, Trump se mai salvează întrucât mai știe câte ceva, s-a lovit cu capul de sus și a reușit să facă ceva în viață, pe când cretina de Harris, în afară de a-și plimba fundul și a recita la prompter, nu a făcut absolut nimic. În termeni tehnici, Kamala Harris e de o prostie absolută, inegalabilă.
Ceea ce e înfiorător este mixarea prostiei de tip occidental cu cea de-aici. Iese un monstru înfiorător și hazliu, în același timp. Ca să-l înțelegeți trebuie să priviți la Ciucă. Omul e prost, pur și simplu. Doar că prostia lui e una de tip nou, acea o combinație toxică de prostie autohtonă, cu cea occidentală. Rezultă astfel o încrengătură greu de descris. Prostia i se vede pe față, iar când deschide gura te pufnește râsul. Nu știu de ce, dar când îl văd pe Ciucă, parcă tind să cred că e mai prost decât Kamala. Aia are o prostie sterapă, urmărind-o ți se face scârbă. La Ciucă, exact ca și în cazul Plăvanului, prostia e una debordantă, care te încuie. Așa cum prostul de la Cotroceni a putut să spună enormitatea cu „ghinionul profesorilor” care nu au acumulat șase case, așa cum a făcut el, Ciucă reușește să dea la automat mostre de prostie caracterizată de o banalitate crasă.
Prostia neaoșă românească e capabilă să producă mostre memorabile. Prostia de-aici te face să râzi spumos, să-ți amintești cu plăcere, s-o evoci atunci când stai cu amicii la un pahar de vorbă. Prostia occidentală e scorțoasă, solemnă, cumva înfricoșătoare. Ți-e frică să nu te lovească deoarece știi că are consecințe. Uitați-vă doar la prostul de Biden care e pe cale să îngroape definitiv lumea.
Ei bine, în momentul în care se combină prostia occidentală cu cea autohtonă rezultă ceva jenant, care te face să-ți fie rușine de rușinea celui care-o deține. Ți-e și frică, dar în același timp observi la individul în cauză și prostia neagresivă autohtonă, care, în combinație, dă ceva efectiv disonant. Nici nu știu cum s-o explic. E ca și cum ai mânca prune cu lapte și-apoi ai mai adăuga și niște must. Cam așa e și cu mixul occidentalo-autohton de prostie: se lasă cu crampe logice, cu idei limpezi precum o diaree, totul generând acel sentiment de neputință în fața iremediabilului sfârșit mizerabil, a capitulării în wc-ul în care se descarcă toate neroziile creierelor precare.
L-am văzut pe Ciucă în celebrul clip de la Măruță(pe care l-am publicat în această dimineață pe canalul meu de Telegram). Măruță era disperat văzând că prostul e „lemn Tănase” și efectiv nu înțelege. Dar până la urmă l-a lăsat să spună cum a ieșit. Doamne, ce prostie înfiorătoare! Ciucă e ca-n bancul cu blonda: când te uiți în ochii lui vezi „Space: the final frontier ”...
Și, întrucât m-am băgat în troaca proștilor, vă voi mai da un exemplu, de data aceasta din Parlamentul European. Știți bine ce-a pățit Șoșoacă: a fost amendată pentru că ar fi făcut scandal. Doar că, ce s-a întâmplat cu ocazia discursului lui Orban din Parlamentul European? O groază de agitatori s-au ridicat și-au început să cânte „Bella Ciao”. Idioata șefă, Roberta Metsola, s-a limitat doar la a le atrage atenția că PE nu ar fi „Eurovision”. Zău, prostovanco? Păi de ce nu le dai și ălora șapte zile penalizare? Pentru că i-au dat cu cântecelul comunist? Mă rog, se face caz cum că „Bella Ciao” ar fi un cântec antifascist. Asta to din prostie. Nu, tovarăși, e un cântec comunist 100%. Și, dacă ar fi să fim corecți ar trebui să-i dăm cezarului de-i al cezarului: în realitate, melodia „Bella Ciao” a fost fabricată dintr-un cântec yiddish, „Oi oi di Koilen”, aparținând lui Mishka Ziganoff și înregistrat în SUA în 1919.
Mă rog, spectacolul derizoriu generat de discursul lui Orban din PE a culminat cu discursul de împilare tovărășească rostit de Ursula, ca reacție la discursul lui Orban. Ca atmosferă, vă spun cât se poate de sincer - și-o puteți verifica singuri - totul era copiat 1:1 cu discursurile lui nea Nicu de pe la Congresele PCR. În special aplauzele după fiecare frază. Te doare capul.
Este extrem de dificil de rezistat. Prostia, după cum limpede se vede, ne-a invadat radical, iar mixul autohtono-occidental e înfiorător. Mă uit și mă crucesc la personajele care participă la președinție: Ciucă, Ciolacu, Lasconi, Geoană etc. Ce-aveți, mă, cu noi? Ce-i cu voi de ne-ați invadat. Știu, v-au trimis stăpânii, dar nu mai bine vă trimiteți singuri acasă?
Imaginea asta dezolantă ne arată cât se poate de limpede dezastrul bietei noastre țări aflate sub ocupație. Pentru a te califica la conducerea țării, trebuie să dovedești că ești prost notoriu. Cât de prost? Uitați-vă la cei enumerați și încercați să-i situați undeva pe harta prostiei, să le dați un scor. E pierdere de timp, știu! Evoluția lor în jos e dinamică și groapa prostiei n-are fund.
Poemul de azi
Imi apartine.
Shaorma cu carne de ingeri
de Liviu Alexa
se ia un inger cu maxim trei ani de experienta
se depanuseaza atent
sa nu ramana care cumva pene albe
mirosind a gin (trebuie pigulit)
se ia un satâr si se despica pieptul
se scot cele trei inimi ingeresti
si se arunca (nu au folosit la nimica in Rai)
se scot matele ingeresti
care seamana cu viermii Haribo cu gust de fructe de padure
se cauta ranza si se arunca si ea (e sacrilegiu sa faci radauteana din carne de ingeri)
se pune carnea de inger pe o tepusa de fier
se indeasa cam cum i-au indesat lui Iisus cuie in palme
si se pune pe jar carnea cu putin piper
si zeama de absint din cel bun
se lasa la ars.
cu satârul cu care s-a omorat ingerul
se bucateste si carnea, si oasele
caci si oasele ingerilor is moi si au calciu.
apoi se face un sos bun din lacrimile
ce le-a plans inainte
se adauga dupa gust usturoi, oregano si sos de soia
si tot maglavaisul se pune pe o lipie de o luati de la Mega
si gata e shaorma cu carne de ingeri.
ce e asa de greu?
BIO LIVIU ALEXA
Liviu Alexa s-a născut la Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, în 31 mai 1979 și, deși trebuia să ajungă profesor de franceză, s-a făcut jurnalist de investigații, unul "rău", semnând multe anchete devastatoare despre politicieni corupți, interlopi sau pedofili.
În 2021, a debutat ca scriitor cu o dublă lansare, cu volumul de non-ficțiune “Dumnezeu mi-a dat like pe Facebook”, dar și cu surprinzatoarea "Cum să ai orgasm în 3,5 pași", o carte cu poezii de dragoste scrise într-un stil cu totul nou.
Stilul său de scris este unul aparte, este una dintre vocile cu ton special din presa românească, foarte curajos în abordări și dur în limbaj, șocant de sensibil, enervant de provocator, dar extrem de minuțios în argumentație atunci când își scrie anchetele și analizele.
Acest newsletter este probabil cel mai citit din România și conține, pe lângă analize spumoase și anchete interesante, și recomandări și opinii despre interesele sale, unele ciudate. Adeseori, Alexa își descrie cumpărăturile făcute prin magazine de nișă, prezintă un whisky sau un trabuc, face recenziile cărților citite sau filmelor văzute, le “bagă pe gât” cititorilor poeziile sau melodiile sale preferate, dezvăluie fără jenă emoțiile pe care le are vizavi de un eveniment sau expune poze din călătoriile sale făcute în cele mai neașteptate țări (Panama, Venezuela, Taiwan sau Kazahstan sunt câteva exemple). Merită să îi fii abonat!
“Sunt ca ghimbirul. Fie îți place de mine, fie nu, dar e sigur că mă vei ține minte…”, spune despre el Liviu Alexa