Opus nr. 302 - ȘOC! De ce e bine asa rau. SIE sau Soros, ce veti alege? De ce a castigat Georgescu. Lasconi sa fii noroc sa ai! A doua Revolutie Romana
Sunt una dintre putinele voci din Romania care isi asuma analize profunde fara sa aiba partipriuri cu partide politice
În comedia superbă „Marea mahmureală”, patru prieteni care sărbătoresc petrecerea burlacilor în Las Vegas se trezesc dimineața într-o cameră de hotel distrusă, unul cu un dinte rupt, altul îmbrăcat în rochiță și cu un tigru furat dintr-o curte și ascuns în baie, nimeni nemaiaducându-și aminte ceva din tot ce s-a întâmplat la beție în noaptea respectivă.
Exact ăsta e sentimentul pe care îl trăiesc acum și eu, și mulți dintre cunoscuții mei sau prieteni: o mare mahmureală electorala cu multe dureri de cap și gura uscată.
Am petrecut toată noaptea privind cifre, și am stat mult să meditez în liniștea nopții la tot ce s-a întâmplat; vă ofer azi poate cea mai complexă analiză a celor întâmplate și a contextului, fără pretenția de a fi eu mare șmecher și gânditor, dar cu pretenția certă, pe care o știți deja, că sunt preocupat, prin prisma meseriei, de tot ce se întâmplă în țara mea și în lume.
Așa cum spuneam, este o analiză mai lungă la care vă invit să meditați, dar o să încep abrupt și paradoxal cu o concluzie.
Acest cutremur aparent de neînțeles este poate unul dintre cele mai bune lucruri care i s-a întâmplat României.
Nu, nu sunt nebun o să înțelegeți mai bine la ce mă refer după ce vom parcurge împreună argumentele mele.
Bursa a picat, am vorbit astăzi cu șefi de multinaționale sau antreprenori de prestigiu din România, am vorbit cu politicieni, toți sunt șocați. Nu vreau să par deștept, dar nu înțeleg, în special politicienii, de ce se dau șocați și loviți.
Păi, măi, politicienilor nu voi sunteți ăia care mințiți poporul de 35 de ani? Nu sunteți voi ăia care ne înșelați așteptările, vă îmbrăcați în haine noi, dar practicați aceeași „joacă” a incompetenței și miserupismului? Nu sunteți voi ăia care, timp de 35 de ani, ați vândut bijuteriile economiei românești, ați nenorocit infrastructura, ne-ați omorât în spitale mizere și v-ați bătut joc de viitorul copiilor noștri?
Ulciorul poate merge de multe ori la apă, dar nu la nesfârșit.
Știți de ce este cel mai bun lucru care s-a întâmplat României? Și mă interesează foarte puțin dacă este mâna rușilor, americanilor, a SIE sau a extratereștrilor: pentru că s-a produs o resetare totală a clasei politice care nu ar fi fost facută niciodată de politicienii jegoși care ne-au condus.
Politicienii au fost rugați timp de 35 de ani de către popor să-și schimbe metehnele, să lanseze oameni curați în politică, să nu mai ignore voința lor exprimată prin referendumuri, iar politicienii au ales să se pișe pe popor.
Cu de-a buna, clasa politica nu a vrut să se modernizeze și să se reformeze, așa că cineva a resetat complet, ca și în povestea “Croitorașul cel viteaz” a fratilor Grimm toate partidele, toate doctrinele, a șters ca un val de tsunami impostura și i-a trimis pe toți la morgă, așa cum meritau de fapt.
Peste două săptămâni avem de dezamorsat o bombă morală: avem de ales între o proastă cu spume și un semiretard care ne-a fost prezentat drept Mesia guvernamental, dar care, sub haina de păstor ortodox, are costumul masonic și globalist.
Voi comenta mai jos multe lucruri despre ei și voi arata care cred eu să fie soluțiile de contracarare, cu amendamentul că nu am o soluție pentru stoparea accesului amândurora la Cotroceni, e clar că unul dinte ei va reuși.
Însă pot să vă spun cu certitudine că România n-o să crape sub nicio formă nici dacă sorosista de Lasconi ajunge la Cotroceni, nici dacă “putinistul” ultranaționalist de Georgescu devine președinte.
Nu suntem primii loviți de valul extremist. Au supt-o până acum austriecii, olandezii, suedezii, chiar și nemții, și lucruriile au continuat pe mai departe.
Și România se va calibra într-un fel sau altul pentru că „mersul lumii” nu poate fi oprit.
Redau mai jos o sinteză a acestei bombe morale semnată de avocatul clujean Ciprian Păun:
Nu sunt convins că poporul are întotdeauna dreptate dar, fără să fiu conspiraționist, nu bag mâna în foc nici că doar poporul a votat ieri și cred că putem lejer discuta de un context de împrejurări în care fie rușii, fie americanii, fie SIE local, in fine, NISTE UNII au „croit” țesătura cu care România s-a îmbrobodit începând de azi dimineață.
Ce s-a întâmplat ieri nu este logic nici din punct de vedere sociologic (o să discutăm și despre casele de sondare), nici din punctul de vedere al trasabilității unei strategii electorale.
Dar este logic dacă privim totul prin prisma declarației făcute acum un an de generalul SRI Anton Rog care, participând la ceva eveniment despre securitate cibernetică, a scăpat din prea multă cocoșeală un porumbel rar, arătându-ne și confirmând că SRI n-are nevoie să umble la calculatorul cu voturi, așa cum cred românii despre STS, de exemplu, ci pot obține aceleași rezultate prin manipularea profesionist făcută a maselor de oameni, făcând profilări și apoi infectând mințile oamenilor, hiptonizându-le percepțiile.
Nici măcar ce a spus Rog nu e o noutate, doar voi vă faceți că ați uitat scandalul Cambridge Analytica. Eu ma raportez mereu la el.
Cambridge Analytica este o companie americană care a obținut datele a peste 50 de milioane de utilizatori Facebook, date pe care le-ar fi utilizat pentru a înțelege psihologia utilizatorilor și a le influența votul în favoarea lui Donald Trump sau a Brexit.
Jurnalistul Sergiu Toader are intrebari tari pe acest subiect si il chestioneaza pe generalul SRI:
Gabriel Gachi are si el o postare interesantă care poate fi și o explicație corectă, una dintre ele, a ceea ce s-a întâmplat:
Dar, grosso modo, un lucru e clar.
Și Călin Georgescu, dar, mai ales, Elena Lasconi ne-au fost plantați cu forța pentru resetarea abruptă a clasei politice românești.
La un semn, au fost trimiși acasă nu numai liderii PNL și PSD, ci și plutonul de impostori de la subsolul clasamentului care râgâiau savant cu candidaturile lor penibile.
Ba chiar, am asistat la încă două premiere: aruncarea la WC a perfidului ipocrit Mircea Geoană și amputarea excelentă a ascensiunii partidului AUR care, iată, își vede năruit totalmente obiectivul de a reprezenta emblema suveranismului, ca să nu mai zic de rușinea imensă a scorului electoral obținut de George Simion.
Vă spun, nimeni din afara Serviciilor secrete, nimeni din cei care gândesc rațional n-ar fi crezut vreodată că este posibilă această resetare multilaterală.
Vă invit să îi analizăm bucată cu bucată atât pe looserii zilei de ieri cât și pe câștigători.
Who the fuck is Georgescu?
A fost intrebarea de pe buzele a milioane de romani aseara.
Milioane de romani nu stiau aseara nimic.
Un posibil raspuns: :)))
Calin, file de poveste cu boti
Călin Georgescu a fost votat 2.120.000 de români, dar cel mai important este că a fost votat de „poporul TikTok”, un electorat frivol și frugal pe care partidele tradiționale l-au ignorat, iar partidele noi de tip USR și AUR l-au ratat.
Ca platformă, TikTok nu e un loc al dezbaterilor profunde. E un loc pentru mesaje scurte, pentru un public simplist și, pare-se și cu ajutorul serviciilor, Călin Georgescu a reușit să strângă suficientă vizibilitate și aderență încât să-și tragă locul întâi într-o grămadă de județe din România.
Sunt foarte mulți gomoși și intelectuali pe care îi cunosc care privesc cu dispreț TikTok. Așa că lor chiar li se pare imposibil că ascensiunea lui Călin Georgescu a fost posibilă prin intermediul acestei platforme. Cei care însă folosesc platforma, cum sunt și eu, dar cu interesul de a o observa ca fenomen, știu foarte bine forța ei pe dispersie și viralizare.
Un articol important despre economia românească publicat pe Hotnews sau pe site-ul PRO TV o să facă extrem de rar 100.000 de citiri într-o zi.
Site-uri precum G4Media, Gândul sau Hotnews au audiențe jurnaliere de 200-350.000 de cititori unici pe zi, în timp ce Pescobar, celebrul patron care vinde fructe de mare, sau manelistul Florin Salam, fac 700.000 sau 1 milion de vizualizări la o singură filmare.
Bunoară eu, am participat recent la un podcast unde am zis un banc foarte tare, care s-a viralizat pe TikTok, ajungând în câteva ore la 300.000 de vizualizări.
Dacă știi „să te joci” cu această platformă, dacă știi să folosești și să intuiești algoritmul său de funcționare, te poți căca pe toate televiziunile și site-urile de știri, fiindcă poți atinge un public triplu față de audiențele lor și cu extrem de puțini bani.
Nu sunt ofițer Mosad ca să vă spun cum au acționat in cazul Georgescu cei de la CIA, sau rușii, sau SIE, sau oculta mondială, dar sunt câteva lucruri certe pe care mă bazez și pe care mi le puteți valida și voi ca să înțelegem asecensiunea lui Georgescu, care a alergat alături de mulți alții pe culoarul suveranist.
CUM a iesit Georgescu primul
În primul rând, Georgescu a urcat pe locul întâi din cauza interzicerii candidaturii lui Șoșoacă, una dintre cele mai mari mizerii pe care statul paralel și politicienii le-au putut gândi la adresa democrației. O fi Diana Șoșoacă slobodă la gură și isterică, dar interzicerea candidaturii ei a fost un abuz imens, iar poporul român nu a închițit prea bine manevra, iar electoratul suveranist s-a simțit abuzat la cel mai înalt nivel.
Al doilea motiv pentru care Călin Georgescu a reușit este prestația lamentabilă a „voievodului” George Simion cu al său AUR. George Simion a arătat electoratului propriu că este cioflingar și oportunist, că este în stare să calce peste cadavre și peste colaboratorii care l-au ajutat în trecut, că se comportă ca și politicienii clasici, vânzând locuri în Parlament, că este dispus la platuri cu mogulii de presă și cu PSD, că nu are aceeași stofă intelectuală cu a lui Georgescu.
În comparație cu CV-ul imecabil a lui Georgescu, cu discursul mult mai rafinat al acestuia, George pare un trelingar care a furat din Obor un costum și o cravată și vrea să ne vândă Coloana Infinitului.
Pe când, Călin Georgescu când vorbește, chiar și despre ortodoxie, cuvintele îi sună credibil.
Aici vine al treilea motiv pentru care Călin Georgescu a câștigat. George Simion, oportunist sadea, așa cum am spus, s-a aliat cu „patriarhul fals” al Bisericii ortodoxe, ciobanul analfabet George Becali.
Deși, în aparență Becali dă impresia că este ceva sfânt în viață susținut de BOR, preoțimea adevărată din România este sictirită de îngâmfarea și banii ciobanului, așa că a decis să-l ajute pe Călin Georgescu, în liniște și subteran.
Să știți că ieri și în ultimele luni nu numai poporul suveran a dat o muie clasei politice. Sună neortodox și sper să nu se opărească nimeni, dar să știți că și Biserica Ortodoxă le-a tras-o sus politicienilor în ciuda zecilor de milioane de euro pompate în biserici în ultimii ani. Și Biserica romaneasca este frustrată că țara a fost mințită, că politicienii s-au modernizat după moda Bruxelles-ului, afișându-se cu curcubeul LGBT-ist la gât, așa că mai marii bisericești au decis să le dea o lecție.
Un alt motiv pentru care Călin Georgescu a câștigat a fost înfumurarea imensă a presei naționale, care nu l-a chemat pe Gerogescu la dezbateri, ironizându-i scorul aparent slab.
Cum televiziunile din România funcționează numai pe factură, și cum Călin Georgescu n-a vrut sau n-a avut bani să le dea, atunci acesta nu a fost prezent în studiourile TV, astfel încât poporul nici nu a avut posibilitatea să vadă că se face de rușine, că scoate pe gât groznicii, aberații. Un contra exemplu în acest sens este imbecilul de Geoană, cel care a reușit performanța să se facă de rahat prin diverse greșeli de comunicare, iar oamenii l-au catalogat imediat drept „omul care a rămas același prostănac”.
Din cauza ignoranței caselor de sondare care l-au aruncat mereu în plutonul de „și alții”, nu a fost estimat drept adversar valoros nici de politicienii aflați în cursă, nici de strategii lor și nici de presa națională care a acționat ca baros în funcție de interese pentru a lovi adversarii partidului pe care îl protejau.
În ultimele două luni, PNL, PSD, USR și Geoană s-au măcelărit mediatic între ei, scoțând la iveală plagiate, scandaluri financiare, amantlâcuri, derapaje, făcându-i un imens serviciu gratuit lui Georgescu, care n-a cheltuit un ban pentru aceste lupte sângeroase.
În fine, când electoratul suveranist aproape uitase de imensul abuz la care a fost supusă Șoșoacă, a venit decizia BEC care a șters toate mesajele electorale și ale susținătorilor lui Georgescu de pe rețelele de socializare. Asta a pus capac în week-end întregului filon suveranist care a simțit o acută nevoie de răzbunare. Iar acest electorat suveranist s-a răcorit grupa mare, oferind cea mai mare surpriză electorală din istoria României.
Este Călin Georgescu un președinte pe care ne-am putea baza?
În ultimele 12 ore, presa useristă/ de dreapta/ a Statului paralel a tăbărât deja pe Călin Georgescu, începând să-i ventileze declarațiile sale controversate din trecut despre admirația lui față de Putin, față de legionari, față de războiul din Ucraina, țară pe care Georgescu n-ar mai vrea-o finanțată din banii României.
Televiziunea unui mogul ii ataca sotia la modul cel mai jenant.
Am o veste proastă pentru mogulii și ziariștii care cred că vor rezolva ceva cu aceste linșaje mediatice. Pe milioane de români îi doare în cur de ce crede Mândruță, Tapalagă sau CTP.
Ba chiar sunt milioane de români care urăsc sincer faptul că din puținul nostru am dat atâtea miliarde de euro ucrainienilor. Mergeti voi sa ii educati pe romanii astia sa fie mai “rezilienti” si mai generosi cu dramele altora.
După cum sunt multe milioane de români cu găuri în cultura generală și care habar nu au de ce e greșită aderența morală a lui Georgescu la curentul legionar.
De unde știm că e așa? Haha, păi tocmai am văzut ieri dovada acestui lucru, căci nu 50, ci 2,2 milioane de români l-au votat și, dacă Georgescu va miza pe jucarea unei cărți corecte, nu numai că va aduna în jurul lui și restul electoratului suveranist de la Șoșoacă și Simion, dar va rupe o halcă importantă din ciolanul nehotărâților care se pot motiva din te miri ce impuls și să se implice în joc.
Ce cred eu despre el e altceva.
Pe mine mă sperie în primul rând profilul intelectual și comportamental al acestui individ. Mă uitam aseară la discursul lui, la privirea lui fixă, semiretardată, la felul sacadat și schizofrenic în care debita cuvintele pe gură.
I-am urmărit în trecut și alte interviuri și vorbesc serios când spun că pare să aibă ceva la mansardă, că altfel e imposibil ca un om normal să debiteze căcaturile pe care le scoate pe gură: gen nu exista Covid.
Într-un registru dulce-amar, nici măcar faptul că are trei doage lipsă nu ar constitui o problemă dacă ar fi ales președinte, câtă vreme el ar rămâne doar între pereții Cotroceniului, dar, vedeți bine că nu se va întâmpla așa și, dacă va ajunge președinte, va trebui să reprezinte România în plan internațional. Un ultra-naționalist ca el, cu trecutul verbal pe care îl are, și care este similar cu al lui Șoșoacă, doar că e rostit pe un ton calm, mi-e foarte teamă că vom fi izolați de tot establishment-ul de la Bruxelles. Și nu sunt convins că România, după 10 ani de izolare generată de cretinul de Iohannis, mai poate îndura încă cinci datorită acestui om.
În cele de mai jos o să vă spun și ce crede despre Laconi, fiindcă și acolo e la fel de grav. Dar marea problemă a lui Călin Georgescu este faptul că nu are un partid sub cur, motiv pentru care, dacă va ajunge președinte, va fie o versiune și mai impotentă a lui Emil Constantinescu în 1996.
Pe atunci Emil Constantinescu avea totuși și partid, PNȚCD.
Că PNȚCD s-a dovedit un partid plin de hoți e altă mâncare de pește, dar, structural, statul a funcționat corect pe axa Președinte-Guvern-Parlament.
Cum Călin Georgescu afirmă, cum a făcut-o ieri, că intenția lui este să fie un președinte care va discuta cu toate partidele și va milita pentru pace politică, baiatul asta îmi arată mie fie că este imbecil, fie nerealist, fie naiv, fie toate trei împreună.
Un independent care speră la un trai bun cu PSD și PNL, cu AUR si cu USR și UDMR este un tâmpit.
Partidele politice din orice țară, și evident și în România, au interese proprii, interese specifice doctrinei, interese ascunse.
În plus, față de multe alte state civilizate, în România cu precădere, pe lângă partidele politice mai au interese și Serviciile secrete, fiindcă România a rămas și va mai rămâne încă mult timp un stat securistoid și securistofil.
Avem în istoria recentă un exemplu de comportament perfect al partidelor politice în momentul în care au avut de relaționat cu tehnocrați sau independenți. Este vorba despre tristul experiment al Guvernului Cioloș când, sub aparența înșelătoare a nevoii de oameni noi și competenți fără haină politică, PSD a căpușat și controlat tot jocul. În cele din urmă, sugrumați de ghearele invizibile dar tăioase e PSD-ului, tehnocrații au eșuat lamentabil.
Pentru partidele politice de tip PSD și PNL, singura soluție de supraviețuire și posibilă recalibrare, se află în rezultatul votului de duminica viitoare pentru Parlamentare.
PSD și PNL sunt obligate să se mobilizeze și să treacă, primul de 30% și al doilea de 16-18%, pentru ca împreună cu UDMR să poată reforma coaliția și să reformeze președintele din punct de vedere politic, că va fi Lasconi, că va fi Georgescu.
Izolarea politică și instituțională a președintelui este un lucru grav pentru popor, dar eficient și pragmatic pentru partidele clasice.
Viitorul președinte, indiferent că va fi cu fustă sau pantaloni, va trebui „convins” să colaboreze și să-și limiteze anvergura la dorințele partidelor.
Dar, prieteni, să nu vă închipuiți că săptămâna asta Călin Georgescu va sta cu mâinile în sân.
Și el este conștient că are această vulnerabilitate și va trebui să o estompeze cumva prin adoptarea unui partid suveranist căruia să-i dea din puterea electorală dobândită ieri.
Cel mai probabil va fi vorba de un schimb: ”eu vă susțin la Parlamentare cu numele și forța voturilor mele, voi mă susțineți la Prezidențiale”.
Personal, pentru că eu nu voi vota totuși cu Georgescu, chiar daca nu pot accepta ca țara să fie condusă de o useristă proastă, aș prefera ca Georgescu să forteze în această săptămâna nota si să ceară demisia meritată a lui George Simion și instalarea unui președinte de partid cu care el să poată lucra ca să integreze într-o eventuală coaliție suveranistă și partidul lui Șoșoacă.
Rămânerea în actuala stare de imponderabilitate politică a lui Călin Georgescu va f neproductivă dacă va ajunge președintele României și îl va transforma pe Calin într-un nou experiment electoral eșuat, poate chiar mai rău decât Emil Constantinescu.
Sper din suflet ca acest Călin Georgescu să dovedească îndestulă înțelepciune și să nu îl pună premier pe George Simion, care azi noapte se lăuda de la sediul lui Georgescu, cât de bun prieten este el cu viitorul președinte facand live-uri video cu pretenarii sai.
Tovărășe Georgescu, aduceți-vă aminte de ce ați plecat din AUR: ați plecat din cauza lui Simion.
Later edit, ora 21.20: Am zis ca nu il votez, m-a razgandit asta: rahatii de useristi borati si circari ai Elenei Lasconi fac proteste de linsare publica a lui Georgescu. Jocul lor uzual. Aha, deci, asa! Pai, nu e problema, decat USR, mai bine baiatul asta. Si ASA vor gandi mai multe milioane de romani daca insistati cu circul, useristi nesimtiti!
Case de sondare a manipularii
În fine, las o ușă întredeschisă a părerilor mele despre acest om, abordând puțin și tema caselor de sondare a opiniei care pur și simplu „nu l-au văzut” pe „acest om”.
Dacă niciuna dintre casele de sondaje nu a fost în stare să-i repereze ascensiunea fulimantă, este clar că acest Călin Georgescu a beneficiat de susținerea unor servicii secrete, fiindcă este imposibil, și nu mă puteți convinge cu nimic, să crezi că acest om a ajuns dintr-o dată în creierii a 2,2 milioane de români si sa si fie votat.
Casele de sondare adevărate și principiale nu pot fi învinovățite pentru asta, nu pot fi învinovățite ca nu au vazut jocul serviciilor, dar pot fi blamate pentru neidentificarea silent voter-ilor, adică a acelui electorat care, de rușine sau de frică, nu-și a asumat public opțiunea politică.
Hai să nu fim mai firoscoși decât trebuie: si institutele de sondare americane cu o mare experiență au fost păcălite de votanții perverși la recentele alegeri din SUA.
Dar era rolul lor sa descopere acest vot “pe silent”.
Majoritatea acestor case americane dădea o distanță de puține procente între cei doi și, în realitate, Trump a câștigat cu multe procente în față.
Oricum, se impune o discuție despre aceste institute de sondare: aceea a profesionalismului și responsabilității.
Aproape toate au acționat imoral și manipulator in acest an și au alterat peisajul politic atât de mult încât consider că ar fi trebuit instituite și pentru ele niste dosare penale pentru tentativa de fraudare a alegerilor.
Cum, aidoma politicienilor, nici puținele institute de sondare nu se pot reforma și autoreglementa, consider că legiuitorul, oricare ar fi el în viitor, ar trebui să pună bazele unui set de standarde și reglementări pentru această „industrie”. Nu e posibil ca în viitorul alegerilor din 2028 și 2029 să mai asistăm la fonfleurile puturoase ale acestora.
Lasconi să fii, noroc să ai!
Cu un partid aflat în picaj și care îi era potrivnic, cu o prestație televizoristică absolut jenantă în care și-a etalat întreaga „spendoare” a puținătății sale cognitive, Elena Lasconi este ceea ce se poate numi o norocoasă și singurul șef de partid care nu va fi nevoit să demisioneze chiar dacă va pierde turul doi de scrutin deși, sinceri să fim, are mari șanse să devină prima femeie președinte a României.
În spatele Elenei Lasconi sunt un președinte corupt, fost turnător la Securitate (Băsescu), un șef de serviciu secret urmărit penal pentru că lua bani pentru a aranja dosare în justiție (Coldea) și ce a mai rămas din sistemul corupt și clientelar creat de aceștia. (Mugur Ciuvica)
Refuz să o votez din trei motive: primul este că este păpușărită de securistul Florian Coldea, al doilea, că este proastă de bubuie și cel puțin din aparițiile sale pe la televiziuni și podcasturi ne-a arătat deja că este completamente nepregătită pentru cea mai înaltă funcție în stat și trei, pentru că vine cu cromozomii useriști cei mai detestabili și anume cu susținerea LGBT și cu apetența pentru răzbunări și arestări (a declarat că, dacă va ajunge președinte, va cere să se demareze dosare împotriva foștilor adversari politici).
Nu mai zic de cat de mincinoasa e. Iata mai jos recenta marturie a fostului cumnat:
Aburcarea pe locul întâi a lui Călin Georgescu nu mă șochează atât de tare cât mă șochează faptul că peste 1,7 milioane de români nesimțiți vor să-mi bage pe gât un Iohannis cu fustă, după ce tot ei, prin votul lor l-au ales timp de 10 ani pe jegosul de Klaus, care a batjocorit România.
Această atitudine a votanților Elenei Lasconi, de genul „nu contează că e proastă, măcar e bine intenționată”, acest pumn în gură pe care acești 1,7 milioane de români vor să-l aplice restului țării, mă face să mă urc pe pereți de supărare, fiindcă sunt aceiași nesimțiți de votanți care ne spuneau acum 10 ani că Iohannis este „un bun român”, un „neamț”, „un om bine intenționat”.
Ca o norocoasă ce este, Lenuța La(s)coni s-a prostituat politic cu urățenia istorică numită Traian Băsescu și i-a ieșit lozul câștigător.
Băieții ăia de i-ați văzut aseară la sediu în spatele ei zâmbind ipocrit i-ar fi tăiat gâții astăzi, dacă Elena nu reușea să intre în turul doi. Însă acum că au simțit rost de ciolan, vor pupa inelul reginei fără să crâcnească fiindcă, din noroc, regina i-a scos din căcat pe cei din USR și, dacă în această săptămâna va fi convingătoare și/sau dacă PNL și PSD vor comite greșeli și nu vor da un semnal că au înțeles mesajul de ieri, Lasconi poate duce USR la un 23-25% și să preia guvernarea alături de un PNL umilit care să devină bichonul său politic.
Lasconi va avea de partea ei presa coldistă și sorosistă, un avantaj enorm pentru acest moment al campaniei, un avantaj deja vizibil pentru că influencerii dreptei și onlineurile de tip Hotnews sau G4Media au început deja să îl atace pe Georgescu ca e mason, ca e parte din Oculta Mondiala.
Dar mai am o veste proastă pe care vreau să o dau fraierilor care o votează. Lasconi va fi, dacă ajunge la Cotroceni, ce a fost Biden pentru Obama: o marionetă prin care Barack Obama practic a avut cu mantă cel de-al treilea mandat de președinte.
Dacă voi sunteți tâmpiți și vă doriți ca Traian Băsescu să conducă de facto încă cinci ani România atunci să vă duceți dracului!
În ceea ce privește posibilitatea unei guvernări cu PNL, consider că liberalii, dacă tot au parte de o nouă conducere și sper, o nouă viziune, să revină la sentimentele de dinainte față de PSD și să nu accepte o guvernare cu USR.
Există un motiv bine întemeiat pentru care consider că acest lucru ar fi toxic și neprofitabil.
Față de încercarea de guvernare anterioara PNL-USR, kalimera e total schimbată acum și din punct de vedere al energiilor și din cel al alonjei electorale.
Intr-un nou Guvern cu USR, PNL ar trebui să accepte rolul de a șasea roată la căruță, ar trebui să accepte o poziție de subordonare relațională, lucru care într-un răstimp foarte scurt se va transforma în iritare, fiindcă USR nu se poate dezbăra de comportamentul isteric și nelucrativ.
S-au spus multe vorbe grele în ultima lună de către PNL, dar s-au spus prin gura lui Ciucă.
Un nou președinte liberal poate “renormaliza” relația cu PSD-ul, mai ales că această relația va putea fi calibrată pe echilibru, fiindcă ambele partide au fost umilite duminica trecută.
Later edit: Din pacate, Bolojan greseste.
Pentru PSD și PNL, este esențială duminica ce vine. Am sentimentul că primarii liberali și social-democrați se vor auto-mobiliza de această dată, fiindcă este în joc fundul lor și deja ce mai mulți dintre ei sunt speriați de persepectiva opoziției sau de cea a izolării sau de cea a cătușelor.
Mulți baroni PSD și PNL mi-au spus astăzi că duminică s-au lovit de refuzul brut al electoratului lor tradițional de a-i vota la președinție pe Ciucă sau Ciolacu. Concesia făcută de ei ieri nu va mai fi acceptată duminica viitoare și primarii își vor biciui cu sete electoratul pentru că au înțeles că focul arde, nu latră.
Marii perdanți: PSD și PNL
Dacă ar fi să fac o glumă puțin seacă, aș schimba denumirile acestor partide în Proștii Naționali Liberali și Proștii Sociali Democrați.
Să începem cu PSD, adevărata dezamăgire a mea. Tocmai îl privesc pe Marcel Ciolacu care și-a depus demisia mai mult la bâză. Un nou joc actoricesc slab.
În ceasul al 14-le,a PSD dovedește din nou că este un partid nesimțit, care nu înțelege mesajul electoratului și insistă să mai facă, cum spun șoferii, o „românească”.
Demisia lui Marcel Ciolacu este una formală, fiindcă Ciolacu și gașca sa, Grindeanu, Ponta, Tudose, cred că o să poată trece sub radar pentru eșecul de ieri.
Obișnuiți tot cu cioflingăreli, Ciolacu și compania l-au numit la interimat pe Ionuț Pucheanu, primar al municipiului Galați, pentru că, vezi Doamne, în toiul jihadului de ieri a reușit un rezultat bun. Ionuț Pucheanu este alegerea mascata a găștii Ciolacu și nu poate fi o variantă legitimă de reformă a PSD.
Este o săptămână absolut vitală pentru viitorul acestui partid în care, chiar și pe repede inainte, ar trebui făcute câteva penitențe și promisiuni, pentru că electoratul PSD a dat un vot de blam acestui partid și asta se vede peste tot, inclusiv în fiefurile tradiționale ale social-democraților.
Cum este posibil ca în fața camerelor de luat vederi să vorbească aceiași prăfuiți care îi enervează pe votanți, adică Gabriela Firea, adică Victor Ponta?
Ce semnal de reformă dă PSD când îi trimite la înaintare pe „liderii” pe care electoratul de stânga nu-i mai vrea?
Este foarte posibil insa ca Partidul Social Democrat, prins în lațul propriei suficiențe și încătușat cu zalele orgoliului, să creadă că mai scapă încă o dată, că mai poate fraieri poporul social-democrat încă o dată.
PSD are nevoie în fruntea sa de tineri precum Bogdan Negrescu sau Simona Bucura sau Daniel Suciu, dar acești tineri, dacă ar ajunge vreunul președinte, să fie lăsati să conducă cu mână de fier, nu sa fie controlati cu șantaje baronești, așa cum a practicat Ciolacu în ultimii șase ani în gașcă cu Paul Stănescu, cu Tudose.
Apropo, cum adică numai Ciolacu își dă demisia? Pentru eșecul de ieri este responsabil si șeful de campanie, Mihai Tudoase, care trebuie să își dea demisia, după cum trebuie să plece din funcție și secretarul general Paul Stănescu, din postura de numărul doi în partid.
Baronilor PSD, treziți-vă și nu lăsați să se împlinească vorbele lui Ciolacu spuse acum câteva luni:
“Sorine, Freddy, trimiteți-mă la Cotroceni, că altfel nu scăpați de mine!”
Deja ati fost azi penibili, baroni lingai, cand i-ati cerut lui Ciolacu sa nu isi dea demisia!
Dacă îl veți lăsa pe Ciolacu să conducă prin interpusul Pucheanu, dacă îi veți mai lăsa la conducere pe toxicii Grindeanu, Alfred Simonis sau Mihai Tudose, care sunt echivalentul unu la unu din PNL al lui Bode, Motreanu și Rareș Bogdan, veți omorî de tot PSD și cu el veți muri politic și voi.
Scorul lui Marcel Ciolacu este inacceptabil pentru rămânerea la butoane. Deși este un număr rău-prevestitor pentru alegerile parlamentare de duminică, PSD plătește tribut fricii baronilor pupincuriști de a-l critica în trecutul recent pe Ciolacu.
În ultimii cinci ani de mandat cu puteri depline, Ciolacu a făcut greșeli enorme (are și realizări enorme), dar acum discutăm despre erori fatale: PSD a acceptat o alianță nocivă cu PNL, dușman doctrinar de moarte, înșelând cu tupeu așteptările electoratului social-democrat sub egida sforăitoare a „liniștii de care au nevoie românii, sătui de scandaluri”.
PSD se mai face vinovat de salvarea fără justificare politică în mai 2024 a PNL-ului prin participarea pe liste comune cu liberalii la europarlamentare.
Dacă PNL era lăsat să moară politic în mai, azi PSD era mult mai sus și nu ar mai fi fost lovit atât de crunt în ultimele două luni de propriul „partener” care a înfipt în trupul social-democrat cuțite fix în zonele critice are organismului social-democrat.
Ciolacu se face vinovat de tolerarea incompetenței unor lideri de filială tradițional neperformanți.
O să par plictisitor și considerat subiectiv, dar Clujul a omorât din nou PSD și am avertizat asupra acestui lucru.
Blatul lui Ciolacu cu Grupul de la Cluj, păstrarea la conducere a lui Vasile Dîncu și tolerarea rezultatelor constant slabe ale filialei clujene au contat enorm pentru rezultatul de ieri. Dar,discutăm și despre alte organizații extrem de slabe gen Alba, Arad, Satu Mare, Bihor, unde Ciolacu a păstrat yes-men-i cu comportament politic difuz.
Ciolacu a ratat și asumarea de către PSD a trendului suveranist, deși ar fi fost natural pentru un partid de stânga să-l adopte.
Înconjurându-se cu consilieri proști, adoptând o strategie învechită de campanie, ignorând reproșurile constante ale electoratului, Ciolacu a comis greșeli după greșeli în ultimele luni: blatul cu AUR, cumpărarea totală a presei și nescoaterea în ultimul ceas de la guvernare a PNL-ului, au pus capac demersului de a câștiga Cotroceniul.
PSD a dovedit încă o dată, dar de data asta cu consecințe foarte drastice, că nu înțelege România reală, așteptările poporului.
PSD a dovedit nesimțire, crezând că poporul e prost și va pune botul la spoiala de modernitate afișată neconvingător de partid.
De cealaltă parte, PNL împarte cu PSD medalia de „cel mai prost din curtea școlii”.
La PSD nu era nimic previzibil, dar în curul PNL s-a văzut morcovul eșecului încă de acum câteva luni.
Lăsând pe mâna unor agarici partidul, mă refer la Rareș Bogdan, Bode, Ciucu, Burduja, baronii PNL au insistat să valseze în continuare cu fantoma rea a lui Iohannnis și au acceptat ca vârf al săgeții liberale un papițoi gras și puțintel la minte pe care l-au iconizat cu forța într-un mare ostaș al patriei, pe când el era de fapt un plagiator cu școala făcută între gamele, un prăduitor de ciorbă de fasole.
PNL, ca și PSD, și-a jignit propriul electorat în momentul în care și-a prostituat doctrina și trecutul politic remarcabil prin asocierea cu dușmanii tradiționali de stânga, dovedind lipsă de coloană vertebrală.
Insistența cu care baronii PNL s-au făcut că nu văd flegmele electoratului adresate lui Iohannis, ura nedisimulată față de personaje precum Rareș Bogdan, Raluca Turcan, au desăvârșit dezastrul.
Pe tortul falimentului politic, PNL n-a așezat doar o cireașă, ci un ciorchine întreg de cireșe, cea mai amară fiind episodul din week-end când tâmpitul de Cătălin Predoiu, Ministru de Interne, a trimis „garda” pe la ușile cetățenilor ca să le facă dosare penale pentru că aceștia au avut „tupeul” să-și susțină pe Facebook favoriții, arătând că PNL este la fel de jegos ca și PSD în privința drepturilor inalienabile la asociere și la liberă exprimare. CRETINILOR!
Dacă miercuri cretinul de Ciucă s-ar fi retras și PNL ar fi sprijinit-o pe Elena Lasconi, fata asta ar fi putut ieși chiar din primul tur și „accidente” precum Călin Georgescu n-ar mai fi avut tracțiunea pe care o vedem astăzi.
Dar, ca și PSD, PNL insistă să se dea la subbraț cu deodorantul îngâmfării și să-și pună la piept batistuța sfidării poporului.
Bolojan nu poate fi soluția așteptată pentru PNL pentru că este un politruc și el, păpușărit de mafioți politici cu vechime, precum Boc și Blaga.
Ia uitati dovada, e de acum o ora:
Tot ca PSD, PNL nu înțelege nici în al 14-lea ceas că votanții liberali se simt trădați și că au nevoie de garanții credibile că partidul își îndreaptă săgeata spre modernitate și prosperitatea întregii Românii, nu doar a buzunarelor lui Blaga sau Iulian Dumitrescu sau Rareș Bogdan.
Epoca noroacelor istorice în care și-au salvat pielea lipindu-se de PSD sau folosind contexte de criză sau șantajele dosarelor făcute de procurori otrăviți de-ai lui Iohannis a trecut.
Poporul a vorbit ieri prin ștampilă într-o limbă coerentă și clară: Marș în morții voștri acasă!
Duminică și PNL își joacă cartea supraviețuirii, doar că e o carte de tarot în care nu se întrevede Soarele, ci tot moaca perfidă a lui Rareș Bogdan sau a lui Blaga.
Unde vă sunt tinerii, băi, peneleilor? Unde e generația politică cu ștaif care să facă din România o țară prosperă, modernă și corectă? A, ați ucis-o voi, sufocând-o cu batistuța lui Rareș Bogdan, cu botoxul de pe frunte al fantelui Gheorghe Falcă, cu gușa grasă a lui Daniel Buda, cu aripile mânjite de jeg moral ale lui Flutur, cu palmele unsuroase ale lui Ciprian Pandea, cu Biblia găurită a lui Sighiartău, cu țâțele îmbătrânite ale lui Florin Roman, cu chiloții cu “istoric” ai Alinei Gheorghiu, cu lesa labradorului SRI George Tuță...
Cel mai mare picaj: Jorj Simion
De departe, rateul lui George Simion este oarecum cel mai dezamăgitor episod al acestui film prost electoral. Marele voievod ot TikTok s-a făcut ieri de un câcat mondial, cu cei 13,8%, nu numai că n-a prins finala, dar a luat și un rușinos loc patru, deși în ultimele luni a beneficiat atât de suportul mascat al PSD, cât și de expunere mediatică din partea mogulilor, ca să nu mai zic de milioanele de euro cheltuite din bani publici, din banii noștri, pe acțiuni ce s-au dovedit total ineficiente, chiar și în raport cu Călin Georgescu, care a cheltuit 0,1% din câți bani a distrus Simion.
Cea mai mare greșeală a lui George Simion au fost mai multe…, dar dintre cele mai mari greșeli ale lui Simion e una prin care și-a săpat propria groapă, în momentul în care Georgică s-a lepădat de Călin Georgescu, atunci când a simțit că acesta îi va fura din „lumină”.
George n-a devenit bărbat-politic, ci a rămas un copil-politic, total nedispus să împartă jucăriile cu alți colegi și de aia din preajma lui au dispărut personalități puternice care ar fi contat astăzi în economia jocului electoral, precum Călin Georgescu, care i-a fost premier din umbră, sau Diana Șoșoacă.
Tot din orgoliu, Simion a ratat principalul proiect pe care ar fi trebuit să-l aibă: de unificare a sateliților suveraniști, care nu i-au acceptat dominația dictatorială și care, mai apoi, pic cu pic, i-au mușcat lui Simion din carne până l-au adus la eșecul de ieri.
Promițând meritocrație, Simion s-a înconjurat de fapt de traseiști, securiști sau interlopi și s-a lepădat imediat de cei care i-au fost alături la începuturi, ba mai mult, a dovedit prin gesturile și comportamentul său politic că este doar o altă versiune a politicienilor de tip vechi pe care poporul îi detestă.
Lipsa de consistență a fost imediat remarcată de electoratul naționalist și amendată în consecință. Nu va avea înțelepciunea să plece din fruntea partidului, fiindcă deja nu a făcut gestul corect de a-și prezenta demisia după eșecul care i se datorează în întregime, așa cum a făcut Ciolacu sau Ciucă.
Convorbirea absolut sulfuroasă care a transpirat în presă și în care vorbește ca o haimana politică cu Piedone a arătat electoratului suveranist că nici nu se compară cu prestanța lui Călin Georgescu.
La alegerile de duminica asta e greu de crezut că AUR va face 17%, dacă Georgescu nu întinde mâna către AUR.
Nu sunt multe de spus despre George Simion pentru că a încetat demult să mai fie altceva decat un perdant pentru presă sau public.
Prostănac cu repetiție
Trebuie să fim bucuroși pentru eșecul ultralamentabil al ticălosului sinecurist Mircea Geoană. Scorul său electoral jenant trebuie să fie un semnal important și pentru restul partidelor, un semnal că vremea blablaurilor și a emanațiilor comunismului a trecut. Este fascinantă căderea cu repetiție a acestui băiat, dar și fascinantă prostia sponsorilor săi care au pus botul la acest nevolnic politic.
Geoană iese pe la ușa de la WC-ul istoriei după ce a tocat milioane de euro din banii unor gambleri din business, ai unor traficanți de influență și prăduitori ai statului.
Eu nu vreau sa il las pe acest sinecurist sa plece fara sa ne raspunda la o intrebare:
Ar trebui să încercăm și cu un ungur.
Pentru mine nu este neapărat o revelație prestația excelentă a lui Kelemen Hunor, fiindcă cine a fost atent la mesajele sale din ultimii ani și-a dat seama deja că șeful UDMR este în acest moment cel mai educat, experimentat și inteligent lider din politica românească. Kelemen Hunor plătește tribut urii mascate de rasă și etnie pe care românii o au, dar ar fi fost și ar fi un foarte bun președinte de țară.
Tiriplicii penibili de pe fundul tomberonului politic
Nu o includ în această categorie pe Ana Birchall pentru că gestul ei de a candida este al unei neveste plictisite, dar vreau să ii nominalizez în mod deosebit la această categorie de gândaci de colorado al politicii românești pe Cristi Terheș și pe Silviu Predoiu.
Traseistul Terheș a dovedit ieri că nu poate să strângă nici măcar voturile unui primar din Sighetu Marmației și că este un balon de săpun de rufe care miroase a leșie.
De cealaltă parte, securistul Silviu Predoiu a reușit performanța notabilă de a fi mai puțin celebru chiar decât pisoiul meu Zoli în momentul în care a luat voturi chiar mai puține decât fata lui Maricel Păcuraru, patronul Realitatea Plus.
Este extraordinar de reconfortant să vezi cum și-au luat-o peste bot insalubrii politici de Terheș și Predoiu, o etapă de maturizare a electoratului de care era nevoie.
Nota: Ia uite ce Nostradamus bun is! Am simtit azi noapte devreme ca Marcel si-o ia.
Câștigătorul long term al acestor alegeri: Nicușor Dan
Ieri s-a mai dus o bătaie electorală perversă orchestrată magistral de tot mai surprinzătorul primar al Capitalei, Nicușor Dan.
Referendumul pe care Nicușor Dan și l-a dorit a fost calul troian băgat în curtea PSD și PNL de primarul general fiindcă a adus voturile din Capitală care au urcat-o pe Elena Lasconi peste Ciolacu și Ciucă.
Cât de proști au fost acești doi lideri să-i accepte lui Nicușor Dan această capcană este de nedescris în cuvinte.
Am scris ieri pe Facebook un text în care spuneam că Nicușor Dan a primit prin mandatul cetățenilor dreptul de a gestiona bugetul consolidat al Capitalei și de a fi unicul gestionar și emițător al autorizațiilor de construcție și am primit imediat comentarii de la diverși care mi-au spus că nu va fi niciodată pus în aplicare acest referendum, că, vezi Doamne, partidele tradiționale îl vor șunta cum au mai făcut-o și cu alte referendumuri în trecut.
Înclin să cred că acest referendum va fi diferit in conditiile votului de blam pe care poporul l-a dat ieri.
Și chiar vreau să văd care vor fi liderii aceia politici care vor ignora dorința a 500.000 de bucureșteni.
Eșecul mogulilor
L-am nominalizat săptămâna trecută drept câștigător al pariului poitic pe Sebastian Ghiță, patronul România TV, bazându-mă pe previziunile certe ale sondajelor cum că Ciolacu va câștia măcar turul unu de scrutin.
Ei bine, ziua de ieri a măturat totul în calea ei și i-a lăsat pe moguli în fundul gol.
Realitatea Plus a pariat pe Ciuca, A3 și RTV pe Ciolacu și, uite că, toți sunt astăzi în afara terenului de joc, cu zero șanse de revenire, iar mogulii habar nu au ce sa faca.
Fiecare cu interesele lui, mogulii au abordat acest an electoral cu facturierul în buzunar, dar și cu manipularea jurnalismului la purtător.
Ghinion însă, într-un colț întunecat al comunicării politice, creștea un „monstru” electoral, pe numele său Călin Georgescu, pe care nici presa nu l-a observat, iar acum, că a apărut în lumina reflectoarelor, presa acționează primitiv, atacându-i lui Călin Georgescu nevasta, că are apetențe ezoterice, ca și cum nevasta lui Georgescu ar candida la Cotroceni, ceea ce este absolut jenant.
Lovind în presa tradițională, Călin Georgescu are dreptate azi când spune:
„V-ați lăsat atât de întinați de felul politicii românești, încât nu puteți accepta altceva în afară de sanzațional, de obscur și de incredibil”.
Un mare Bravo! lui Gadea pentru seara si noaptea de ieri. Altii au inchis ghiseul la 12, Gadea a stat eroic pana pe la 4 30, ceea ce arata profesionalism!
Apropos, si cum sa nu injuri PNL si PSD ca nu se reformeaza, cand ieri noapte doar sediul USR era deschis si pe Kisselef sforaia deja portarul?
M-am tot gândit care ar putea fi argumentul suprem al electoratului care a decis ieri să-i dea 2,2 milioane de voturi lui Călin Georgescu, pe lângă faptul că ei în consideră pe acesta ortodox, educat și corect.
Și cred că argumentul suprem al fanilor lui Calin Georgescu este:
Bă, hai să alegem, în sfârșit, un român care ține cu adevărat cu România.
Voi reveni în zilele următoare și cu alte gânduri, acum mă duc să fac nani după o noapte petrecută în fața televizorului și să meditez în somnul rațiunii dacă mai vreau sau nu să stau în țara mea, dacă mai vreau să fiu cetățean al acestei patrii.
Fiindca lucrurile in noaptea trecuta nu s-au ameliorat, lucrurile arata groaznic in acest moment.
PS: Sustine-ma cu un abonament de 10 dolari pe luna, nu e nici macar o cheltuiala, e un sprijin corect acordat mie, un jurnalist care s-a straduit mereu sa fie “altceva” si sa nu ragaie de la rahat mancat cu lingurita.
BIO LIVIU ALEXA
Liviu Alexa s-a născut la Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, în 31 mai 1979 și, deși trebuia să ajungă profesor de franceză, s-a făcut jurnalist de investigații, unul "rău", semnând multe anchete devastatoare despre politicieni corupți, interlopi sau pedofili.
În 2021, a debutat ca scriitor cu o dublă lansare, cu volumul de non-ficțiune “Dumnezeu mi-a dat like pe Facebook”, dar și cu surprinzatoarea "Cum să ai orgasm în 3,5 pași", o carte cu poezii de dragoste scrise într-un stil cu totul nou.
Stilul său de scris este unul aparte, este una dintre vocile cu ton special din presa românească, foarte curajos în abordări și dur în limbaj, șocant de sensibil, enervant de provocator, dar extrem de minuțios în argumentație atunci când își scrie anchetele și analizele.
Acest newsletter este probabil cel mai citit din România și conține, pe lângă analize spumoase și anchete interesante, și recomandări și opinii despre interesele sale, unele ciudate. Adeseori, Alexa își descrie cumpărăturile făcute prin magazine de nișă, prezintă un whisky sau un trabuc, face recenziile cărților citite sau filmelor văzute, le “bagă pe gât” cititorilor poeziile sau melodiile sale preferate, dezvăluie fără jenă emoțiile pe care le are vizavi de un eveniment sau expune poze din călătoriile sale făcute în cele mai neașteptate țări (Panama, Venezuela, Taiwan sau Kazahstan sunt câteva exemple). Merită să îi fii abonat!
“Sunt ca ghimbirul. Fie îți place de mine, fie nu, dar e sigur că mă vei ține minte…”, spune despre el Liviu Alexa