Opus nr. 340 - Ponta vrea sa isi puna sef la SRI. Cat de bun mai e Ciolacu pentru PSD? Bolojan e masurat in secret contra lui Georgescu. De ce nu se dau bătrânii jos de la ciolan?
Picajul lui Zisu inseamna atac indirect la CG
Stiu ca pulimea ma va contrazice, anexandu-l pe generalul de brigada cu 3 stele Catalin Zisu la cingatoarea lui Nicu Ciuca. Nici vorba!
Picajul intempestiv al acestui dumnezo al Armatei este un semnal puternic dat de adversarii lui Calin Georgescu.
Si, in special lui Lucica Pahontu, cel care acum catva timp, le-a “sugerat”/ordonat lui Zisu si Marian Hapau sa ii faca rost de finantari lui CG.
Unul dintre finantatorii foaret discreti ai loui CG, aflati in mrejele lui Marian Hăpău, șeful Direcţiei Generale de Informaţii a Apărării (DGIA), este Stefan Vuza, cel mai zgarcit miliardar al Romaniei, proprietarul Oltchim, azi Chimcomplex.
Pentru cei ce nu au uitat, Vuza a luat Oltchimul cu cascaval rusesc.
Azi, face pe marele suveranist. Si asta e semnul clar ca a fost introdus ca “gascan” finantator in haita rezervistilor frustrati care l-au “crescut” pe CG. Ascensiunea in business a lui Vuza a fost pusa mereu pe seama carierei sale de militar, unde ar fi devenit instrument de inaintare pentru DGIA - serviciul secret al Armatei.
In ultimele luni, in cercul de prieteni, Vuza a impartit o gramada de idei profund suveraniste, insinuand ca este de acord cu sustinerea lui CG la functia suprema in stat.
Ultima sa rabufnire e in presa locala valceana, mai precis in Ziarul de Valcea, unde ditamai miliardarul, cunoscut pentru ca este mai avar decat regele zgarceniei, Copos, s-a nevoit sa plateasca cateva sute de lei ca sa apara la gazeta cu un text penibil (in linkul ziarului de mai sus il puteti citi).
Textul e oglinda grandomaniei si grafomaniei unui tip foarte destept, ca Vuza e destept, dar total netalentat la scris, basca un soi de autism de tip Elon Musk, pastrand proportiile, care il face sa actioneze impulsiv, ca un ghertoi academic: el insusi recunoaste in articol, in calitatea sa de proprietar al gigantului Chimcomplex, ca il pizduie pe semeseuri pe ministrul Burduja, cam cum facea Ioan Niculae pe vremuri cu ministrii energiei.
Bai, Stefane, vezi ca un ministru nu e angajatul tau, sa il iei la perpulis!
Stefan Vuza se crede Dragos Damian, dar nu are nici pe departe harul scriitoricesc al sefului Terapia, cel pe care toata presa se grabeste sa il publice cand scrie ceva. De ce? Damian are penita, dar are si viziune economica, Vuza doar latra ca Niculae pe vremuri, viziunea lui fiind: “baaa, sa ne ajute Tara cu subventii si cu lipsa de concurenta, ca eu Vuza is special”.
Nu merge asa.
Una peste alta, Zisu e iesit din schema, Pahontu a inteles mesajul, dar nu mai poate impiedica procurorii sa mearga cu cercetatul pe urmele finantatorilor lui CG, urmand principiul stramosesc “follow the money”.
Ponta impinge tare pentru a-si pune om la SRI
Ca sa nu va mai tin in suspand, e nenea de mai jos: un personaj sulfuros cu trecut si mai uleios.
Vladica e omul care l-a dus pe Ponta in SUA, fiind chiar fotografiati impreuna, “ca sa dea un semnal fraierilor”:
Cum v-am zis, Florin Lazar Vladica e dubios tare. A lucrat 7 ani pentru compania lui Ovidiu Tender, ba chiar i-a tinut locul in Senegal, dupa ce afaceristul a fost acuzat de coruptie in niste afaceri africane. Apoi a fost numit pe postul de sef al departamentului de inzestrare al Armatei, recuperat fiind de Grindeanu.
Din acea postura, Vladica a tras tare sa acorde americanilor de la Raytheon (astazi redenumita RTX) contracte de 3,9 miliarde de dolari pentru inarmarea Romaniei cu sisteme de rachete Patriot.
Fiindca Vladica e un tradator al Romaniei, contractul a fost negociat astfel încât statul român să nu beneficieze de offset (investiții în România în valoare de peste 80% din valoarea contractului).
După ce a părăsit MApN, Vlădică a fost contractat tocmai de compania americană Raytheon pentru a-i reprezenta interesele în România, unde aceasta a finalizat achiziția bateriilor de coastă NSM.
Adica Vladica a confirmat exact atunci ca e agent strain, acceptand sa reprezinte chiar compania americana careia ii alocase 3,9 miliarde de parai.
Dupa ce nu a mai fost secretar de stat în Ministerul Apărării și șef al Departamentului pentru Armamente, Vladica s-a legendat prin Bucale ca fiind omul Pentagonului si sageata din umbra a Raytheon, azi RTX.
Adevarul e ca omul se tine de treaba pentru americani. Cand voi abia va trezeati din sprituri la inceputul acestui an, pe presa “cuminte” era plasata o “stire” de informare, asa, ca sa nu zica populimea ca nu exista transparenta: inca un miliard de parai pentru RTX.
Este a treia comandă de sisteme Patriot pentru București, după achizițiile anterioare din 2017 și 2020. Talvar a semnat-o, dar a facut-o la presiunile lui Vladica.
Jurnalistul Silviu Manastire se intreba acum cativa ani:
Gasca de pezevenghi stransa in jurul lui Ponta cuprinde moguli de presa, brokeri de relatii (Gigi Maior e unul, Vladica e altul), dinozauri cu bani, doi membri ai Grupului de la Cluj (Dancu si Rus; da, si Maior e din acelasi grup, dar acum actioneaza in numele lui Sebastian Ghita, patronul RTV), peste care troneaza acceptul lui Ciolacu, pe principiul merelor: “daca mere, mere, daca nu mere, nu mere”.
De aia ati vazut declaratia asta:
Demersul acestei brigazi este unul interesant, desi multi il iau la misto. Daca Georgescu nu candideaza/nu va fi lasat sa candideze, estimarea pezevenghilor este ca Ponta poate lua potul: va incepe un atac devastator la Crin Antonescu, Nicusor Dan poate fi lesne maturat pe baza denuntului facut de Ciorba de la Nordis, si am avea o posibila finala Simion - Ponta, unde lucrurile, spera ei, vor merge in favoarea ochelaristului, fiindca se va pune un nou disc vinil cu alta “muzica”: “Da, e Ponta, dar hai sa fim rationali, nu putem merge cu extremistul de Simion, da, e Ponta, dar voi i-ati dat 5 milioane si un pic de voturi in lupta cu Iohannis, etc, etc).
Sigur, mai e o finala posibila, va voi spune despre ea mai jos, dar cam in acest mindset opereaza brigada din jurul lui Ponta.
Si de aia vedeti “chestiile” astea ventilate pe la RTV.
Singurul motiv pentru care acord atentie acestui plan este, pe langa relatiile lui Maior in SUA, prezenta in brigada a lui Sebi Ghita, patronul RTV, un personaj cu un IQ mult superior restului membrilor brigazii si de un pragmatism feroce.
Revenind la Vladica, el este al doilea broker important de relatii in SUA pentru Ponta, insa cu mult mai mare greutate ca spritarul de Maior. Vladica a facut servicii reale Pentagonului, si aici e alta smecherie.
Motiv pentru care Florin Lazar Vladica apare tot mai des in niste referinte speciale ale unor baieti tari ca fiind viitorul sef al SRI.
El spune ca are sustinerea Pentagonului.
Marea intrebare e daca Bolojan ar opera numire la SRI in acest interimat (legal, poate sa o faca, moral, nu are legitimitatea unui vot) sau va lasa aceasta "povara” pe seama presedintelui ales.
Gasca lui Ponta spera sa fie Vladica.
Sa vedem daca le iese.
Bolojan, masurat
O firma care face “operatiuni ascunse” pentru PNL se ocupa in aceste zile de masurarea sociologica a lui Bolojan ca prezidentiabil, fiindca exista un trend crescator in optiunea de vot in ceea ce il priveste, mai ales din zona celor satui de scandaluri si speriati de ascensiunea CG.
Una dintre variantele de sondare a lui Bolojan este in legatura cu un posibil tur 2 versus Calin Georgescu.
Va voi tine la curent daca aflu rezultatele preliminarii.
Oricum, sunt primul jurnalist care a vorbit despre faptul ca Bolojan se gandeste foarte serios sa candideze, urmand sa faca anuntul cat mai tarziu posibil, daca lucrurile “se aliniaza” in ceea ce il priveste.
Demisiile inexplicabile ale lui Ciuca si Iohannis au o explicatie
O voce americana care urmeaza sa preia FBI, muahaha, le-a sugerat lui Ciuca, Iohannis si Ciolacu prin intermediul unui trimis special sa isi dea demisia pana la intrarea lui in pita.
De aia ati vazut demisia intempestiva din Senat a lui Ciuca, care a facut pe el. Si de aia s-a “decis” Iohannis sa se carabaneasca din functie, fiindca ar mai fi stat.
Ciolacu se gandeste si el sa urmeze “sfatul”, dar e presat din partea astalalta de alte santaje, caci tara ar deveni neguvernabila,. Doar ca pe americani nu ii prea intereseaza.
Vine urgia.
A descris mai bine situatia Sorina Matei aseara pe contul ei de FB, sunt 110 la suta de acord cu ea:
Cat de bun mai e Ciolacu pentru PSD
De circa doua luni, Ciolacu a taiat finantarile groase la teveuri si asta deja se vede: nu mai exista pe ecrane decat la nivel minimal.
Si nu cred ca e rau ce a facut.
Dar nu pot sa inteleg nici sa ma tai ce e cu “exprimarea” de pe Tik Tok:
Cum dracu’ sa promovezi asa ceva pe un canal de comunicare ce e acum sub clocot?
Contul meu de Tik Tok de exemplu a explodat. Am constant videouri de 100 sau 200 de mii de vizualizari si nu sunt printre vedetele tictociste.
PSD a ajuns intr-o cumpana (iar). Marcel are deja 5 ani de cand conduce partidul si situatia e mai rea ca in 2019: PNL a supravietuit datorita PSD si ameninta sa cutitareasca social-democratii, PSD a pierdut rusinos la prezidentiale, PSD nu are optiuni de majoritate solida, devenind cam membru egal in orice alianta, PSD nu s-a reformat in toti acesti ani, PSD este tot mai murdarit de scandaluri.
Mai poate continua Ciolacu la carma partidului?
Eu zic ca nu.
Mingea e la baroni si la primari. Ei ar trebui sa “macaie” decisiv in aceste zile, fiindca in fata se arata 4 ani mai sumbri ca aia 4 ani ce au urmat lui 2019: PSD nu are candidat la presedintie, PSD nu stie daca va mai avea premier in urmatorii 4 ani, PSD nu va mai putea ajuta cu finantari primariile controlate de partid.
La PSD, prietenia e frumoasa, dar e pe bani.
Situatia la zi despre cat conteaza Romania in lume
Dinozaurii Puterii. De ce nu se dau bătrânii jos de la ciolan?
Într-o țară în care schimbarea e doar un slogan electoral și progresul e măsurat în promisiuni reciclate, asistăm la un fenomen clasic: dinozaurii puterii refuză să dispară.
Îi vedem peste tot – în politică, în administrație, în mediul de afaceri de stat. Îmbătrâniți în funcții, dar nu și în apetit, acești „nemuritori” ai influenței rămân ancorați de ciolan cu disperarea cu care un naufragiat se agață de ultima scândură plutitoare.
Refuzul de a pleca: un amestec de frică și lăcomie
Ce îi mână în luptă pe acești moși ai sistemului? De ce, în loc să-și petreacă bătrânețea jucând șah în … parc, preferă să rămână călare pe instituții, ministere și funcții din care au supt decenii la rând? Răspunsul e simplu: frica și lăcomia.
Frica de… irelevanță
Un politician care a fost o viață întreagă abonat la putere nu știe să trăiască altfel. Funcția nu e doar un job pentru el, ci un stil de viață. A fi deputat, ministru sau director de agenție publică nu înseamnă doar un salariu bun (oricum, de multe ori, veniturile neoficiale depășesc orice indemnizație oficială), ci și influență, acces la informații și, cel mai important, un nume care contează.
Când puterea îți dă senzația că ești invincibil, dispariția din peisaj devine un coșmar. Mulți dintre acești dinozauri nu știu să trăiască fără atenția subalternilor, fără telefoanele care sună non-stop, fără beneficiile „colaterale” ale poziției. Așa că fac tot ce pot ca să mai tragă de timp, să mai negocieze un mandat, să mai „salveze țara” încă patru ani.
Lăcomia: ultima frontieră a nerușinării
Să fim serioși, nu e vorba doar de putere, ci și de bani. De afaceri de culise, de contracte umflate, de sinecuri pentru rude și prieteni. Câți politicieni pleacă de bunăvoie? Aproape niciunul. Majoritatea sunt dați jos de DNA, de vreo anchetă de presă sau, în cel mai rău caz, de propria lor biologie.
Și chiar și atunci, tot găsesc o metodă să rămână conectați: un post de consilier, o funcție într-o agenție fantomă, o sinecură diplomatică. Un fost ministru ajunge „expert” pe la vreo comisie inutilă, un fost primar devine „consultant” pentru cine-i preia locul, un fost senator își negociază locul în consiliul de administrație al unei companii de stat. Pentru că, nu-i așa, „experiența contează”.
Schimbarea? O glumă bună
În România, schimbarea reală e blocată de exact acest tip de oameni.
Se plâng de „tinerii fără experiență”, dar nu le dau șansa să învețe.
Predică despre „meritocrație”, dar își angajează copiii și amantele în funcții cheie.
Vorbesc despre „viitor”, dar ei sunt ancorați într-un trecut în care corupția era rutină, iar nepotismul – normă.
Așa că ne trezim în 2025 cu aceiași oameni care erau la butoane și în 2000, poate chiar în 1990. Dinozauri adaptați la vremuri, care și-au schimbat costumele, dar nu și obiceiurile. Încă mușcă din ciolan, încă își apără privilegiile, încă refuză să plece.
Și-atunci, cum scăpăm de ei?Credeam noi ca: îi dăm jos la vot, îi ardem în presă, îi punem la colț cu întrebări incomode.
Au supravietuit.
Doar moartea fizica ne va scapa de ei. Daca sunt longevivi, si se pare ca sunt, vom fi si noi prea batrani sa ne bucuram de disparitia lor. Caci deja isi vor fi “plantat” odraslele in functii.
Despre Cartarescu
de Tudor Galos
Ultima mizerie a instituției comuniste Academia Română este respingerea lui Mircea Cărtărescu. Nicolae Breban, membru al Academiei și membru supleant în Comitetul Central al Partidului Comunist Român - ca să știm mai bine despre cine vorbim - spune așa, despre scriitorul care își are operele traduse în 23 de limbi: „E un bun scriitor, dar nu e la nivelul Academiei Române”.
Facem un salt în istorie, până pe data de 7 Martie 1951, când academicienii Secţiunii de Ştiinţa Limbii, Literatură şi Artă, din cadrul Academiei Republicii Populare Române (adică această Academie Română) s-au întrunit pentru a discuta propunerea lui Constantin Brâncuși de a dona ţării sale 230 de sculpturi, 41 de desene, 1.600 de fotografii şi o serie de piese de mobilier.
Avem așa:
❌ George Călinescu: „Brâncuşi nu poate fi considerat un creator în sculptură fiindcă nu se exprimă prin mijloacele esenţiale şi caracteristice acestei arte”. De asemenea tot el clarifică noţiunea de realism, în sensul vederilor creatorilor de artă sovietici, ca o transpunere pe plan superior a realităţii şi nu ca o reproducere fotografică a ei, aşa cum o înţeleg în mod stângist.
❌ Academician George Oprescu: „om de talent şi de mari speranţe în prima parte a activităţii sale, dar care, sub influenţa unor sculptori la modă la Paris, care cultivau indefinitul şi a cubismului, a devenit formalist, chiar când foloseşte elemente din arta populară, speculând prin mijloace bizare gusturile morbide ale societăţii burgheze”.
⚠️ Și acum operele lui Brâncuși sunt la Paris.
---------------------------------------------------
▶️ Academia Română este una dintre instituțiile parazitate de nomenclaturiști, neo-legionari și securiști. Și, well, fie este curățată, fie desființată.
Deși interlopul „Crețu” e dat în urmărire generală el face live-uri pe TikTok
Interlopul clujean Negrei Bogdan, cunoscut drept Crețu, iubitul avocatei Sonia Almaș, a fost dat în urmărire generală după ce a orchestrat atacul asupra unui tânăr. Acesta a fost bătut crunt de un grup de persoane mascate, la îndemnul lui Crețu.
În timp ce poliția susține că îl caută, acesta se plimbă prin țară și face live-uri pe TikTok și le râde polițiștilor în nas. El nici măcar nu încearcă să ascundă locul în care se află. Acum șase zile, susține el într-un video pe TikTok, se afla la Iași.
Ultima postare e de ieri, când interlopul a făcut un video din spital, unde i se pusese o perfuzie.
Situația ne-a fost semnalată de către un cititor care susține că este dezamăgită de modul în care autoritățile statului îi protejează pe cetățeni de asemenea indivizi.
„Tocmai am sesizat ca în timp ce poliția română face “eforturi sporite” să îl prindă pe acest urmărit general, el face postări pe TikTok. Poate dacă scrieți un articol își îndeplinesc și cei din Poliția română îndatoririle față de cetățeni. Numai ordine și siguranță nu ne oferă autoritățile statului”, se revoltă cititorul.
Dragi polițiști acesta este contul de TikTok, vă ajutăm noi, poate așa reușiți să îl găsiți înainte să mai comită și alte infracțiuni mai grave.
Vă reamintim, Bogdan Negrei este periculos și a fost deja închis după ce a dat foc unei prostituate românce în Viena, fiind eliberate pentru așa-zisa „purtare exemplară”. În 2010, Bogdan Andrei a dat foc unei prostituate românce în fața unei discoteci din Viena, după ce aceasta a refuzat să îi plătească o taxă de protecție de 3.000 de euro. Conform procurorilor, femeia a ars timp de 30 şi 60 de secunde, până când şi-a aruncat o geacă pe faţă şi s-a trântit pe jos. El a fost condamnat la 20 de ani de închisoare.
Boc, gest jegos și ilegal: pe site-ul Primăriei au fost publicate adresele de domiciliu a peste 160.000 de clujeni. Galoș, consultant GDPR: “Expunerea de date personale e foarte gravă”
Primăria Cluj-Napoca a expus public, în mod ilegal, datele personale a peste 160.000 de clujeni. În cel mai cel smart și digitalizat oraș al țării, funcționarii publici au ZERO respect față de datele personale ale clujenilor și nici nu par să fi auzit vreodată de GDPR.
Ziar de Cluj a stat de vorbă cu Tudor Galoș, consultant GDPR, care s-a arătat șocat de gravitatea situației, de numărul enorm de persoane cărora le-au fost expuse datele public și crede că vorbim de unul dintre cele mai mari data breach din România.
„Discutăm despre expunerea neautorizată de date personale. Adică acele date nu trebuiau să fie publice, în niciun caz. Nu este nevoie ca acele informații să fie diseminate în spațiul public. Adică acest anunț ar fi trebuit să fie comunicat către fiecare contribuabil. Nu se poate să expui atâția oameni cu domiciliile lor pentru că nu există niciun temei legal. Din punctul meu de vedere acesta este un data breach, pentru că este o expunere neautorizată, se încalcă principiul confidențialității datelor. De asemenea, dacă ei ar zice că e legal ce au făcut, care este scopul prelucrării, temeiul legal? Lipsește scopul, temeiul legal, iar din punctul meu de vedere este o expunere neautorizată de date personale. Numărul este spectaculos, e unul dintre cele mai mari data breach din România. Conform legii 190/2019 orice fel de instituție publică, precum Primăria, trebuie să aibă un responsabil cu protecția datelor, un DPO. E crimă să expui datele a 100.000 de oameni”, a declarat Tudor Galoș
Persoanele a căror date au fost expuse public în mod ilegal pot să depună o plângere pe www.dataprotection.ro ,site-ul Autorității Naționale de prelucrare a datelor cu caracter personal unde există secțiunea Plânger RGPD – Regulamentul general de protecție a datelor, secțiunea încălcarea securității datelor.
Lista cu datele personale ale celor 163.000 de clujeni a fost postată pe site-ul Primăriei Cluj-Napoca secțiunea Anunțuri și poate fi consultată AICI. (intre timp au scos linkul).
BIO LIVIU ALEXA
Liviu Alexa s-a născut la Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, în 31 mai 1979 și, deși trebuia să ajungă profesor de franceză, s-a făcut jurnalist de investigații, unul "rău", semnând multe anchete devastatoare despre politicieni corupți, interlopi sau pedofili.
În 2021, a debutat ca scriitor cu o dublă lansare, cu volumul de non-ficțiune “Dumnezeu mi-a dat like pe Facebook”, dar și cu surprinzatoarea "Cum să ai orgasm în 3,5 pași", o carte cu poezii de dragoste scrise într-un stil cu totul nou.
Stilul său de scris este unul aparte, este una dintre vocile cu ton special din presa românească, foarte curajos în abordări și dur în limbaj, șocant de sensibil, enervant de provocator, dar extrem de minuțios în argumentație atunci când își scrie anchetele și analizele.
Acest newsletter este probabil cel mai citit din România și conține, pe lângă analize spumoase și anchete interesante, și recomandări și opinii despre interesele sale, unele ciudate. Adeseori, Alexa își descrie cumpărăturile făcute prin magazine de nișă, prezintă un whisky sau un trabuc, face recenziile cărților citite sau filmelor văzute, le “bagă pe gât” cititorilor poeziile sau melodiile sale preferate, dezvăluie fără jenă emoțiile pe care le are vizavi de un eveniment sau expune poze din călătoriile sale făcute în cele mai neașteptate țări (Panama, Venezuela, Taiwan sau Kazahstan sunt câteva exemple). Merită să îi fii abonat!
“Sunt ca ghimbirul. Fie îți place de mine, fie nu, dar e sigur că mă vei ține minte…”, spune despre el Liviu Alexa
“corupția era rutină, iar nepotismul – normă” pe tot globul. Încă nimeni nu a inventat vaccinul salvator. O spun cu umor și tristețe.