Opus nr. 342 - Tupeul puturos al lui Enache, violatorul democratiei. Piedone il ataca pe greul Popoviciu inchizand tot food-courtul de la mall-ul bogatilor. Putin, seful politic al Estului Europei
O intrebare pentru presedintele PSD Ciolacu Marcel
De fapt, mai multe intrebari.
Mai exista statut? Daca da, de ce Ponta mai e membru PSD?
E drept ca declaratia de mai jos Ponta a facut-o la mijloc de ianuarie. Dar si eu astept sa vad ce face Marcel Ciolacu.
Daca Ciolacu crede ca baronii si primarii nu au remarcat aroganta tolerata a lui Ponta, se inseala.
Tupeul lui Enache
Spalatorii de cadavre de la site-ul Juridice.ro, nu le dau link, publica azi un interviu cu lepra profesionala Marian Enache, seful CCR, slugoiul santajabil care a violat la inceput de decembrie 2024 democratia romaneasca.
Interviul proneste cu “motiv” - circul facut de Sosoaca, europarlamentarul care a intrat peste frecatorii de menta de la CCR ca sa le ceara socoteala. Tehnic, are voie. Practic, nu asa se face, cu circ si cu scarmaneala, dar asta e meniul politic pe care doamna Sosoaca il serveste, cu asta defilam.
De aici insa plecand, Enache a ajunge la parerisme ingamfate despre tara si popor, despre democratie si societate. Si aici mi-a sarit mustarul.
Sa remarcam lipsa de coaie a dinozaurului santajabil. Nu a venit in fata presei critice, ca sa i se puna intrebari incomode, s-a dus la o pinguina de la juridice.ro ca sa primeasca servite. Asa incepe “ziarista” interviul:
Vorbind despre Sosoaca, pe care o acuza ca ar fi incalcat legea penetrand cladirea CCR (nici vorba), Enache parca vorbeste despre sine: „se ajunge, astfel, la ideea absurdă de a încălca legea în numele legii pe care o invocă abundent”.
Mai departe insa, tupeul lui Enache devine puturos ca pampersul unui batran vulnerabil: deseul cu fata umana are tupeul sa vorbeasca despre discursul lui JD Vance!!!!
“Toate acestea sunt acțiuni de incitare la nerespectarea Constituției, a legilor și la destabilizarea instituțiilor statului democrat, apropo de concluziile veridice ale vicepreședintelui SUA, care se referea la fragilitatea democrației românești concretizată, după cum observăm, în chiar demersurile unor lideri ai unor partide care se revendică a fi „democratice”. De fapt, asistăm la o simulare a democrației prin pretinse mijloace și proceduri ale democrației”.
Bai, sofere, cat de tupeist/nesimtit/imputit sa fii sa te referi la discursul lui JD Vance cand tu esti seful bandei de violatori ai Constituției?
Mai departe! Enache, cel care spunea anterior ca nu exista motive pentru anularea procesului electoral, dupa care s-a sters la cur cu voturile romanilor, baga din top conferindu-si statutul de investigator/serviciu de informatii, zicand ca au existat “nereguli determinante”, fara sa le numeasca. Fiindca nu exista dovezi, dar ce mai conteaza dovezile!
La final, tovarasul Enache, cel care urmeaza sa se pensioneze mumos si sa incaseze si 50 000 de euro bani de “vacantare”, ia la perpulis insasi Comisia de la Venetia, baaaaaa, este de noaptea sufletului!
Va spun: acesti judecatori ar trebui incatusati. Nu exista alta rasplata pentru ei!
Piedone sare la gatul lui Popoviciu. Daune de milioane de euro
Este interesant harnisagul lui Piedone, trebuie sa recunosc. S-a dus peste Baneasa Shopping Center, mall-ul bogatilor, “locanta” iertata nepermis de mult in trecut pana si de marele Horia Constantinescu.
S-a lasat cu chestii grele:
Inspectorii ANPC au închis azi 45 de restaurante din complexul comercial Mall Băneasa Shopping City, inclusiv Carrefour Băneasa, cel mai mare hipermarket din rețea, precum și localurile de tip fast-food. Mai mult, atât clienții, cât și angajații au fost evacuați, după ce au găsit nereguli grave.
S-au gasit gandaci, sobolani si haleala neconforma.
Desantul lui Piedone e o tactica veche a bossilor ANPC - se dau “curenti” la grei intangibili, multinationale puternice, piscaturi de tantar, caci cu totii fac bani de pe consumatorii romani incalcand legea. Dupa asta, prin persoane de incredere, fiecare dintre parti se intalneste mumos si se stabileste “taxa de protectie”, care se transforma mai apoi fie in “bani pentru partid”, fie in bani personali.
Doar nu credeti ca il intereseaza pe Piedone consumatorul roman…
Va plati Popoviciu si aia din food-court? Normal. Lui Popoviciu nu ii place sa fie in presa, iar biznisul Baneasa e prea pretios ca sa aiba de suferit dintr-o “nimica” toata.
Popoviciu a facut cam 128 de milioane de euro PROFIT in ultimii 5 ani. Deci… Piedone stie ca are de unde da.
Traducerea mea a intalnirii de la Riad
Trump a predat timona negocierilor inca inainte de intalnirea din Arabia Saudita:
La Riad, nu a existat nicio paranteza, nicio nota critica la adresa gestului invadator al Rusiei fata de Ucraina.
Desi nu imi place Zelensky, remarca de ieri a lui Trump cum ca “Ucraina ar fi trebuit sa nu inceapa acest conflict inca de la inceput si trebuia sa cedeze teritorii” este absolut nesimtita.
Practic, Trump ne spune ca invaziile de acest tip sunt in regula, si el face si va face la fel cu Panama si Groenlanda si Canada, atata ca nu intra cu tancurile, ci intra cu bazooka tarielor si taxelor marite.
Asadar, ca sa intelegeti ce s-a intamplat la Riad, va “traduc” eu: Rusia va scapa de sanctiunile americane, SUA “va convinge” Europa sa renunte si ea la sanctiunile proprii pentru Rusia, Rusia nu mai e imperiul rau, ci trebuie adusa in G7, Rusia pastreaza tot ce a luat, la negocieri sa nu fie Zelenski, fiindca are 4 la suta in sondaje.
Fratii mai mari ai Lumii, SUA si Rusia au decis sa imparta lumea pe un servetel, ca la Ialta, atata doar ca acuma e o afacere in 2, fiindca Europa de azi nu mai are un Churchill.
Era un articol in The Economist, nu il mai gasesc, dar zicea bine: e ca si cum Putin ar fi primit in aceeasi zi si cadoul de ziua sa, si ala de Pasti, si ala de Craciun. Totul pe tava intr-o singura sesiune.
Ah, si va zic o impresie, dar nu ma inseala nasul. Parte din negociere e ca Putin sa decida TOT ce se intampla in Romania/Estul Europei.
Cititi bine, ca de la Alexa ati citit-o: Putin este noul sef politic al estului Europei. De unde ne dam bine seama de asta?
Nevenirea lui Richard Grenell, diplomatul gay asumat al lui Trump, in Romania.
Grenell avea pe agenda sa vina, dar a fost oprit de Trump. Ca sa ii cumpere bunavointa lui Putin. Tot ce se va intampla in partea asta de Europa - Republica Moldova, Romania, Bulgaria, Ucraina - va intra sub controlul politic al lui Putin.
Trump ne-a predat pe aceasta sectiune. “Partenerul strategic” va mima in continuare buna relatie cu Romania, Putin nu se va baga aici, dar va avea verde pe chestiunile sensibile ce tin de oameni politici si aburcari in functie.
Bref, Putin a invins si in acest fel.
Trump are o fereastra de oportunitate sa omoare hidra sorosista, dar nu dureaza mult
Nu vi se pare ca bossul Chinei si Putin il lasa pe Trump sa se imparateasca, sa para mare si fioros, parca asteptand pervers ceva?
Excesele lui Trump sunt evidente. Da, Europa e muci, dar China nu e si, se vede treaba, nici Rusia.
Am un feeling ca Rusia si China astepata sa vada ce va reusi/face Trump cu hidra sorosista. Care e mare. Tare. Numeroasa. Construita in peste 25 de ani si cu grad mare de acoperire pe glob.
Asta e bataia reala a lui Trump. Are o fasa temporara mica la dispozitie ca sa curete tot puroiul progresist.
Pentru moment, Deep State e in corzi. A luat o lopata in cap de la Trump, dar nu e mort inca si va incerca sa se adune, sa isi adune oastea mare pe care a construit-o in 3 decenii si sa se napusteasca asupra lui Trump.
Sa vedem daca roscovanul va reusi.
Trump - Zelenski. Cine pe cine a “trădat”? O lecție de viață.
de Sorina Ruxandra Matei
1. De Ucraina s-a ocupat inițial Biden. Era vicepreședinte al SUA, în ultimul mandat al lui Obama, se ocupa de Europa de Est, România, Moldova și Ucraina. Inclusiv pe vremea Maidanului, 2014.
2. Obama, artist și foarte slab în ultima parte a carierei, a considerat Ucraina/ Rusia neimportantă. El era în filmul cu Snowden, primăverile arabe - toate eșuate - și Abbottabad în ultimul mandat. Desi de la conferința de la München și până la Summitul de la București / 2007-2008- cam toată lumea se prinsese că e o problemă Ucraina. Sau oricum că ea va deveni.
3. În treacăt fie spus, apariția pe scena politică a lui Trump i se datorează tot lui Obama. Si arogantei/ ignorantei sale. Este vorba despre celebrul discurs prin care l-a umilit pe Trump. Atunci Trump a hotărât să-l înfrunte și să candideze la Președinția SUA. Și de atunci viața politică americană s-a schimbat radical. MAGA - a devenit o mișcare, un fenomen social.
4. Familia Biden - mercantilă de fel - păpa bani din Ucraina, schimba procurori generali, făcea Justiție, conducea prin pioni structuri anticorupție. All that shit.
5. După 2016 - când au început democrații să-i toace primul mandat al lui Trump - prin aceeași rețea pe care Trump acum o destructurează - Trump a apelat la Zelenski să-l dea în primire pe Biden. Cu bani cu tot. Se știa că vulnerabilitatea democraților și a familiei Biden este Ucraina.
6. În 2020 - nu numai că Zele nu l-a dat pe Biden dar l-a băgat și pe Trump în rahat. Așa Trump s-a trezit cu un al doilea impeachment ( eșuat) pe telefonul cu Zelenski dar cu credința că pe Zelenski nu te poți baza. Pentru că e legat de democrați.
7. Ne aducem aminte cum Trump s-a enervat și și-a trimis în preajma alegerilor oamenii în Ucraina să găsească probele pe Biden. Zele atunci a blocat tot.
8. După aceea, în campanie - 2020 - bosii tech - care jucau tot cu democrații - au blocat rețelele de socializare și presa americană să publice orice dezvăluire despre banii familiei Biden din Ucraina și ingerințele în Justiție.
9. Trump a pierdut alegerile, Biden a devenit președinte al Americii. În 2 ani a început războiul din Ucraina. 350 de miliarde Biden a băgat în Ucraina. Zele - protejatul său.
10. Mult după aceea - ce să vedeți - spre finalul președinției Biden - este recunoscut ca tot ce făcea Hunter în Ucraina în numele lui Joe Biden, Burisma, coco și nu numai este perfect real. De aia s-au grațiat toți la final. Să scape de pușcărie.
11. În tot acest timp, Donald Trump - care nu iartă și nu uita- și-a făcut 3 - 4 ani campanie pe Ucraina. L-a acuzat pe Zelenski că-i jefuiește, alături de Biden - că nu se știe unde se duc banii americanilor și că va aduce el la un capăt războiul. Propaganda democrată râdea de el, zicea ca e nebun. Numai că americanii erau de acord cu Trump. Simțeau aceleași lucruri pe mai multe aspecte. Cu democrații prăbușiți în propriile minciuni, propagandă și sloganuri, Trump a ieșit președinte en fanfare a doua oară. Coșmarul lui Zelenski avea să devină realitate.
12. Așa că Trump acum va pune într-un fel sau altul capăt războiului, cere alegeri - și președinte legitim - validat de popor în Ucraina și îi solicită lui Zelenski sa explice unde sunt banii americanilor.
Pe principiul, de ce ți-e frică în viață - nu scapi. Că viața este rotundă. Roata se întoarce mereu.
Fix asa!
de Tudor Dumitrascu
"Uitați va la liderii europeni, si acum, dupa Paris, toți sunt cu "trebuie defence" în gură, dar zero măsuri concrete, zero. Și e fucking normal pentru că:
1. Nu există cadru pentru așa ceva, tre rescrise de la zero toate constituțiile si mai ales tratatul de Lisabona - votat, negociat cu zeci de delegații cu interese si probleme diverse si divergente. E o nebunie. Nu merge cu "am decis io Macron si cu Tusk aci la o cafeluță". Nu suntem pakistan sau bangladesh.
2. Maxim ce se poate face sunt niste batalioane simbolice intrunite, fix pix adică. Probabil ăsta va fi marele output
3. Nu există posibilitatea unei federalizări a europei, o altă utopie care setează un obiectiv aberant de nerealist și toti o sa fiti dezamagiti că de ce nu. Back to Lisabona - unde dupa o incredibil de complicata negociere s a ajuns la leadershipul actual care e un hibrid cu o autoritate limitată si complicată, perfect de luat la bâză de neanderthalii patrioți din fiecare fucking țară. Ce nu putea fi preîntâmpinat la Lisabona, pentru că nimeni nu se gândea ca ne-ntoarcem inainte de iluminism si rațiune, a fost că acest organism s a născut defenceless, nimeni nu sare in apararea lui, e o reprezentare atat de abstracta incat nobody actually give a fuck. 7 din 10 europeni habar n au ce e si ce face comisia europeană. E o țintă ideală pentru nazy
4. Extrapolați asta la o formulă federală, - aberând ca azi ar fi posibilă - cu un centru puternic. Va fi chiar mai rău. 7 din 10 europeni vor fi foarte ușor de convins ca leadershipul unui centru puternic - care va fi obligatoriu cu nume si prenume un francez sau neamț sau whatever in frunte - ii dusmaneste, vrea să le mănânce copiii după ce i transformă in gay, are solzi de reptilă și scopul ocult să i sugă de fantasticele lor resurse din afara tabloului lui mendeleev. Iisus Hristos Pantocrator himself pogorât in scaunu ăla va avea acest tratament garantat. Toți cercopitecii de azi cu 30 la suta prin europa agresati de o actuală Comisie translucidă vor sări instant la 60%. Toți actualii aparent moderați gen Ciolacu se vor sui fericiți in trenul ăsta. Un centru puternic inseamnă o țintă desenată, clară, flegmați aici like, cu potențial de material demagogic si populist nelimitat.
5. Scopul patrioților, mă rog, al lui Putin, e fărâmițarea, nu centralizarea. De aia Varufakis, acest guru grec (!!!), e foarte supărat că in numele europei nu are cine să vorbească, dar dacă ar apărea cineva, oricine, Ioan Botezătorul dacă l-ar chema, ar fi primul care i-ar sări la beregată. This is the strategy - batjocoriți europa că e slabă, sugrumați-o dacă devine puternică.
Back to fundamentals: suveraniștii ultimilor 100 de ani nu au nimic de a face cu suveranitatea, toti au supt-o unor coloși totalitari, azi Rusiei, ieri Germaniei. Cu cât colosul SUA se fascizează mai mult, cu atât devine mai viabil de lins. Toate, fara exceptie, gruparile suveraniste, inclusiv din vest, au fost always orientate să ia lumină de la un agresor totalitar. Fascistii francezi sau britanici same shit cu Garda de Fier sau USTA croată. Ați auzit vreodată un suveranist orientat cu fața către civilizație, liberalism si democratie? Niciodată, evident. Pentru că (fundamentals) directia patrioților e unilateral antiliberală, nu pro-suveranitate. Sionul lor va fi mereu orice monstru militarist si antidemocratic care îi sprijină. Orice tentativă de a aduce mai multă claritate in Uniune îi va activa și mai mult si asta e o teamă legitimă a oricarui lider european. Acum va rog să le explicați ăstora ca vreti sa faceti o armată orientată impotriva sponsorilor. Va doresc succes."
Rupti de realitate
Christian Chereji
Cat de ipocriti, cat de rupti de realitate, cat de orbiti de ideologie pot fi leaderii europeni cand se dau de ceasul mortii ca sunt lasati pe dinafara in negocierile cu privire la finalizarea razboiului din Ucraina? Ca America si Rusia nu-i baga in seama? Au avut 3 ani (plus inca 8 ani inainte) in care sa demonstreze ca trebuie sa fie luati in serios. In jocul de putere global, nu conteaza bunele intentii sau virtue-signalling, nu conteaza cât de diversi si inclusivi suntem, conteaza doar ce poti si ce nu poti face.
Europa a demonstrat ca nu poate. Nu poate finanta Ucraina sa duca razboiul mai departe fara sprijin american; nu poate oferi munitie si armament pentru ca Ucraina sa poata lupta mai departe, fara contributia SUA; nu poate nici macar sa trimita trupe de mentinere a pacii in caz de finalizare cu succes a negocierilor. Europa a fost (si este) preocupata sa cheltuiasca miliarde pe imigranti ilegali si o absurda tranzitie energetica, in conditiile in care intreaga sa constructie este amenintata de Rusia. Este ocupata sa anuleze alegeri cand cetatenii voteaza altceva decat e acceptabil pentru establishment, fara sa realizeze ca, astfel, Putin câștigă in UE fara sa traga un foc.
"Marile puteri" europene se aduna la Paris ca sa raspunda "ignore" - ului dat de America si Rusia. Care mari puteri? Germania, care nu poate alinia pe campul de lupta nici macar o divizie mecanizata completa? Danemarca? Italia? Spania, care cheltuia mai ieri 1,2% din PIB pe aparare? Marea Britanie, cu ai săi 56,000 de soldati prezenti sub arme azi? Franta si Polonia sunt singurele care mai arata a ceva dpdv militar. Doar ca prima n-are bani si leadership, iar a doua are ghinionul de a fi est-europeana, deci usor de nebagat in seama de mai-marii Europei, pentru care esticii sunt in continuare second class citizens (nu e frapant să aduni la Paris "mari puteri" precum Danemarca si Spania, cea din urma neavand nici in clin, nici in mâneca cu Ucraina, in schimb să lași afară Romania, care a fost esentiala pentru efortul occidental de ajutorare a Ucrainei? Si nu o spun din patriotism, ci din pur punct de vedere geopolitic si militar). Cand ai astfel de capacitati, la 3 ani de la inceputul razboiului in Europa, ce poti aduce la masa negocierilor? A gendered-balanced panel of negociators? Marii lideri europeni arata azi ca un cârd de găini bete încercând sa scobească împreună un motiv ca America sa-i lase si pe ei la masă, dupa cum se ruga (da, ruga) madam Kallas.
Marea Europa, care acum 100 de ani domina lumea, cerșește azi sa fie lăsată să participe la negocierile care-i hotărăsc soarta. Iar tot ce pot face liderii europeni este să-l blameze pe Trump. Dar nu Trump a adus Europa unde e ea azi. Asta e opera geniilor politice europene din ultimii 20 de ani, cu Merkel in frunte. Si care nici macar azi nu se trezesc. Dovadă discuțiile deja eșuate de la Paris.
Europa face ceea ce a făcut timp de sute de ani - rămâne dezbinată. E de mirare atunci ca altii negociază peste capul nostru?
BIO LIVIU ALEXA
Liviu Alexa s-a născut la Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, în 31 mai 1979 și, deși trebuia să ajungă profesor de franceză, s-a făcut jurnalist de investigații, unul "rău", semnând multe anchete devastatoare despre politicieni corupți, interlopi sau pedofili.
În 2021, a debutat ca scriitor cu o dublă lansare, cu volumul de non-ficțiune “Dumnezeu mi-a dat like pe Facebook”, dar și cu surprinzatoarea "Cum să ai orgasm în 3,5 pași", o carte cu poezii de dragoste scrise într-un stil cu totul nou.
Stilul său de scris este unul aparte, este una dintre vocile cu ton special din presa românească, foarte curajos în abordări și dur în limbaj, șocant de sensibil, enervant de provocator, dar extrem de minuțios în argumentație atunci când își scrie anchetele și analizele.
Acest newsletter este probabil cel mai citit din România și conține, pe lângă analize spumoase și anchete interesante, și recomandări și opinii despre interesele sale, unele ciudate. Adeseori, Alexa își descrie cumpărăturile făcute prin magazine de nișă, prezintă un whisky sau un trabuc, face recenziile cărților citite sau filmelor văzute, le “bagă pe gât” cititorilor poeziile sau melodiile sale preferate, dezvăluie fără jenă emoțiile pe care le are vizavi de un eveniment sau expune poze din călătoriile sale făcute în cele mai neașteptate țări (Panama, Venezuela, Taiwan sau Kazahstan sunt câteva exemple). Merită să îi fii abonat!
“Sunt ca ghimbirul. Fie îți place de mine, fie nu, dar e sigur că mă vei ține minte…”, spune despre el Liviu Alexa