Opus nr. 351 - Guvernul da tunuri golanesti sub perdeaua haosului. Cancerul Romgaz vrea sa ia metastaza falimentara Azomures. Cine-l voteaza pe Terhes e un BOU!
Nu ma feresc sa vorbesc de razboiul urat dintre Alexandreasca si Ciutacu, doar ca nu simt ca am a spune ceva in afara de faptul ca, avertizez, Alexandreasca a inceput. Nu Victor. Iar Victor e genul de baiat, ca si mine, care nu intoarce si celelalt obraz.
Anca a fost facuta aseara arsice la RTV de Dragos Bistriceanu, jurnalist tanar care i-a aplicat Ancai un tratament de jurnalism de tip old school: a aratat cu materialul clientei ca inainte de procesul de idolatrizare al lui CG, a fost cea mai vehementa contestatara a acestuia. Nasol.
Sigur, o sa ziceti, cei care sunteti la curent cu ciocanelile din presa, ca Dragos Bistriceanu, caruia ii urez La Multi Ani, ca azi e ziua lui, s-a razbunat pe Anca, la comanda maica-sii, Magda, cu care Anca e in conflict.
Nu, Dragos si-a facut jobul. E angajat la RTV, a prestat pentru RTV. Aaa, ca s-a potrivit, asta e…
Dar Anca Alexandrescu da cu flama peste tot in presa, era de asteptat sa vina un moment in care sa si-o ia si ea in freza. De exemplu, aseara, in mod total isteric, i-a atacat pe cei de la Antena 3, insinuand ca fumeaza droguri prin studio si scot pe gura aberatii.
Care e limita in aceste cazuri? Se pare ca nu exista una. Cel mai probabil lucrurile vor degenera, se va ajunge la scatoalce intre moguli, sa le fie de bine.
Eu vreau insa sa va vorbesc despre emisiunea exceptionala de aseara a lui Victor cu Valentin Stan, “profesorul nebun” pe care doar Victor stie sa il metrizeze si exact de aia felicitarile se cuvin amandurora.
Aseara, Stan s-a dat in stamba la modul exceptional, intocmind pe dovezi si argumente un rechizitoriu cetatenesc din care reiese ca judecatorii CCR ar fi trebuit/ar trebui si azi arestati.
Am “spicuit” din intreaga emisiune pe care o gasiti pe net ideile principale emise de Stan si as vrea sa ne gandim impreuna la ele: ideile apartin lui Stan, da? sa nu tot pun ghilimele…
BEC-ul a fost uns de Curtea Constituțională pentru a se exprima, atenție pe chestiuni de constituționalitate din perspectivă electorală.
BEC-ul se raportează la jurisprudența Curții Constituționale. Dacă iei o hotărâre CEDO, de pildă, ai să vezi că CEDO invocă și ea jurisprudența ei, dar această cazuistică a invocării jurisprudenței te trimite în mod specific la un articol din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și spune “în ceea ce privește aplicarea articolului 6 vezi cazul Georgică versus Ionel”. Și tu știi exact unde să cauți, vezi despre ce este vorba în aplicarea artiucolului 6 și înțelegi.
BEC-ul te trimite la Hotărârea numărul 2 din 5 octombrie. Care e aia? Hotărârea de eliminare a Dianei Șoșoacă. Apoi te trimite la statuările Curții Constituționale din Hotărârea nr.32 din 6 decembrie 2024 care, practic, a anulat alegerile și apoi spune: concluzia în ceea ce privește candidatura domnului Călin Georgescu - acesta nu întrunește condițiile de legalitate, întrucât candidatul, prin nerespectarea regulilor procedurii electorale a încălcat însăsi obligația expressis verbis prevăzută în hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 5 octombrie, iar te trimite la Șoșoacă, și de a apăra democrația.
Deci, omul nu apără democrația. E foarte vagă, ceea ce e foarte interesant.
BEC-ul ne trimite la Șoșoacă și la hotărârea de anulare a alegerilor, aflând că în baza celor două, vezi jurisprudența la care se raportează, fără să ai o cazuistică specifică… Și ce afli? Că omul nu apără democrația. Încă o dată, vezi hotărârea 2, vezi hotărârea 32. Celebra hotărâre 2 pe care o invocăm drept jurispundență ca să-l anulăm de data asta pe însuși Călin Georgescu la nivel de BEC.
Curtea Constituțională, în hotărârea 2, o citează pe Șoșoacă: Fă, Europo, piei cu diavolii tăi, aici este Grădina Maicii Domnului, pe aici nu se trece!
Asta e hotărârea nr.2 care o oprește pe Șoșoacă să candideze.
Scrie ca are aceste declarații ce reprezintă reluarea propagandei ruse, în legătură cu blocul comunitar.
Curtea Constituțională se ocupă cu propaganda rusă? Nu se ocupă cu elemente de constituționalitate? Cumva în Constituție avem ceva cu propaganda rusă?
În continuare scrie în hotărârea 2: arată instabilitatea candidatului. Curtea Constituțională e medic de familie? Mă gândesc că nu e vorba de schimbarea domiciliului aici. Că doamna Șoșoacă își schimbă des domiciliu, sau se mărită de cinci ori pe an și e instabilă din punctul ăsta de vedere.
Deci, ce e acest cretinism, din punct de vedere al oricărui text constituțional pe planeta Terra? Curtea Constituțională mă analizează pe mine din perspectiva sănătății mele mintale? Ai așa ceva în Constituție? Iar BEC-ul invocă la nivel de jurispundență, fără a specifica o cauzuistică anume, hotărârea 2 care spune că Șoșoacă nu poate candida fiincă este instabilă?
De ce trebuia oprită Șoșoacă? Pentru că reiterează narativele propagandei ruse prin aruncarea culpei în sarcina Occidentului în ceea ce privește începerea și continuarea războiului din Ucraina. Ăsta e un test constituțional în România? Hotărârea e din 5 octombrie 2024, asta înseamnă că, Curtea Constituțională se uită la știri și află că a început războiul, dar Curtea Constituțională după ce s-a uitat la televizor ți-a dat o hotărâre ca să o oprească pe Șoșoacă în care spune că: Șoșoacă reiterează narativele propagandei ruse prin aruncarea culpei în sarcina Occidentului în ceea ce privește începerea și continuarea războiului din Ucraina, pe vremea când președintele SUA spunea că începerea și continuarea războiului este în sarcina Rusiei.
Tu, Curte Constituțională emiți o hotărâre în baza unei poziții susținute de o administrație, fie ea și a Americii, în care constatăm, la două luni după, că se modifică radical și tu, Curte Constituțională, te mai numești interpretator al Constituției României?
Acest analfabetism juridic și această incapacitate funciară de a naviga în această interfață dintre logica lui Aristotel și interesele naționale ale României, demonstrându-se că ești analfabet funcțional pe toate părțile, descrie de fapt, în momentul când această Curte Constituționlă oprește pe cetățeanul român Diana Șoșoacă să candideze, un abuz fără seamăn.
Hotărârea nr.2 prin care o oprim pe Șoșoacă doar pentru că Șoșoacă declară public că războiul a început din cauza Occidentului.
Am avut un CSAT în care niște băieți au venit cu niște documente.
Hotărârea 32 din 6 decembrie – aflăm că în baza lui 106, Curtea Constituțională veghează. Din punctul lor de vedere, veghează este o exprimare ce denotă interactivul chinetic al formulei ăleia din Constituție. Adică tre’ să pun mâna pe tine, nu mă uit doar că n-ai cravată. Și ce mai zice? Nu poate fi interpretată restrictiv, noi veghem.
Mai zice: După declasificarea de la 4 decembrie a documentelor prezentate în ședința CSAT, și aducerea acestora la cunoștința publică, Curtea a luat act de conținutul lor.
Juridic, asta este o autosesizare. Deci, este o sesizare ex officio.
Ce spune Curtea în Hotărârea 32? O dată. Ne bazăm pe niște documente ale Securității, și a doua oară, bă, nu ne-a sesizat nimeni, ne-am autosesizat că noi veghem.
Curtea constată că procesul privind alegerea președintelui României a fost viciat pe tot procesul lui. Aceste două lucruri ne interesează. O dată: avem niște documente ale Securității care au ajuns la Curte. Doi, Curtea le-a văzut și a zis, nașpa, trebuie oprite alegerile. Dar cum a ajuns Curtea, în înțelepciunea ei să ia această hotărâre mirobolantă? S-a autosesizat.
Curtea s-a autosesizat și a aruncat în aer alegerile pentru că avea niște documente de la Securitate.
Document de la SRI pe baza căruia am aruncat în aer alegerile.
Curtea Constituțională a avut un document de care s-a lipit pentru a arunca în aer alegerile în care este vorba despre cum ne-a atacat actorul statal: “menționăm că au fost demarate investigații specifice împreună cu AEP și STS întrucât evaluarea cu privire la atacul cibernetic este în derulare. În prezent nu deținem date certe cu privire la atacator or cu privire la afectarea procesului electoral”.
Pentru rahatul ăsta ai aruncat în aer alegerile?
SRI spune finanțarea influencerilor TikTok, platforma FameUP, moentizare, una dintre metodele a a atrage la colaborare infleuncerilor români pentru promovarea candidaturii cu Călin Gerogescu. Ce afli de la Securitate? Că era promovat nominal Călin Georgescu.
MAI – campania de promovare a celor trei hastaguri: #echilibrușiverticalitate,. #prezidentiale2024, influencerii au diseminat informații de promovare fără a cunoaște beneficiarul real al campaniei.
S-a tot spus că nu sunt dovezi. Ce dovezi, când ăștia se bat cap în cap? Pentru că au făcut la comandă. Credeți că CCR a citit aceste documente?
Pentru că dacă le-a citit și a luat decizia pe care a luat-o înseamnă că niște băieți de acolo încă mai au de trecut prin ciclul primar. Nu poți să iei decizii pe documente care se bat cap în cap decât dacă nu le-ai citit.
Asta e mizeria supremă pentru că arată că băieții de la Curtea Constituțională nici nu le-au citit. N-aveau nevoie. Au fost încropite special ca pretext pentru a arunca în aer alegerile.
Valentin Stan
Legea 370 cu privire la alegerea președintelui pe care trebuie să o aplice Curtea Constituțională în starea ei de veghe.
“Cererea de anulare a alegerilor se poate face de partide politice, alianțe, politice, alianțe electorale, organizațiile cetățenilor și da candidații care au participat la alegeri în cel mult trei zile de la închiderea votării”.
Este reglementată perfect procedura prin care se poate cere anularea.
Ce soluționează Curtea? CEREREA.
Noi avem acum o autosesizare a Curții, a spus ea în Hotărârea 32.
Legea 370 spune că putem umbla la asta cu anularea doar pe bază de cerere, nu există autosesizare în legea 370.
Comisia de la Veneția spune că CCR a acționat din oficiu și că legea electorală trebuie să precizeze dacă entitățile investite cu competența de a invalida rezultatul alegerilor pot lua măsuri fără a i se înainta o plângere oficială.
Legea electorală spune doar pe bază de cerere. În opinia Comisiei de la Veneția, competența Curților Constituționale de a invalida alegerile din oficiu trebuie să fie limitată la circumstanțe excepționale și clar reglementate pentru a păstra încrederea.
CCR nu are reglementarea în lege, a anulat alegerile ilegal.
Curtea Constituțională s-a autosesizat ca să analizeze niște documente ale Securității care se băteau cap în capo cu cocumentele Ministerului de Interne și a dat o hotărâre.
De ce s-au bătut cap în cap documentele de la Securitate și cele de la MAI?
Atunci când primești ordin ca în 5 minute să încropești ceva, nu prea mai ai timp să dai WhatsApp la ăia de la Interne să spui “vezi, că noi lăsăm informațiile deschise”. Când trebuia făcută pe genunchi ca ăla mare să iasă să spună că eu rămân aici și Radu Tudor să anunțe că pleacă, atunci lucrurile ies așa cum au ieșit.
Curtea s-a autosesizat, deși Comisia de la Veneția spune clar că nu te poți autosesiza, trebuia reglementată în lege, dacă vrei să anulezi alegeri.
Enache spune că legea 370 reglementează căile și modalitățile prin care alegătorii și competitorii electorali pot accesa jurisdicția constituțională. Și am văzut cum, prin cerere. Aceste reglementări legale nu numai că nu exclud, ci respectă pluripotența competenței Curții Constituționale, în sensul că reglementează doar accesarea jurisdicției la sesizare, fără a se referi la posibilitatea și competența constituțională a Curții de a se sesiza din oficiu.
Marian Enache zice că legea reglementează doar accesarea jurisdicției prin cerere, noi ne-am sesizat din oficiu, e evident că e în baza legii. Legea reglementează doar sesizarea pe bază de cerere, noi ne-am autosesizat, dar e în baza legii.
Spune singur, săracu’, următorul lucru: Evident sesizarea din oficiu este una excepțională. În acest sens, precizez că în ultimele opt cicluri electorale Curtea a pronunțat o singură hotărâre ca urmare a unei sesizări din oficiu. Niciodată n-a făcut Curtea așa ceva. Cele 426 de hotărâri pronunțate în decurs de peste 32 de ani de la înființarea CCR. Faptul că nu și-a exercitat ex officio atribuția prevăzută de art 146 lit f din Constituție se datorează lipsei situației excepționale.
Când Vadim candida și te împușca pe stadion nu era situație excepțională.
Este o lovitură de stat pentru că au demantelat sistemul legitim de revigorare a structurii etatice prin alegeri constituțional-democtratice așa cum prevede legea constituțională.
Valentin Stan
Terhes - lepra politica cu obraz cat slana de hipopotam
Baiatul asta reuseste cumva sa il intreaga si pe Rares Bogdan, care e campion politic la nesimire. Diferenta fata de Rares Bogdan, este ca Chris Terhes e un tradator sadea, un oportunist puturos care se catara pe orice val numa’ ca sa parvina.
Prima oara a purtat sutana de popa implicat civic - “masca” cu care l-a prostit pe Varan sa il bage pe lista PSD la europarlamentare. Primul mandat.
A doua oara a fost impus de SIE tantalaului de George Simion, care l-a pus direct pe locul 1 pe listele AUR. Al doilea mandat de europarlamentar.
Stiti apoi povestea cu 6 decembrie si cum a devenit papagalul asta sageata violatorilor Constitutiei.
De atunci, poporul nu-l iarta. Sigur, el ia inca 5 ani salarii ce vor insuma la final milioane de lei din simbria de eurodeputat, dar baiatul asta zi de zi de zi de zi isi ia la muie de la oameni. Orice posteaza primeste mii de comentarii de “carne”, unul nu e apreciativ. Si pe buna dreptate.
Tupeul acestui carnatar imoral este limitless. Dupa ce ca in noiembrie 2024 si-a depus candidatura la Cotroceni si a luat 1 la suta, nesimtitul mai vrea sa candideze o data. Si si-a depus ieri un nou dosar.
Intrebarea este cum mortisorii ma-sii a reusit un asemenea guvid irelevant sa faca rost de 200 000 de semnaturi? Partidul lui e irelevant, el, in sine, e irelevant.
Nu mai conteaza ce jocuri face. Ma intereseaza de ce niciun procuror nu verifica veridicitatea acestor semnaturi ale lui Terhes.
Si inca ceva. In noiembrie 2024, pe tradatorul asta spurcat l-au votat 95.782 de oameni. De astazi, pe acesti oameni ii consider cretini. E imposibil sa existe un asa mare numar de idioti care sa voteze cu Terhes, ar trebui sa le dam certificat de imbecilitate.
Si ma voi lupta pana in mai sa fac in asa fel incat sa scada cat mai mult numarul asta din 2024.
Deci, daca votezi Terhes in mai 2025, esti un cretin.
Lumea se distreaza pe net
Radeti voi, radeti, dar s-ar putea sa ramanem cu monosprancenatul pe cap!
4 ani de munca!
Sunt super mandru de baietelul meu, Stefan! Ne-am apucat la 4 si jumatate de golf, saptamana de saptamana, si azi lucrurile arata asa:
Are dreptate jurnalistul Mihai Belu!
În timp ce noi ne certăm pe frumusețea și calitățile candidaților, guvernul guvernează. Trec mai jos chestii importante acoperite de zgomotul alegerilor. Numai ieri au trecut în liniște câteva combinații care ar fi fost de discutat pe larg
- 625 milioane de euro se duc pentru închiderea minelor din Valea Jiului, alea pe care nemții le țin deschise, iar pe noi ne pun să le închidem.
- Banca Națională și ASF primesc puteri sporite pentru a verifica cryptomonedele
- Ajutorul de stat pe care Guvernul poate să-l acorde în Bihorul lui Bolojan a fost mărit la 10%. În București este 5%.
- Investiții și strategie pentru schimbări climatice. WC-urile din curțile școlilor sau profesorii cu BAC luat din trei încercări nu apar în schema Guvernului ca probleme.
- Proceduri de colectare a datelor biometrice și cum va arăta baza de date cu datele tuturor.
- Câteva ministere au reevaluat niște imobile, probabil în vederea vânzării.
Numai în ședința de ieri pixurile miniștrilor au manevrat câteva miliarde de euro în liniștea asigurată de alegeri.
Azi
Cancerul Romgaz vrea sa isi cumpere o metastaza de grad 4: Azomures
Intotdeauna cand Marcel Ciolacu are idei de genul celei de mai jos “ciolacesc” urechea.
Asa, discret, pe Hotnews si ZF, apar din cand in cand “informari” pregatitoare despre ciordelile pe care le pun la cale politicienii.
Pe tema “ideii” de mai sus nu s-a facut mare tapaj in presa. De ce? Pai, si Romgaz, si cealalta firma de securisti, Transgaz, platesc bine reclama la greucenii prostituati din media.
Dar chestia asta de mai jos e o ciordeala, PUTE a golaneala:
Producătorul de gaze de stat Romgaz a anunțat că este interesat de achiziția combinatului Azomureș, care produce îngrășăminte chimice procesând gaze naturale. Premierul Marcel Ciolacu a afirmat, joi, înainte de ședița de Guvern, că susține această inițiativă, precizând este cea mai bună soluție pentru agricultorii români.
„Este o analiză complexă, în sensul în care nu ne uităm la un singur combinat, ne uităm la piața de îngrășăminte din România. Automat, un producător de gaze naturale ar avea o sinergie interesantă cu un astfel de activ. În acest moment, suntem într-o perioadă incipientă. Urmează să avem un consultant care să ne ajute să facem acel studiu de piață”, a declarat Răzvan Popescu, directorul general al Romgaz, miercuri, în conferința ZF Power Summit.
„Ca teorie, are sens pentru noi, pentru că este un important producător de îngrășăminte din România și poate avea o bucată din piață”, a continuat Popescu.
Ok, ati inteles? E important, baaaa, ne zice si domnul Ciolacu caruia ii pasa din nou de agricultorii romani, de mai-mai sa isi rupa camesa Paul&Shark dupe el.
Iar domnul Popescu, director general Romgaz, ne sparge dintii cu o minciuna cat casa: ca e pont Azomures, ca ESTE cel mai mare producator de ingrasaminte naturale din Romania… Atata doar ca…
Deci productia e oprita din august 2024! Azomures nu este, ci a fost producator de ingrasaminte.
Reprezentanții proprietarului, Ameropa, ziceau in ianuarie 2025:
Combinatul de îngrășăminte Azomureș din Târgu Mureș rămâne închis, producția oprită în august 2024 nu se reia pentru că nu există surse disponibile de gaz la preț competitiv. Mai mult, pe termen scurt, nu se întrevede vreo reluare a producției, mai ales că trend-ul de preț al gazului este de creștere.
Bun, ati inteles? Mergem mai departe. Chiar si inchisa, este caruta Azomures profitabila?
E pe drecu’. In ultimii 5 ani, a fost praf. A avut pierderi enorme in 3 ani si profit infim in 2. Cifra de afaceri s-a degradat considerabil.
Este un motiv pertinent sa presupunem ca baiatul de mai jos, seful Ameropa Holding, companie agricolă elvețiană fondată în 1948 cu sediul central lângă Basel, cu afaceri în țări 26 de țări pe cinci continente, vrea sa scape de Azomures cat de repede se poate.
Si, pare-se, ca si-a gasit fraierii care sa preia cartoful fierbinte.
Nu aveam nicio problema cu Ciolacu daca urmatoarele companii erau pe plus si erau deja scoase din rahat de domnia sa, prin senzationala guvernare din ultimii aproape doi ani:
CFR Marfa:
CFR Calatori:
TAROM SA:
Dar, dupa cum vedeti, nu e cazul.
Romgaz are profituri uriase nu din cauza talentului guvernantilor, ci pentru ca e monopol, pentru ca cutare si cutare, nu mai enumar motivele si contextul economic.
Asta e marea idee? Statul Roman sa foloseasca profiturile imense de mai jos ale Romgaz pentru a cumpara afacerea de cacat a unui elvetian evreu smecher si conectat politic? Cat o fi parandaratul?
Intreb pentru ca orice miscare a lui Burduja pute a metan moral:
Asta e responsabilitate de om de stat, domnule Ciolacu? Sa cumperi un cancer economic cu banii unei companii sanatoase? Sa investesti ca Stat intr-o fabrica falimentara, bugetofaga, ultrapoluatoare?
Ce zice unul care se pricepe?
Am zis sa va deranjez si cu opinia unui om care stie cum se mananca lucrurile in bransa asta: magnatul Ioan Niculae.
“Nu este o achiziție corectă. Este o achiziție oneroasă după părerea mea.
Este ceva ce se ascunde în spatele acestei achiziții. Eu știu că le-am făcut o ofertă acum câțiva ani de zile Romgazului cu fabricile mele de îngrășăminte chimice și nici măcar n-au avut bunul simț să răspundă dacă da sau nu.
Le-am făcut o ofertă mult mai ieftină decât am înțeles eu că e în spatele acestei tranzacții, ar fi forba de 1 mliard de euro ca să cumpere un combinat chimic și eu le-am făcut o ofertă să cumpere patru cu 200 de milioane, iar mie nu mi-au răspuns.
Văd că de la un elevețian repede se grăbesc să cumpere. Însemnă că e vorba despre altceva. E un interes major al cuiva, fie din Guvern, fie de la Romgaz.
Sunt de acord să le ofer 50% dintr-un combinat cu mult mai puțin, un combinat care face același lucru ca și Azomureș. O să facem o ofertă publică primului ministru, Ministrului Economiei și Romgazului, să vedem dacă mie, la un român, îmi răspunde tot așa de pozitiv ca la un străin. Că văd că cu românii le miroase. Orice afacere cu români le miroase, în schimb se grăbesc repede să cumpere de la un străin. De ce, nu știu. Adică să dea statul român 1 miliard de euro pe ceva care poate să cumpere cu 200 de milioane, adică o cincime, un combinat la fel ca și Azomureș”.
Ati inteles ce sugereaza Niculae? Ca sigur e informat. Ciolacu si Burduja vor sa dea Ameropa 1 miliard de euro pe mizeria de Azomures.
Un armagedon despre cancerul Romgaz “uitat” de presa facturista
Inainte de alegerile parlamentare, circula o scrisoare foarte interesanta despre politrucii aciuati la Romgaz, perla energiei romanesti de unde se adapa o tona de sinecuristi de partid.
Ah, ca am uitat sa va zic. Ce e pe la Romgaz… e nebunie.
Astia de mai sus sunt toti plantati politic si nu sta unul pentru indemnizatiile si asa babane. Nuuuu. Potul e altul. Smantanirea bugetului anual.
Numai in ultima saptamana, Romgaz a evaporat licitatii de 20 de milioane de euro. Pentru oamenii rabdatori, o scanare amanuntita a lictatiilor va arata ca sunt anumite firme care, ce sa vezi, castiga de rup mai mereu la Romgaz.
Pe langa scrisoarea pe care o public mai jos, v-am scos si “indemnizatiile” babane pe care sefimea si membrii Consiliului de Administratie le incaseaza, cu precizarea ca, desi sume astronomice, aia is bani de seminte pentru politruci. In Romgaz, ciordeala adevarata e scurgerea banilor din licitatii si contracte de achizitii servicii catre firmele “care trebe”. Ala e “jobul” lor la Romgaz, nu cateva mii de euro pe luna de la firma de stat.
Dan Dragos Dragan, presedinte neexecutiv, nu si-a depus declaratia de avere pe 2024, ca il doare in cur de lege.
Nenea Dragan suge din doua tate, dar nu dintr-ale nevestei care si ea e plantata la o sinecura mumoasa la Resurse Minerale.
Dragan lua un salariu de la Min. Economiei (intre timp, l-a scos Ciolacu din schema), si simbrie de la Romgaz:
Aristotel Marius Jude, nimeni nu stie ce e cu adevarat in Romgaz, veti citi mai jos mai multe despre el. Baiatul asta a fost director general si a halit un salariu de 500 de mii de lei de la vaca de muls. Evident, si nevasta lucreaza acolo. L-au scos din functia de “dirgen”, dar tot a ramas in schema. Veti vedea mai jos.
Agariciul de mai jos, sustinut de Boc, reuseste sa o bata pana si pe mama sinecurilor, Stefania Ferencz, la supt bani din CA-uri.
Banca Mondiala ar trebui sa il angajeze, atata e de competent!
V-as spune cat e indemnizatia lui pe 2024, dar nu pot. Ca si pe asta il doare intre buci de lege si nu si-a pus declaratia de avere actualizata.
In fine, sa trecem la Armagedon.
O scrisoare anonima pe care o redau intocmai si care i-a fost trimisa si lui Burduja. Explica foarte misto niste lucruri.
“Conducerea”
Aici e un fel de rotativa, fiindca, de ce sa nu fie, daca politicienii si securistii pot sa o faca?! Pana la urma, important e sa se ingrase impreuna, ca buget si profit este cacalau din monopolul Romgaz!
Aristotel Marius Jude (foto stânga), fost secretar de stat, a fost numit de către Consiliul de Administrație al Romgaz în funcția de Director General în februarie 2021, luând locul lui Daniel Pena, cu mandat limitat, dar care a tot fost prelungit. Acum e adjunct, dar se spune despre el ca e adevaratul CEO si astazi, unii considerandu-l un “cancer” al Romgaz, firma in care se afla inca din 2007!!!
Răzvan Popescu (foto dreapta), director economic al companiei sub conducerea lui Jude și acum director general, este de loc din Mehedinți, de unde provine și ministrul Energiei Virgil Popescu. Înainte de a fi numit la Romgaz, lucrase în BNR ca arbitragist.
In contextul recentelor discutii din spatiul public, referioare la "baietii destepti" din energie, din cauza carora Romania va pierde cateva sute de milioane de euro, din cea de-a treia transa aferenta PNRR, va supunem atentiei o scrisoare intrata in posesia noastra, semnata de catre unul dintre membrii Sindicatului Liber din Romgaz. Din informatiile noastre, scrisoarea a fost transmisa tuturor factorilor de decizie din stat - fara efecte, EVIDENT si il are ca personaj principal pe cel care este considerat, in unanimitate, de catre angajatii Companiei drept CANCERUL ROMGAZ sau santajistul Aristotel "TELU" Jude!!!
Cel care obisnuieste sa afirme: "daca ma schimba, mai trag cativa dupa mine"! O afirmatie din care am putea deduce ca Sinecuristul cu pricina face parte dintr-un grup infractional organizat pripasit prin ministerul Energiei!!!
"From: izidor marian izidor [mailto:vremdreptate24@yahoo.com]
Sent: Saturday, October 5, 2024 7:58 PM
To: office.cabinet@energie.gov.ro; sindicat <sindicat@romgaz.ro>; nicolae.ciuca@senat.ro; ionmarcelciolacu@gmail.com; pm@gov.ro; drp@gov.ro; dpo@presidency.ro; Investor Relations <investor.relations@romgaz.ro>
Subject: Sesizare romgaz
In cele ce urmeaza, va prezentam o cronologie a problemelor de la Romgaz Medias, de cand in fruntea acestei firme, se afla mediocrul jurist, repetent si absolvent de drept la Universitatea din Alba Iulia. Vrem sa va spunem noi adevarul gol golut de acolo, pentru ca, acest manipulator, a ajuns sa minta si sa faca aranjamente pana la nivel mare iar cei care au pus urechea sa il asculte, au pus, pe romaneste ,, botul,,.
Frustrat de mic si crescut in zona Automecanica din Medias, acest individ, lovea de mic copiii din cartier iar cand nu primea ce doreste, isi ameninta prietenii de joaca, ca aduce pistolul tatalui lui si ii impusca.
Dar sa trecem de la viata acestui personaj la nivelul acestor zile. Dupa ce si-a realizat studiile si a fost angajat la Romgaz prin protectorul lui, Coconea, fost director, acesta a ,,crescut,, in societate ca fat frumos.
A urcat rapid pe diferite functii, stim si cum, dar vom povesti in episoadele urmatoare, acesta a convins rapid conducerea sa investeasca cateva milioane de euro, impreuna cu Amromco, intr-un zacamant de gaze din Slovacia, unde, surpiza, nu au gasit nimic.
Ne gandim, ca poate au descoperit niste ramasite a soldatilor din al 2 lea razboi mondial.
Toate bune si frumoase, dar sa vedeti ca nu a raspuns nimeni pentru milioanele de euro, consumate aiurea si unde poate au gasit cel mult apa.
Asa e la noi, furi 10 lei, mergi la puscarie, furi milioane de euro, esti promovat mai tarziu director general. Acest jurist la baza nu s-a remarcat cu nimic in activitatea lui, decat cu manipulari, minciuni si santaj.
Spunem asta pentru ca si acum cativa ani, pe cand era membru CA la SC gospodaria Medias, a reusit sa falimenteze o societate de stat si sa inregistreze persoane din anturaj pentru a le face dosare penale.
Are foarte multa experienta in zona de inregistrari ambientale si sa fabrice probe pentru a santaja.
Atat dosarul de raspundere deschis impotriva lui cat si dosarul de coruptie cu alesi locali, au fost desfiinate de Curtea de Apel Alba Iulia, asa ca sa radem, din cauza ca, acest jurist, nu a reusit sa stranga destule probe in dosar.
Toate astea si tot ce a mai facut, au fost realizate pentru a slefui drumul catre conducerea Romgaz. Dar ca prin minune, i-au iesit in cale 2 proiecte, Neptun Deep si Iernut, unde prostind pe toata lumea , au fost cecurile lui in alb, sa prinda director general.
Si juristul asta, care nu a lucrat in viata lui jurist, cum sa faca sa prinda asul norocos!? S-a oferit pe tava sa semneze Neptun si sa continue lucrarile la iernut. Eee, acum incep problemele.
Aici e si vina domniilor dvs. pentru ca nu ati fost in stare sa gasiti oameni pregatiti sa conduca spuma de societate si v-ati predat la un manipulator si tradator, vanzator de meserie.
A semnat Neptun Deep si s-a laudat ca el a facut acest proiect, pe cand, in spatele lui, au fost o armata de oameni care au muncit.
Proeictul asta a fost santajul lui impotriva domniilor dvs. V-a dus cu miere si a lungit cat mai mult timpii de realizare, totul pentru interesul lui de a sta cat mai mult pe aceasta pozitie. Si din pacate ati pus botul.
In functie de cum erau apele la Bucuresti, accelera sau tergiversa proiectul si arata ca sunt probleme complicate, doar de el stiute. Un exemplu de tergiversare, sabotare, este firma apropiata de acesta in zona de avocatura, Musat si Asociatii, consultanti in proiect, cu care, dupa ce au fost descalificati, s-a intalnit la Bucuresti si i-a pus sa conteste rezultatul procedurii, indicandu-le zonele sensibile pe care sa le conteste si sa le asigure castigarea procedurii.
Surpriza, asa a fost, au castigat.
In toata povestea asta Neptun, apare o fatuca, pe numele ei Diana Lupu, fosta secretara de meserie la Schlumberger, care a fost ,,curtata asiduu de fostul director Dan Paul Stefanescu.
Tare fierbinti mai erau intalnire dintre ei, cand se vedeau la apartamentul de serviciu
.Nota mea: baietii cu armagedonul au zis ca vor reveni. Ii astept.
Poemul de azi
N-am mai pus demult. Nu am simtit.
E scris de Dan Sociu.
BIO LIVIU ALEXA
Liviu Alexa s-a născut la Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, în 31 mai 1979 și, deși trebuia să ajungă profesor de franceză, s-a făcut jurnalist de investigații, unul "rău", semnând multe anchete devastatoare despre politicieni corupți, interlopi sau pedofili.
În 2021, a debutat ca scriitor cu o dublă lansare, cu volumul de non-ficțiune “Dumnezeu mi-a dat like pe Facebook”, dar și cu surprinzatoarea "Cum să ai orgasm în 3,5 pași", o carte cu poezii de dragoste scrise într-un stil cu totul nou.
Stilul său de scris este unul aparte, este una dintre vocile cu ton special din presa românească, foarte curajos în abordări și dur în limbaj, șocant de sensibil, enervant de provocator, dar extrem de minuțios în argumentație atunci când își scrie anchetele și analizele.
Acest newsletter este probabil cel mai citit din România și conține, pe lângă analize spumoase și anchete interesante, și recomandări și opinii despre interesele sale, unele ciudate. Adeseori, Alexa își descrie cumpărăturile făcute prin magazine de nișă, prezintă un whisky sau un trabuc, face recenziile cărților citite sau filmelor văzute, le “bagă pe gât” cititorilor poeziile sau melodiile sale preferate, dezvăluie fără jenă emoțiile pe care le are vizavi de un eveniment sau expune poze din călătoriile sale făcute în cele mai neașteptate țări (Panama, Venezuela, Taiwan sau Kazahstan sunt câteva exemple). Merită să îi fii abonat!
“Sunt ca ghimbirul. Fie îți place de mine, fie nu, dar e sigur că mă vei ține minte…”, spune despre el Liviu Alexa