Opus nr. 369 - Coldea, Rus și Dîncu se folosesc (iar!) de influența SRI ca să pună mâna pe Primăria Clujului! Legatura lui Vizer cu BogPr si CG e avocatul sau de casa. Cum arata un premier adevarat
Petrica Peschir, tatal lui BogPr, finantatorul arestat al lui Calin Georgescu, s-a chinuit enorm sa contracareze dezvaluirea mea cum ca nu ar fi figura proeminenta a masoneriei austriece sau acoperit DIE sau lider al evreimii europene.
Slab raspuns. Cam cu juma’ de gura. Boul m-a acuzat de antisemitism, eu facand doar remarca simpla ca e un lider al evreimii europene.
In fine, daca e nevoie, mai vin cu detalii acum.
Inca un semn al legaturilor lui Petrica Peschir cu agenti ai SIE din Austria este faptul ca Bogdan Peschir il are ca aparator pe avocatul de casa al lui Marius Vizer, presedintele Federatiei Internationale de Judo, si cetatean austriac.
Avocatul Cristian Sarbu, un ingalat mare amator de pasarica ce isi comanda acum cativa ani reportaje false de paparazzi, ca sa vada lumea cat e el de pulos, este trimis in cazul Peschir chiar de Vizer, ca sa salveze ce se mai poate cu finantatorul lui Georgescu.
Adica, no, sper ca nu ati uitat ca avocatul Cristian Sarbu l-a aparat si pe nasul de cununie al lui Vizer, botoxatul penal Cristi Borcea.
Vizer a fost un capat enorm de pod in aburcarea lui Calin Georgescu pe spatele opiniei publice.
Vad ca SRI si SIE se fac in continuare, si in ceasul al 14 lea, ca nu vad aceste legaturi periculoase ale “proiectului CG” cu Vizer, unul dintre cei mai bogati romani ascunsi, care, la adapostul cetateniei austriece, intentionat luata de Vizer acum multi ani pentru a scapa de probleme penale, caci Romania nu are acord de extradare cu Austria, s-a implicat activ in incercarea de a pune un presedinte “al lui” in Romania.
Sa nu uitam si asta:
Grupul de la Cluj vrea la ciolan in continuare
Iar Grupul de la Cluj, iar securiștii! Să vă zic ce am auzit. Și nu am auzit așa, de la cafenea, că eu lucrez cu informații.
Știți de povestea cu tovarășul Boc care vrea la Curtea Constituțională, nu numai judecător, vrea șef la CCR, să părăsească Clujul după ce a luat mandatul al țâșpelea, după ce i-a mințit pe clujeni a șasea oară, vrea să se tireze acolo pe un post de 15 mii de miliarde de euro pe an și să muncească două ore pe zi.
Mișcarea asta în mod evident va degaja postul de primar la Cluj-Napoca, o oportunitate stranie, rară, în care practic trebuie să se decidă cine va fi următorul stăpân la Cluj. Pentru că clujenii au datul ăsta: dacă pun un primar nu-l mai scot de acolo decât la pensie. A fost Funar, a fost Boc și cam… pa.
Ei, inițial credeam că domnul Boc va lăsa acolo un pupil. Se discuta despre Tarcea, se discuta despre unul, despre altul, dar se pare că nu e chiar așa, că e forțat și el de împrejurări și mici șantaje să predea orașul Grupului de la Cluj, adică domnului Rus și domnului Dîncu, cu care el are un blat.
Boc a stat acolo și a lucrat pe funcția de primar 20 și ceva de ani și cu sprijinul securiștilor de Rus și Dîncu.
Ei, acuma zic ăia: hai să facem așa o rotativă: “Te-am lăsat, acuma dă-ne nouă Clujul!”, ca și cum Clujul ar fi așa, o jucărie, un tort, nu un oraș cu suflete, cu speranțe, cu vise.
Pe ei îi doar în spiț de oameni, de cetățeni.
Să fie ei încă o dată. Să mai fie, să mai fie, nu le e destul câte milioane, zeci de milioane de euro au saftilit și ciampalit în anii ăștia. S-au umplut de bani, sunt putrezi de bogat, dar mai vor.
Și atunci, planul ar fi, fiți atenți, domnul Rus s-a gândit la asta cu domnul Coldea, cu mai mulți acolo, să îl lase pe domnul Dîncu primar, să îl facă să candideze după ce anul trecut domnul Dîncu s-a ascuns după perdelele PSD Cluj, că oricum n-avea candidat și l-a pus pe unul așa, de formă.
Deci iarăși băieții din Grupul de la Cluj, iar vor, iar vor la putere, vor să pună mâna pe orașul ăsta minunat și deja lipsit de formă datorită lui Boc, ca să mai facă niște business-uri, să-și mai facă ei mendrele.
Dancu, profitorul SRI pe persoana fizica
Aici e de discutat în primul rând poate, despre tupeul domnului Vasile Dîncu, europarlamentar, om care a fost în SRI, profesor la Academia SRI, care e asumat securiștilor, domnul Rus care se anturează si el, Rus cu Dîncu l-au dus pe Coldea la UBB să predea, deci numai nebunii din astea de securiști.
Domnul Dîncu fiind unul dintre profitorii cei mai jenanți ai Serviciului Român de Informații, un serviciu de altfel foarte mișto, foarte serios. Nu, nu sunt acoperit. Și SIE e un serviciu mișto, dar sunt ei în concurență cu SRI.
Ca să zic de ce e profitor
Păi și-a trecut totul pe persoană fizică. Totul.
S-a folosit de imaginea SRI, de forța SRI, de generozitatea SRI ca să parvină, ca să urce pe funcții, ca să se îmbogățească.
A făcut tot ce a putut. Ca și Rus de altfel, cu prietenul lui Țiriac, alt om care a beneficiat de avantajele securității.
Și trebuie să se gândească și SRI. Voi mai vreți din ăștia care să vă căpușeze, să-și bată joc de armă, de instituție, de imaginea și așa distrusă? Dacă astăzi SRI are imaginea praf nemeritat în România, o are datorită lui Coldea și acestor personaje.
Un studiu intern al SRI arata ca imaginea institutiei a suferit major in ultimul an datorita lui Coldea.
Este cumva o legendă proastă, cu învățăminte proaste și greșite că tot ce a dus Clujul securiști sau pe serviciile de inteligence au fost rușinea pământului.
Nu e chiar așa. În afară de Dîncu, nu e chiar așa.
Avem chestii de pus pe masă.
Virgil Ardelean, clujean, a fost șef la doi și un sfert, parcă și șeful comunității de informații. L-ați văzut pe omul ăla că a făcut mizerii? L-ați văzut pe ăla că după pensie s-a apucat de traficat influență? L-ați văzut pe omul ăla că a făcut nasoale? A brocherat justiția, a călcat pe gât judecători? Și-a făcut o firmă, își face treaba în continuare, nu s-a băgat în seama, om serios. Om care a înțeles că s-a terminat.
L-ați văzut pe Gelu Oltean, în ciuda sigur, reputației proaste pe care o are Gelu Oltean. Gelu Oltean, clujean, de la Doi și un sfert, arestat, a fost făcut la vintre de Coldea. Este răzbunarea lui Coldea ce s-a întâmplat cu Gelu Oltean, altfel un profesionist, așa a fost cotat în Serviciul de informații, pentru simpla vină că s-a îndrăgostit de o bunăciune ca Vanessa Youness. I-au făcut un dosar de-a-n pixu, cu nu știu ce droguri cu ayahuasca, ayahuasca fiind o plăntuță, sigur în lumea ezoterică foarte bine cotată, dar nu poți s-o asemuiești cu cocaina și heroina pe care unii o aduc în țară lejer, dar pe ăia nu i-a văzut Coldea atâta timp. N-a văzut nici în Albania prietenul lui premier. Pe Gelu Oltean l-au făcut. L-au băgat la pârnaie, i-au băgat iubita, soția, ce i-o fi acum, la pârnaie, i-au distrus viața.
Hai să discutăm de actuali. Este băiatul ăsta rector de la SRI, Adrian Ivan. L-am mai criticat, dar l-ați văzut pe ăsta că a făcut nasoale, că a făcut mizerii, că s-a implicat în politică? L-ați văzut pe el că a sărit peste gardul SRI să-și facă mendrele? Ați văzut că și-a făcut ca Edi Hellvig? Că se spune despre Edi Hellvig că are o avere spre 100 de milioane. Nu i-ați văzut pe ăștia.
Nu se poate să mai avem de-a face în 2025, după tot ce s-a întâmplat, după Coldea, după Hellvig, cu intromisiunea lui jenantă în actul politic, să mai vrem pe niște din ăștia. Să predăm cel mai important oraș al României, după București, să-l predăm grupului ăsta organizat de la Cluj. Suntem toți normali la cap?
O să spuneți că ce treabă are Hellvig?! Vă spun eu. Hellvig are tot interesul să-l ducă pe Boc la CCR. Nu contează cu ce președinte, că el lucrează cu toți. Pentru că în visul lui erotic dacă nu se întâmplă poate să iasă Crin, cu același CCR vrea să invalideze alegerile, astea-s jocurile.
Oi fi eu un băiat așa mai amărât din Cluj, 45 de ani, în forță zic eu, că am slăbit 50 de kile, ambițios, dar prost n-am fost niciodată. Eu chiar mă cred un băiat deștept și nu băiat deștept din energie sau din trafic de influență în justiție.
Chestia asta e atât de nesimțită și trebuie să avem mare grijă la ea. Toți clujenii trebuie să se gândească foarte serios pentru că o să vedeți că lucrurile se vor accelera în sensul pe care vi-l zic și băieții ăștia n-o să vrea să lase ciolanul Clujului pentru unul pe care ei nu-l cunosc, sau nu-l controlează, sau nu e din gașca lui să le pupe ghiulul.
Au avut deja în 2024 experimentul înfricoșător al lui Sabin Sărmaș, care a luat 30 și ceva de mii de voturi în mod neașteptat de la Boc și care, din păcate, s-a diluat și a murit pe barba lui, atacându-l în mod absolut nejustificat pe Călin Georgescu.
Ăștia se tem, s-au temut. Au văzut și ce voturi proaste a luat Emil Boc când clujenii în decembrie, la Parlament au votat foarte mulți suveraniști și acum vor să pregătească, să-și facă temele din timp, să ni-l bage pe Dîncu pe premisa că e intelectual mare și avem nevoie de un intelectual.
Știți cum e cu Dîncu? Vine Becali într-o seară și ți-l distruge și pe ăsta. Vine Becali și zice, ce, bă, își pune Varga primar? Că așa o să zică Becali. Păi nu stau să se pupe acolo toată ziua în tribune, Dîncu cu Varga? Nu știu ce zice, sau ce știe Becali, dar imediat îl asociază pe Dîncu cu Varga și atunci se duce toată campania.
Dar nu despre asta discutăm. Discutăm despre nesimțirea de a crede că poți fura inimile și voturile clujenilor iarăși, prostindu-i cu tâmpeniile astea de 5 lei.
Eu vă întreb: Vreți ca Boc să predea Clujul Grupului de la Cluj? Voi chiar vreți Grupul de la Cluj să pună mâna pe oraș?
SRI, vrei să predai Clujul unui om care s-ar putea să fie cel mai bun agent acoperit al lui Viktor Orban?
Pai, sa inceapa campania. Sa ne aducem aminte cum i-a manglit Dancu IRES-ul lui George Maior, ca din banii lui s-a facut institutul de sondare! Si cum autoritatile statului au acceptat spalareqa de bani din momentul transferului pe tone de bani a actiunilor IRES catre sageata Ovidiu Turcu, om de afaceri clujean care habar nu are de sociologie.
Si, mai ales, sa ne aducem aminte cum a donat 2 milioane de lei din venituri proprii Dancu in campania PSD lasandu-se fara un leut in contulet. In contuletul din Romania. Ca mai are contulete, dar nu in Romania.
Capcana perversa lasata de Ponta in interiorul PSD
O întrebare perversă pentru Marcel Ciolacu, pentru nu se știe cine de la PNL, că nu știm cine, domnul Predoiu și pentru Kelemen Hunor.
Dacă tot se pune discuția care pe care să se retragă de pe eșichierul de dreapta al candidaturilor, să se retragă Lasconi, ăla sau ăla, sau Nicușor Dan, sau poate Crin, deși nu înțeleg de ce el e musai asemuit eșichierului de dreapta, n-ar fi interesant, la momentul ăsta, să dezbatem și varianta în care Crin se retrage în favoarea lui Ponta?
(foto - Ponta cu actualul deputat PSD Cluj, Remusica Lapusan, mana moarta din filiala clujeana pentru Crin)
Da, da, da, nu virez spre niciun Ponta, lasă că îl susține Ucu Rus destul pe Ponta, dar e o întrebare legitimă.
Să vă și zic de ce, domnule Ciolacu, domnul cine o fi șef la PNL și domnul Hunor, inclusiv domnul Crin Antonescu. Dacă nu faceți cifrele, măcar să iasă unul de stânga, suveranist de stânga, mai ales că, și aici vreau să vă bag un cuțit în coastă tuturor, e o chestiune la care domnule Crin Antonescu dumneavoastră trebuia să vă gândiți înainte de a accepta această mega coaliție din care să facă parte trei partide total incongruente.
Probabil că ați uitat, și fiind ocupat la Bruxelles cu așteptatul soției acasă, n-ați remarcat, sau nu v-a mai venit în minte, faptul că Victor Ponta acum vreo câțiva ani a rupt hălci întregi din PSD și le-a transformat în PRO România, filiale, cu deputați, cu senatori, cu consilieri locali, pe alocuri și primari, după care, la marea împăcare, Ponta a revenit în partid cu toți ăștia.
Ăia sunt arma, capcana ascunsă pe care Victor a lăsat-o acolo.
Pe cale de consecință, nu vă văd bine și poate ar trebui să vă gândiți și la faza asta.
Care e problema? Nu e nicio rușine ca la un moment dat să se renunțe în favoarea lui Ponta, dacă ăsta-i mai bine plasat și pe partea de americani. Nu se știe. Ochelaristul joacă toate cărțile că ăla n-are ce pierde. Mai ales că și e al doilea, mai ales că, puțin sunt cei care știu, așa cum cred că știu eu, cât de mult a ținut Victor Ponta legătura cu oamenii lui de-a lungul timpului și ăia se știu. Vă dau un exemplu: Remus Lăpușan, deputat de la Cluj, deputat PSD, fost Pro România. Chiar credeți că o să tragă cu inima pentru Crin Antonescu? E la mintea cocoșului. Și mai sunt mulți alții.
Având în vedere toate chestiile astea și ce se spune de pe toate canalele, cele mai ciudate, de la securiști la falși securiști, de la tolontaniști și tapalagiști până la sriști adevărați, că Dottore Ponta intră în doi, sau cel puțin e mega urcat în sondaje.
O să risipiți voturile astea ca să dați șansa poporului să aleagă între și între? Sau o să mergeți cu unul pe care îl știți, e vorba aia, din PSD, îl știți cum funcționează, ce minte are? Asta e o întrebare de 470 de puncte dacă țineți cont de cele două mai ales pe care vi le-am spus mai înainte.
Cum ne facem si suntem facuti de rahat in politica externa
Remarca un baiat smart:
Ia uitati care e nivelul MAE:
Problemele insurmontabile ale principalilor 4 prezidențiabili
de Cozmin Gusa
Am intrat în prima săptămână de campanie oficială. V-am prezentat, zilele trecute, clasamentul credibil, reieșit din cercetările mai multor sondaje de opinie convergente, cu scenariile aferente. Azi mă opresc asupra unor probleme insurmontabile ale fiecăruia dintre primii patru candidați. Realizez, însă, doar un sumar concis, deci incomplet, dar poate fi suficient ca să vă ofer o perspectivă asupra derulării campaniei electorale.
În ordinea inversă a clasamentului, Victor Ponta. El are problema clară a lipsei rețelei de partid, ce i-ar asigura mobilizare sigură pentru vot, dar și reprezentanți în secțiile de votare. O să spuneți că așa a avut și Georgescu parte în campania trecută, însă cazul lui Ponta nu seamănă cu cel al lui Georgescu, la care mobilizarea a fost naturală, un val. El era „Mesia” cel nou venit să ne dea țara înapoi, iar în secțiile de votare, să știți că liberalii, cei care i-au motorizat financiar și campania electorală lui Georgescu, au avut sarcina de pază în multe județe, după cum, în final, s-a și văzut. La Victor Ponta, în schimb, PSD-ul pe care el se bazează, va da instrucțiuni clare de mobilizare pentru Crin Antonescu. Așadar, intrarea lui Victor Ponta în turul 2 depinde, astfel, de factorul Călin Georgescu, v-am explicat zilele trecute și nu mai revin acum.
Nicușor Dan n-are mesaj și nici credibilitate de prezidențiabil. Încearcă să compenseze, însă, prin cheltuieli exorbitante în țară, dar mai ales în diaspora. Sute de orașe din Occidentul Colectiv sunt circulate de mașini cu panourile lui Nicușor, în română, dar și în limba țării gazdă, respectiv, mai mult de 50 de aeroporturi, folosite de către diaspora noastră, au panouri electorale cu Nicușor Dan, la plecări și la sosiri, menite să zgândăre orgoliul românilor noștri plecați. La cel mai sumar calcul pentru ambele operațiuni rezultă un total de cheltuieli de minimum 4-5 milioane de euro, bani pe care Nicușor Dan refuză să spună de unde anume i-a primit. Asta va genera un scandal în timpul campaniei, iar acest scandal venind la pachet cu eticheta de „sorosistul campaniei”, îi vor bloca lui Nicușor creșterea și îl vor ține în buza lui 20%, asta în cazul fericit pentru el. Astfel, el are șanse de tur 2, doar dacă se prăbușește Simion, și Ponta nu beneficiază de votul suveranist.
George Simion rămâne cu problema absenței lui Călin Georgescu din susținerea campaniei sale. Asta i-ar fi asigurat nu doar voturi în plus, dar și aparența de profesionalism politic cu care Georgescu a reușit să defileze în campania din 2024. Nereușind să evolueze cu această aparență de profesionalism prin împrumutul de la Georgescu, e limpede că George Simion va apela la populism și va juca cât poate de mult cartea victimizării. În acest fel, el e sigur că va deveni candidatul periferiei, iar asta îi va fi suficient ca să se califice în turul 2, dar, atenție, doar cu condiția ca Georgescu să nu se întoarcă contra lui. Însă, tot asta îi va fi net insuficient ca să învingă în finala previzibilă cu Antonescu sau în cea doar teoretică cu Ponta. Șansa lui Simion ar fi așadar doar o finală cu Nicușor Dan, la fel de improbabilă la rândul ei.
Crin Antonescu are avantajul organizatoric de a avea susținerea partidelor ce guvernează, dar acest avantaj este în realitate cuantificat ca un dezavantaj electoral pentru candidatul Antonescu, iar cu cât mai multe mitinguri și întâlniri cu activele de partid îi va organiza echipa sa de campanie, ce apare flască și demotivată, cu atât acest dezavantaj va spori prin amorsarea oprobriului public. În plus, dacă nu apare rapid o sinergie în colaborarea structurilor pesedisto-liberalo-udemeriste, nu se va putea fructifica nici măcar avantajul organizatoric, iar creșterea înregistrată în ultimele săptămâni în dreptul lui Crin se va bloca. Șansa lui Antonescu este să ajungă în turul 2 cu Simion sau Nicușor, pe care îi va bate destul de ușor. Meciul este însă mult mai greu dacă se va intra în scenariul, doar teoretic azi, al finalei Antonescu-Ponta, ce depinde, așa cum vă spuneam, de jocul statului subteran în cazul Călin Georgescu.
Marea problemă a campaniei de prezidențiale din 2025 este, din nou, lipsa dezbaterii programelor electorale, politice, prezidențiale, între principalii patru candidați. Antonescu și Ponta par că ar vrea dezbatere, dar nu li se oferă cadrul, iar Simion și Nicușor e limpede că fug de dezbateri ca dracul de tămâie. Una sau două dezbateri finale cu toți cei 11 candidați ar fi ceva cvasi-inutil în ultima săptămână de campanie, doar prilej de spectacol ieftin, cu multă chiloțăreală la pachet.
Asa se comporta un premier adevarat! Nu, nu e despre Ciolacu.
Premierul din Singapore a iesit cu un mesaj video pentru popor. Calm, asumat, explicativ, curajos.
Cata diplomatie in acest mesaj fata de SUA, dar cata asumare in fata poporului ca Statul nu ii va lasa in cacat pe singaporezi!
Comparati asta cu ce face Marcel Ciolacu.
Am tradus pentru voi si am facut o sinteza mai jos:
Singapore trebuie să fie pregătit pentru mai multe șocuri în viitor, iar liniștea și stabilitatea care au caracterizat lumea timp de decenii s-ar putea să nu revină prea curând – sau poate niciodată – a declarat joi (4 aprilie) prim-ministrul Lawrence Wong.
Adresându-se națiunii într-un mesaj video, domnul Wong a avertizat că noul set de tarife comerciale impuse de Statele Unite ar putea declanșa un conflict economic de proporții globale, adăugând că Singapore, ca economie mică și deschisă, trebuie să fie realistă cu privire la ceea ce urmează.
„Trăim într-o lume fundamental diferită acum. Vremurile liniștite și previzibile, în care regulile erau clare și toată lumea le respecta – s-ar putea să nu revină prea curând. Sau poate niciodată.”
„Asta înseamnă că trebuie să fim realiști. Să fim vigilenți. Să fim pregătiți. Și, mai ales, să rămânem uniți ca națiune pentru a face față oricăror provocări.”
Un conflict economic în formare
Administrația americană a impus recent un pachet masiv de tarife vamale asupra unor parteneri economici importanți, inclusiv Uniunea Europeană, Canada, Mexic și – cel mai semnificativ – China. În replică, aceste țări au anunțat măsuri de retorsiune.
Wong a subliniat că, de fiecare dată când marile puteri economice intră în conflict, țările mici, precum Singapore, riscă să fie prinse la mijloc.
„Nu avem greutatea politică sau economică de a schimba cursul acestor confruntări globale. Dar trebuie să fim suficient de agili pentru a naviga prin ele.”
El a explicat că tarifele impuse vor afecta lanțurile globale de aprovizionare, vor amplifica incertitudinea în piețele financiare și vor afecta perspectivele de creștere ale țărilor exportatoare.
Un sistem multilateral sub asediu
Prim-ministrul Wong a mai declarat că acest nou val de protecționism slăbește sistemul multilateral bazat pe reguli, care a fost esențial pentru pacea și prosperitatea globală după cel de-Al Doilea Război Mondial.
„Organizația Mondială a Comerțului (WTO) este în impas. Mecanismul său de soluționare a disputelor este paralizat. Iar când o mare putere decide să acționeze unilateral, fără a respecta procedurile internaționale, sistemul se deteriorează și mai mult.”
El a spus că Singapore a prosperat tocmai pentru că a existat un astfel de cadru internațional bazat pe reguli și că disoluția acestuia pune statul într-o poziție vulnerabilă.
„Nu ne putem permite luxul de a fi naivi. Lumea nu ne datorează nimic. Trebuie să muncim mai mult, să fim mai inteligenți și să rămânem împreună dacă vrem să supraviețuim.”
Un apel la unitate și reziliență
Domnul Wong a declarat că guvernul va lua toate măsurile necesare pentru a apăra interesele economice ale țării, dar a subliniat că societatea trebuie să fie pregătită mental pentru schimbări semnificative.
„Trebuie să continuăm să ne consolidăm securitatea, să diversificăm relațiile economice, să investim în oameni și să întărim coeziunea socială. Dacă suntem divizați sau demoralizați, vom cădea primii.”
El a încheiat spunând:
„Avem nevoie de mai mult curaj, mai multă reziliență și mai mult spirit de echipă. Nu putem controla furtuna, dar putem controla modul în care ne pregătim pentru ea și cum reacționăm atunci când lovește.”
Boc, tatal sinecuristilor clujeni
Dati play!
Nicusor Dan a ajuns sa bage 4000 de euro doar la o postare. De unde, ba, atatia bani?
Ca si Geoana, baiatul asta primeste camioane de cascaval pentru a-i baga in campanie. De data asta, procurorii useristi nu au timp de investigat.
O opinie interesanta a lui Gabriel Klimowicz
Lumea a luat foc. Pe bună dreptate. Trump le cere statelor partenere tarife mai mari. Presa mainstream urlă la unison că Trump e rău, că a declanșat un război comercial. Care e adevărul?
De exemplu, în cazul UE. UE percepe pentru produsele americane importate un tarif de 39% în medie - taxe vamale, plus TVA. SUA lua de la țările UE un tarif vamal în medie de 2,5%, pentru autovehicule, de exemplu. SUA nu percepe TVA. Tariful impus acum de SUA e de 20%, cu 19% mai puțin decât percepe UE de la SUA. Anul trecut deficitul balanței comerciale dintre SUA și UE a fost de 200 de miliarde. SUA a băgat deci, în UE, 200 de miliarde pe degeaba. Trump nu mai e de acord să finanțeze gratis conducerea woke de la Bruxelles.
China percepea de la SUA 67% în care intră și TVA de 19%. Tarifele percepute de SUA au fost mărite de Trump la .... 34%. China a anunțat că va percepe de la SUA tot 34%. Adică și-a scăzut tarifele. Presa ticăloșită titreaza: „China contraatacă: tarife de retorsiune”, „Război comercial total. China anunță că va taxa cu 34% ...”.
În general tarifele stabilite de Trump sunt la jumătatea celor percepute Statelor Unite de către țările partere.
Însă, putinistul Trump, MAGA, naționalistul, obscurantistul, religiosul, cel ratat de glonțul neomarxist, trebuie demonizat cu orice preț. Presa ticăloșită, aflată în slujba neo-comunismului woke global, urlă că SUA a declanșat războiul economic. Că Trump e terorist pentru că nu mai e de acord ca SUA să fie o vacă de muls pentru alții, că prețurile vor crește, că bursele au sărit în aer, că inflația va crește până la cer sub influența maleficului Trump. Apocalipsa după Trump. Să nu cumva, pe viitor, să mai voteze lumea cu naționaliștii, cu patrioții, cu suveraniștii, cu cei care nu sunt comuniști woke. Altfel, oricum se anulează alegerile, sau sunt eliminați de pe lista candidaților din start.
În România toate mediile globaliste manipulează informațiile economice și ocolesc adevărul pentru a arăta că Trump e câh: TVR, Antena 3 CNN, ProTv, Antena 1, România TV, DiGi24, EuronewsRo. Fostul securist și eternul fripturist Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal, minte despre apocalipsa economică după Trump. Nici un economist român nu e suficient de cinstit cu meseria lui să spună adevărul. Foarte puțini jurnaliști au acest curaj în atmosfera turbată, bombardată cu informații false.
Care e, însă, adevărul care zburlește părul? Trump este perfect justificat în ceea ce face. El vrea ca relațiile comerciale să fie bazate pe RECIPROCITATE. Nu mai acceptă ca economia uriașă a SUA să mai dezvolte economia altor țări, unele dintre ele complet ostile Statelor Unite. Iar UE, prin conducerea ei coruptă, comunistă woke de la Bruxelles, e acum dușmanul cel mai înverșunat al SUA și al lui Donald Trump.
Românica interimarului Bolojan, ca o slugă netrebnică, s-a gândit să-și trădeze partenerul „strategic” pentru cei care, acum, imediat, dau mai mult. Așa că, hop și ea, în barca neocomunismului woke. Ca de obicei în istorie va plăti amarnic pentru trădările sale. Pe lista de prețuri a trădării sunt, în afară de retragerea partenerilor americani din economie, retragerea trupelor NATO și nerecunoașterea alegerilor din mai de către SUA și partenerii ei loiali. Consecințele nu vor putea fi remediate în zeci de ani, poate niciodată, iar țara noastră va deveni din nou vulnerabilă la pericolul rusesc și la lăcomia șacalilor woke de la Bruxelles, în frunte cu Macron.
BIO LIVIU ALEXA
Liviu Alexa s-a născut la Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, în 31 mai 1979 și, deși trebuia să ajungă profesor de franceză, s-a făcut jurnalist de investigații, unul "rău", semnând multe anchete devastatoare despre politicieni corupți, interlopi sau pedofili.
În 2021, a debutat ca scriitor cu o dublă lansare, cu volumul de non-ficțiune “Dumnezeu mi-a dat like pe Facebook”, dar și cu surprinzatoarea "Cum să ai orgasm în 3,5 pași", o carte cu poezii de dragoste scrise într-un stil cu totul nou.
Stilul său de scris este unul aparte, este una dintre vocile cu ton special din presa românească, foarte curajos în abordări și dur în limbaj, șocant de sensibil, enervant de provocator, dar extrem de minuțios în argumentație atunci când își scrie anchetele și analizele.
Acest newsletter este probabil cel mai citit din România și conține, pe lângă analize spumoase și anchete interesante, și recomandări și opinii despre interesele sale, unele ciudate. Adeseori, Alexa își descrie cumpărăturile făcute prin magazine de nișă, prezintă un whisky sau un trabuc, face recenziile cărților citite sau filmelor văzute, le “bagă pe gât” cititorilor poeziile sau melodiile sale preferate, dezvăluie fără jenă emoțiile pe care le are vizavi de un eveniment sau expune poze din călătoriile sale făcute în cele mai neașteptate țări (Panama, Venezuela, Taiwan sau Kazahstan sunt câteva exemple). Merită să îi fii abonat!
“Sunt ca ghimbirul. Fie îți place de mine, fie nu, dar e sigur că mă vei ține minte…”, spune despre el Liviu Alexa