Opus nr. 379 - Pârâciosul Hardan Saadeh continua raptul DNATA pe Aeroportul Henri Coanda, la doi ani de la scandalul mitei, impartind tortul cu protejatul SRI Dragos Petrescu de la City Grill
Acum doi ani, exact doi ani, forte misterioase aruncau in ochii opiniei publice niste praf in ochi declansand bombastic scandalul “Mita la Aeroport”.
Era nebunie, dezvaluiri, interceptari, mita cat casa, presa era entuziasmata!
Potrivit procurorilor DNA, mai multe persoane au cerut mită în valoare totală de 22,4 milioane de euro pentru a facilita prelungirea contractelor de închiriere a spațiilor comerciale din aeroport, fără organizarea unei licitații publice. Sumele erau solicitate în schimbul promisiunii de influențare a deciziilor oficialilor din Ministerul Transporturilor și ai conducerii Companiei Naționale Aeroporturi București (CNAB).
Libanezul Saadeh Hardan, martor denunțǎtor în dosarul DNA
Dosarul nu se putea face fara aportul decisiv al libanezului Saadeh Hardan, cel care a devenit martor-denuntator, dandu-i in gat pe restul colegilor de “combinatii”. El e cel care le-a spus anchetatorilor că unul dintre asociații Millenium Pro Design, Cătălin Lăscuț, este o persoană foarte influentă. În sfera de influență a acestuia aflându-se mai mulți angajați CNAB. Cătălin Lăscuț a venit cu ideea de a-și uni forțele cu libanezul Saadeh Hardan pentru a găsi o firmă de consultanță care să facă caietul de sarcini favorabil pentru Dnata Catering și Millenium Pro Design. Totodată, Cătălin Lăscuț ar fi lansat o campanie împotriva conducerii CNAB și a competitorului francez Lagardere.
Conform anchetatorilor, libanezul Saadeh Hardan a depus la dosar înregistrări audio a unor discuții purtate cu Radu Laurențiu Tănăsescu. Dar și pe cele cu George Alexandru Ivan. În plus, a depus fotografii ale draftului caietului de sarcini.
Din discuțiile lui Saadeh Hardan cu Radu Laurențiu Tănăsescu rezultă că firma Millenium Pro Design era dispusă să ofere importante sume de bani pentru prelungirea contractelor de închiriere. Saadeh Hardan le-a mai spus anchetatorilor că asociatul de la Millenium Pro Design care un funcționar sau o persoană influentă pe care să o corupă pentru prelungirea contractelor de închiriere.
De ce s-a facut dosarul?
Agresivitatea lui Lascut si dorinta lui de a “curenta” firma franceza Lagardere i-au adus pierzania, Lagardere fiind sustinuta in “locatie” de Florian Coldea, fostul boss al SRI, si de agentii de pe teritoriul Romaniei ai DGSE, aciuati in Ambasada Franceza la Bucuresti.
Tinta dosarului a fost Lascut care este, de fapt, si singurul care a “supt-o” decisiv “pe partea economica” fiind scos definitiv din “joaca” de sute de milioane de euro din micul “mall” de la CNAB care gestioneaza Aeroportul Henri Coanda.
Restul, DNATA si Lagardere si-au pastrat privilegiile si singura “concesie” pentru inchiderea “cum se cuvine” a dosarului a fost introducerea in schema a omului de afaceri Dragos Petrescu, patronul City Grill, protejatul SRI. Ceea ce s-a si intamplat.
Este unul; dintre cele mai jenante dosare de coruptie instrumentate la comanda de DNA care a actionat la ordin “strategic” zburatacind cuibul CNAB doar pentru ca mafia securistilor de toate riturile sa se reaseze pe alte premise.
Din marile arestari si interceptari, a ramas o basina suava de domnisoara la pension…
Cel mai mare profitor al scandalului - Pârâciosul Hardan Saadeh de la DNATA
Un an mai tarziu de la scandal, CNAB a aruncat din nou praf in ochii opiniei publice organizand o asa zisa licitatie pe Bursa de Marfuri. Teapa pentru fraieri: 55 la suta din spatiile comerciale s-au dus tot la DNATA in semn de multumire pentru serviciile de tradare ale lui Saadeh!
Astazi, DNATA opereaza bine merci, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat:
DNATA continua sa ciordeasca din buzunarele calatorilor cu preturi astronomice
Dar ce face seful din umbra al DNATA, Hardan Saadeh? Face ce facea si inainte: milioane de lei pe luna din furatul turistilor si calatorilor ce tranziteaza aeroportul.
Adadosuri de 500 la suta la apa… si un “patratel” de 150 de grame de pizza la 42 de lei!!!
Ca sa fie bine pentru DNATA, ciorditorii politici din fruntea CNAB au asigurat si continuitatea contractului lui Saadeh la salonul VIP, unde DNATA va asigura conform unei licitatii pregatite anume pentru societate servicii de carat apa si iaurturi de la en gros la salonul VIP, unde, intre timp, preturile se modifica substantial. Golaneala? 8,3 milioane EURO!
Problema preturilor nesimtite de la agentii economici ce opereaza pe Aeroport e veche, dar putini stiu un detaliu: ca si STATUL ROMAN participa la violarea cetatenilor calatori, caci detine 34 % din DNATA prin entitatile de mai jos: asa caaaa DE AIA nu are nimeni interes sa normalizeze preturile - scad preturile, scad comisioanele pentru politic!
Lagardere i-a bagat pe toti in le vagin de la mère
Dar ce, credeti ca numa’ Hardan se ocupa cu raptul in incinta Aeroportului? Nuuu!
Si francezii fura la pret ca romanii! In fine, ca libanezii! In plus, au pus si francezii laba data cu oja pe bunatate de spatii:
O fi bun dilul?
Pai, da, cum sa nu fie! Lagardere a depasit ca cifra de afaceri miliardul de lei pe 2023, inca nu avem datele pe 2024!
Principialul Dragos Petrescu - 60 de lei un rahat de focaccia!
S-a branduit ca mentor mare in biznis - principial si onest. Dar cascavalul nu se face cu povesti in podcasturi, ci in in jungla mare a afacerilor. Unde, daca esti si sprijinit de SRI, asa cum e Dragos Petrescu, de la City Grill, intri ca in branza si furi ca restul, ca doar nu vei fi fiind prost sa dai apa plata la 7 lei, in timp ce Hardan si Lagardere o dau cu 500 la suta. Faci si tu la fel!
Bai, frate, in aeroportul din Napoli mananci de 3 ori mai ieftin!!!
A luat si domnul Petrescu bine de tot in aeroport, daca nu era sprijinul SRI, nu ajungea acolo veci:
Concluzie: totul e bine cand se termina cu si mai bine.
Piperea “ala vechi si bun” revine
Activistul editorial Gheorghe Piperea, avocat de top, si-a cucerit faima cu texte senzationale scrise ani de zile in sir pe Facebook. Azi, e eurodeputat AUR si deh, textele lui sunt subiective dpdv politic, dar, cateodata, Piperea revine la setarile initiale, care sunt superbe. Ieri a bagat un text de zile mari.
Vălul ignoranței
de Gheorghe Piperea
John Rawls a fost unul dintre cei mai influenți filosofi ai politicii, dreptului și moralei din secolul trecut. Este autorul teoriei „vălului ignoranței”, un set de principii raționale despre cum ar trebui să fie stabilite drepturile fundamentale ale oricărui om.
La nivel de aparență, conceptul nu sună bine. Într-o lume plină de informație și de elite auto-mandatate și de oameni simpli puternic afectați de iluzia cunoașterii, teoria vălului ignoranței pare a porni de la ideea că omul este menținut în ignoranță, că cineva sau ceva i-a fixat un văl pe față pentru a-l opri să vadă și să înțeleagă ce i se întâmplă, poate deranja.
Dar sensul metaforei este cu totul altul și este profund umanist.
John Rawls teoretizează drepturi universalizate. Nu universale, ci universalizate.
Într-o lume care suspendă sau aneantizează drepturi și refuză libertăți, drepturile și libertățile fundamentale trebuie repuse în portofoliul personal – nepatrimonial al fiecărui om, inclusiv al celor care, azi, sunt denumiți în batjocură pleava societății.
Din perspectiva actualei forme cinice de democrație militantă în care ne afundăm în Europa, John Rawls este un populist, adică un moralist de fațadă, care spune oamenilor de rând ceea ce aceștia se așteaptă să audă, dar cu intenția de a-l păcăli. În realitate, John Rawls este un populist în sens american, iar nu european*: în opoziție cu clasa de privilegiați ai sistemului (establishment people) și cu clasa de iloți (slavi ai statului, dar care lucrează în beneficiul unei mâini de privilegiați ultra-bogați), John Rawls este un popular, adică un luptător pentru ridicarea omului de rând, pentru drepturile și libertățile sale normale, de bun simț, un militant contra rentelor, privilegiilor și exclusivităților de tip feudal.
John Rawls pornește, în construcția teoriei „vălului ignoranței”, de la principiul reciprocității, stabilit de Kant: dacă ești o ființă rațională, atunci nu vei face unei persoane ce nu vrei să ți se facă ție. Dacă ești un om cu rațiune, atunci vei conștientiza că imperativul categoric (adică legea morală) este necesar: nu vei putea avea altă alegere decât să îl respecți. Iar dreptatea, echitatea, egalitatea de destin, buna-credință, libertatea de expresie și opinie, dreptul universal de vot, sunt toate imperative morale pe care, ca om rațional, nu le poți refuza altora și nu poți alege să le ignori.
Notă: există o parte întunecată a filosofiei morale și politice a lui Kant. În mod cu totul incredibil pentru ceea ce azi (credem că) știm despre el, Kant a susținut că multe categorii de oameni nu sunt ființe raționale (a dat exemplul sclavilor, dar și al unor persoane cu diverse tipuri de dizabilități). Deci, Kant nu considera că toată lumea poate porni de la zero, primind în mod natural drepturile individuale fundamentale și libertățile cetățenești. Kant spunea că doar oamenii aflați în proximitatea sa, adică oamenii Germaniei secolului XVIII, sunt cu certitudine oameni raționali și, deci, vor respecta legea morală cu necesitate.
Tot ce am văzut pe la tv și pe platformele digitale sau pe paginile de socializare de la plandemie încoace reflectă acest concept reducționist al omului rațional care doar el merită drepturile și libertățile pentru că este prezumat a respecta imperativul (legea) moral(ă).
Ironic, acest tip de discurs este nimic altceva decât conținut ilegal, în sensul reglementărilor europene. Cu toate acesrea, printr-un oribil dublu standard, discursul (în esență, nazist) nu este niciodată eliminat sau sancționat, ci dimpotrivă promovat pe sute de milioane de euro din bani publici.
Democrația a ajuns să fie considerată o idee proastă tocmai pentru că ar permite „proștilor”, „medievalilor”, știrbilor”, în general, celor ștampilați drept „pleava societății” să voteze.
Dacă ieși în stradă pentru a-ți cere drepturile, dacă participi la manifestații publice pentru că nu ești de acord cu furtul alegerilor, dacă pretinzi drepturi și libertăți egale și faci parte din „pleava societății”, auto-mandatatele elite, establishment people, influencerii, presa miluită de stat, ONG – urile (care cică militează pentru drepturile omului), universitățile progresiste, toți te cenzurează, te interzic, te sancționează și te aruncă peste zidurile cetății.
Cel mai la îndemână exemplu – nu te vaccinezi, nu primești medicație și spitalizare gratuite dacă ajungi bolnav ...
John Rawls adaugă o esențială corecție la ce spunea Kant despre imperativul moral: pe lângă faptul de a fi o ființă rațională, omul trebuie să aibă și un pronunțat simț al dreptății. De vreme ce ești om, trebuie să fii și o ființă morală, iar nu un sociopat sau psihopat ...
Aș adăuga că trebuie să fii și o ființă emoțională, empatică, pentru că omul nu se hrănește doar cu pâine și nu se vindecă doar cu medicamente, ci și cu Duhul lui Dumnezeu...
Odată ce scăpăm de vălul ignoranței și, trezindu-ne în societate și văzând că într-adevăr există inegalități, că unii au numai avantaje, iar alții numai belele și dezavantaje, ar trebui să acționăm. Avantajații să-și facă datoria față de societate și neam, ajutând la ridicarea oamenilor dezavantajați. Evident, și dezavantajații au datoria de a se comporta în așa fel încât să nu determine intenționat transformarea în rău a societății și a neamului.
Iată ceea ce nu poate mai nimeni din elitele auto-mandatate să conceapă: ridicarea vălului ignoranței de pe ochii tuturor, trezirea în conștiință... Sistemul actual preferă ignoranța, supunerea și războiul, căci
ingnorance is strenght,
freedom is slavery and
war is peace.
BIO LIVIU ALEXA
Liviu Alexa s-a născut la Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, în 31 mai 1979 și, deși trebuia să ajungă profesor de franceză, s-a făcut jurnalist de investigații, unul "rău", semnând multe anchete devastatoare despre politicieni corupți, interlopi sau pedofili.
În 2021, a debutat ca scriitor cu o dublă lansare, cu volumul de non-ficțiune “Dumnezeu mi-a dat like pe Facebook”, dar și cu surprinzatoarea "Cum să ai orgasm în 3,5 pași", o carte cu poezii de dragoste scrise într-un stil cu totul nou.
Stilul său de scris este unul aparte, este una dintre vocile cu ton special din presa românească, foarte curajos în abordări și dur în limbaj, șocant de sensibil, enervant de provocator, dar extrem de minuțios în argumentație atunci când își scrie anchetele și analizele.
Acest newsletter este probabil cel mai citit din România și conține, pe lângă analize spumoase și anchete interesante, și recomandări și opinii despre interesele sale, unele ciudate. Adeseori, Alexa își descrie cumpărăturile făcute prin magazine de nișă, prezintă un whisky sau un trabuc, face recenziile cărților citite sau filmelor văzute, le “bagă pe gât” cititorilor poeziile sau melodiile sale preferate, dezvăluie fără jenă emoțiile pe care le are vizavi de un eveniment sau expune poze din călătoriile sale făcute în cele mai neașteptate țări (Panama, Venezuela, Taiwan sau Kazahstan sunt câteva exemple). Merită să îi fii abonat!
“Sunt ca ghimbirul. Fie îți place de mine, fie nu, dar e sigur că mă vei ține minte…”, spune despre el Liviu Alexa