Opus nr. 479 - Ordin de execuție venit direct de la Bolojan. Un om de afaceri curajos argumentează de ce i s-a făcut dosar penal: o răzbunare comandată de baronul Bihorului procurorului Ardelean

Pe tipul ăsta din fotografia de mai jos l-ați mai văzut acum câteva luni:

… dar in altǎ ipostazǎ… cea de susținǎtor al lui George Simion.

Știți că nu-l halesc pe Simion, dar acest om, Sile Pușcaș, om de afaceri proeminent născut în Satu Mare și clujenizat de vreo 20 de ani, nu și-a ascuns prietenia cu George și, pe modelul american, în care oamenii de afaceri susțin asumat candidați republicani sau democrați, a crezut că poate face și el așa ceva, fără consecințe.

Se poate, dar în SUA, în România devii ținta Sistemului.

Chiar dacă a pierdut George Simion, Sistemul îi ia încă de a doua zi toți susținătorii la țintă, trebuie “omorât” tot, fiindcă Simion rămâne un pericol cu partidul său AUR, la cele 43 la sută de procente pe care le are în sondaje.

În mai 2025, Sile Pușcaș era pozat alături de președintele AUR. Tocmai o luase în freză George, Nicușor câștigase.

---

16 zile mai târziu, apare primul “strike” - percheziții. Tam tam controlat și direcționat în presa “corectă”. În fapt, o abureală judiciară, “înșelăciune și delapidare cu consecințe deosebit de grave” fiind o acuzație mai tristă ca o labă tristă.

Iată textul cu diacritice:

---

Bolojan ajunge premier. Ilie Bolojan a fost desemnat noul prim-ministru al României peste alte 16 zile.

Timp de 5 luni, a avut treabă cu de-ale guvernării și Coaliției. Și-a așezat lucrurile și a început să plătească polițe abuzive celor ce l-au “inervat” de-a lungul anilor cât a fost primar de Oradea sau președinte de Consiliu Județean la Bihor. Printre ei, un tip care l-a înfruntat - Sile Pușcaș, o țintă pentru o sumedenie de alți fruntași liberali până atunci: agăriciul liberal Ionel Bogdan, cât fusese președinte de Consiliu Județean la Maramureș, Emil Boc, baronul Clujului, care i-a confiscat abuziv în instanță omului de afaceri Sile Pușcaș un teren superb și valoros, pur și simplu din răzbunare, vezi Doamne ca să-l facă “parc de joacă”. Când instanța i-a dat lui Pușcaș dreptate, nu s-a lăsat doar cu un “așa, și?”, ci s-a lăsat cu daune de 75 de MILIOANE de lei din banii clujenilor, “amendă” pentru abuzul lui Boc. Atunci presa a măcăit un pic și gata.

E ceva la acest Sile Pușcaș. Un tupeu pe care vinovații nu-l au. Am mai văzut acest tupeu demult, la Dan Ioan Popescu, exact acum 20 de ani, când, într-o zi de toamnă, acuzat pe nedrept că s-a îmbogățit ilegal din politică, i-a convocat pe toți ziariștii și, într-o celebră conferință de presă, a demontat CHITANȚĂ CU CHITANȚĂ și contract cu contract toate alegațiile, arătând că deținea acea avere cu mult înainte de a se apuca de politică.

Și s-a închis masa.

Cu DIP l-am asemuit azi pe Sile Pușcaș care, săptămâna trecută, a fost “călcat” iar de “procurori” pentru acuzații pompoase puse într-un comunicat din care reieșea că Pușcaș e cel mai mare șperțar al economiei românești, că i s-au confiscat și dres nu știu câte sute de proprietăți...

Băiatul ăsta e în afaceri de vreo două decenii. E mega milionar din dezvoltări imobiliare făcute în acest răstimp și din businessuri cu salubritate de care se ocupă de peste 20 de ani. Adică, să vă reamintesc apropo de bogăția lui, doar de la Boc a luat daune de 13 milioane de euro acum câteva luni, daune stabilite de instanțe.

Problema domnului Sile Pușcaș “e” mai multe: nu “înțelege”, idiotul dreacu’, că tre’ să dea șpagă la politic, de exemplu la PNL, nu înțelege că trebuie să fie cu capul plecat în fața lui Boc sau Bolojan, nu “înțelege” că e greșit să-l fi susținut pe președintele AUR, dar că ar fi fost “politically correct” să intre în “marea familie liberală” a ciordiților din PNL (ați văzut recent, da?, “deschiderea” pentru o întâlnire cu premierul e 1,5 milioane la pungă).

Așa că... dacă nu înțelege, o “suge” cu tot tacâmul: percheziții, imagine sifonată în presă, confiscări, toate cu obiectivul de a-l decredibiliza în rândul partenerilor de afaceri, de a-i scădea reputația în vederea proceselor pe care le are pe rol și pentru a le “induce” judecătorilor că Pușcaș e infractor, în fine, pentru a-l falimenta.

Sincer, nu m-am așteptat la mișcarea de azi când Pușcaș a convocat presa clujană la o conferință de presă, un semn de respect pentru presa locală, fiindcă, la banii și relațiile lui, ar fi putut “sări” direct în presa națională. A stat o oră și ceva și a acceptat orice întrebări, a răspuns la toate și și-a prezentat “situația”, EXACT cum a făcut Dan Ioan Popescu acum 20 de ani, înfruntând problema, cea mai bună soluție, după părerea mea, când a) te știi nevinovat și b) nu vrei să te lași încovoiat de abuzurile unui sistem opresiv.

Dar “situația” prezentată de Pușcaș nu e compusă din lamentații penibile: e cu acte și cifre, e cu detalii incredibile despre ciordelile pe care le fac baronii locali de genul Bolojan sau Boc, și despre cum anumiți oameni din Justiție devin ciocane acuzatoare demolând cariere sau firme.

Vă rog să citiți până la capăt confesiunea lui Pușcaș, sunteți îndeajuns de smart să stabiliți chiar voi dacă e sinceră sau nu. Nu vă influențez.

Tot ce-mi permit să subliniez pentru voi, printre atâtea detalii șocante oferite de Pușcaș, e reapariția în peisaj a procurorului Cristi Ardelean, călăul oamenilor de afaceri, înregistrat în timp ce căuta “soluții” cu celălalt procuror interlop Ciprian Man, pentru a pune presiune pe judecători ca aceștia să dea hotărâri favorabile Parchetului.

Dintre toate, ăsta e detaliul cel mai important care mi-a atras atenția și care m-a făcut să-l ascult până la capăt pe Sile Pușcaș.

Aveți mai jos relatarea colegei mele Dana Tîrlea, de la Ziar de Cluj.

---

Omul de afaceri clujean, Vasile Pușcaș, a cărui firmă a fost ținta unor percheziții chiar săptămâna trecută, a convocat azi presa intr-o conferință în care a facut precizări incredibile despre cum a ajuns să fie ținta răzbunării liderilor PNL din Bihor, Ilie Bolojan și Florin Birta, deoarece a îndrăznit să conteste taxele abuzive pe care cei doi le-au implementat tuturor operatorilor din Maramureș, obligați să transporte deșeurile la Oradea, la firma de casă Eco Bihor.

“Trebuie să recunosc față de presă că la un prim impuls așa am fost un pic supărat pe presă, dar asta așa 5-10 minute după ce am citit articolele care, mă rog, nu dau nume de site-uri, pe diferite site-uri, fiindcă în secunda aia eu nu mi-am dat seama, neștiind sincer, cum funcționează exact tot sistemul ăsta, nefiind un om de presă, și neștiind că comunicatul a fost dat de către, nu știu, parchetul sau poliția, cred că poliția economică din Bihor, și toată lumea a preluat de acolo.

Și în contextul ăsta, eu eram așa, fake news, fake news. Și când am văzut, am citit după aceea și eu, într-adevăr, comunicatul poliției, am înțeles că nu a plecat de la presă. Și atunci am profitat de această ocazie să vă invit pe toți să lămurim într-adevăr și punctul nostru de vedere.

Spre deosebire de partea ce a comunicat poliția, noi o să venim și cu niște acte.

Înainte ce mai vreau să vă spun, să nu credeți că am amânat conferința asta de presă pe astăzi și n-am dat-o imediat după apariția acestor informații, comunicatul poliției în presă, fiindcă am avut nevoie de timpul necesar să mă lămuresc. Ce s-a întâmplat, care sunt actele, cum stăm cu documentația, care sunt situațiile contabile, financiare între companii. Am vorbit și cu domnul Morar ca să vedem exact care este situația reală pe care ne-o asumăm și care vrem să o știe absolut toată lumea interesată de acest caz.

V-am invitat și vă mulțumesc că ați onorat invitația mea la această conferință de presă pentru a lămuri, pentru noi, trei puncte esențiale. Asta este intenția noastră, să vă arătăm aceste trei puncte.

Punctul numărul 1, foarte important, cine a inventat acest dosar, cine îl orchestrează pentru a înfunda și denigra imaginea unor persoane nevinovate.

Doi, tot în cadrul conferinței, dorim să lămurim, să arătăm cu înscrisuri doveditoare faptul că Drusal, Drusal City, domnul director Morar, doamna contabilă Nicoleta Babas, care n-a putut să fie prezentă, nu sunt vinovați cu absolut nimic, sunt doar acuzații mincinoase, nu există nici urmă de faptă penală în acest dosar puternic mediatizat din motive politice.

Și al treilea punct, care cred că e poate cel mai interesant pentru presă, cum s-a ajuns la acest dosar, din ce motive și care sunt beneficiile materiale care stau în spatele lui.

Doresc să menționez că toată declarația de presă, pe care ne-o asumăm 100%, se bazează pe adevăr, pe acte care dovedesc clar acest adevăr, pe înscrisuri incontestabile și un șir de întâmplări reale, publice, care au avut loc în ultima perioadă.

Dosarul penal este un ordin de EXECUȚIE venit de la ILIE BOLOJAN

Acest dosar penal este o acțiune de răzbunare. Este un ordin de execuție venit direct de la domnul Ilie Bolojan, pe persoană fizică, nu ca reprezentant al unei instituții a statului român.

Este de notorietate publică faptul că, de multă vreme, domnul Bolojan este comandantul județului Bihor, care funcționează ca o castă închisă, atât pe plan politic, financiar și, din păcate pentru mine personal, și pe plan juridic.

Ordinul dat de domnul Bolojan locotenenților lui – domnul Florin Birta, actualmente primarul municipiului Oradea, procurorului Cristian Ardelean, zis și „Portocală de Bihor”, spaima judecătorilor și a oamenilor de afaceri – este respectat cu strictețe de aceștia din urmă.

Faptul că domnul Ilie Bolojan între timp ajunge premierul României nu schimbă această realitate locală, bihoreană, ci, din contră, o întărește.

Acest dosar este continuarea abuzurilor și răzbunărilor peneliste

“Suntem acuzați, mincinos și fraudulos, de infracțiunea de abuz de încredere pentru fraudarea creditorilor cu consecințe deosebit de grave.

Pentru că Drusal, Drusal City – Drusal City este o companie din grupul Drusal, pentru a lămuri problema – ar fi intenționat să nu-și mai onoreze plata restantă în sumă, conform actelor scrise de ei, de 16.969.000 de lei, față de creditorul Eco Bihor SRL.

În traducere liberă, parchetul spune: Drusal are o datorie de aproximativ 17.000.000 de lei și nu vrea să plătească către Eco Bihor. Și face tot felul de acte fictive ca să nu plătească marile datorii către această companie, Eco Bihor. Acum, aici e o chestie discutabilă.

Vine parchetul și Poliția Română, în calitate de organ de urmărire penală, să joace rolul de executor judecătoresc între două societăți comerciale, în favoarea uneia, în defavoarea alteia, într-un moment în care cele două societăți se află încă în litigii comerciale, fără a fi o hotărâre definitivă care să stabilească sumele și datoriile exacte.

Menționăm: este vorba de penalitățile contractuale pe care Eco Bihor le solicită nelegitim, pe care Drusal le-a câștigat deja pe fond, iar în această perioadă se judecă, într-adevăr, apelul.

Parchetul ce face? Dă un comunicat denigrator ca să înțeleagă subtil instanța de apel din Bihor care ar fi soluția corectă – caz unic în România, din câte știu eu.

Este un abuz de proporții asupra actului de justiție.

Iar toate astea vin după experiențele mele, pe care le cunoașteți și dumneavoastră, cu primarul PNL al municipiului Cluj-Napoca, domnul Emil Boc, care mi-a confiscat un teren cu mulți ani în urmă, iar după cinci ani de procese am reușit cu chiu cu vai să obțin o despăgubire parțială a sumei reale.

Nu, nu cred în coincidență. Acest dosar este continuarea abuzurilor și răzbunărilor peneliste.”

„Grupul de Bihor” are scopul meschin de a discredita firma Drusal și pe acționarul majoritar Vasile Pușcaș prin „comunicate oficiale de presă false, mincinoase, denigratoare”

“Să vedem începutul, cum începe toată povestea asta. Primăria Oradea, în persoana domnului Birta, în calitate de primar, face o sesizare către Parchetul Tribunalului Bihor, care ajunge la destinația exactă — procurorul Cristian Ardelean, „Portocală de Bihor” o să vă arăt de ce — cu mare îngrijorare că, Doamne ferește, Eco Bihor, firma de casă a cuplului Bolojan–Birta, ar putea fi „țepuită” de Drusal. În acel moment, procurorul Ardelean se pune pe treabă să îndeplinească misiunea primită de la Comandantul Suprem. El nu mai ține cont de competența teritorială, pe care nu o are.

Nu ține cont de infracțiunea care nu există, de probele care sunt incontestabile în favoarea Drusal.

El ține cont doar de scopul final meschin al misiunii sale, care este denigrarea mea personală și a companiei al cărei acționar majoritar sunt, cu finalizarea evidentă a unei sentințe defavorabile pentru Drusal, chiar și cu mijloace frauduloase.

Bun, zis și făcut. Primul pas din Drusal — îndeplinit: comunicatul de presă. Senzațional! Deosebit de grav! 100% mincinos!

Eco Bihor SRL face și ea o plângere penală la parchet prin domnul Pasztai Zoltan, administratorul companiei, în mod dubios, din punctul meu de vedere, după ce a făcut Primăria Oradea, face și domnul Pașztai sesizarea.

După reclamațiile date, intră în „morișcă” procurorul Ardelean, în lucru, emite acuzații, comunicate oficiale de presă false, mincinoase, denigratoare pentru Drusal și persoana mea.

Aplică sechestre aberante, fără nicio logică sau act care să stea la baza sumelor fictive inventate de procurorul Ardelean pentru a da greutate dosarului și a dramatiza situația.

Vă dați seama, e o situație dramatică. Eco Bihor, companiile lor de casă, nu-și mai ia banii. Vă dați seama ce groaznic e pentru statul român. Toată lumea trebuie să se miște, să începem să facem cumva ca această companie să-și ia banii.

Noi nu mai avem executori judecătorești în țara asta? Doar organele statului pot să facă anchetă penală ca să mă pună pe mine să dau banii înapoi — bani care nu există. Este inadmisibil așa ceva.

Drusal este nevinovat, fiindcă la data încheierii procesului-verbal, grupul reclamant — și folosesc intenționat acest cuvânt, grupul reclamant, Primăria Oradea și Eco Bihor, adică domnul Birta și domnul Pasztai deci, grupul reclamant de Bihor, fac clar acte oficiale contra Drusal.

După cum cunoașteți, legislația română ne obligă ca între societățile comerciale, pentru a avea o evidență clară a facturilor, a datoriilor, a scadențelor, există aceste fișe parteneri care sunt înregistrate și la Fisc. Și când vine Fiscul cu un control, evident, asta le verifică.”

Drusal are de recuperat de la Primăria Oradea și de la Eco Bihor peste 700.000 de lei

“La data de 5.11.2025, administratorul Drusal, domnul Morar, a fost ridicat de către organele de poliție la ora 6 dimineața, fără nicio procedură de citare prealabilă. De asemenea, doamna contabilă Nicoleta Babas, ridicată la 7 dimineața, tot fără procedură de citare. Asemenea traficanților de droguri. Până la urmă, vorbim de o infracțiune care se poate sancționa și cu amendă. Adică să ridici oamenii la 6 dimineața…

La acea dată, societatea Drusal, adică la 5 noiembrie, societatea Drusal și Drusal City, grupul Drusal, nu avea și nu are nicio datorie certă, reală, față de grupul Bihor – Primăria Oradea, Eco Bihor.

Mai mult decât atât, cuplul Florin Birta – primarul – și Zoltan Paștoi, reclamanții în acest dosar, cumulat, au o datorie de peste 700.000 de lei către grupul Drusal.

Deci, practic, asta este infracțiunea de care suntem acuzați: articolul 239 – abuzul de încredere pentru fraudarea creditorilor. Fapta debitorului care, pentru a ascunde valori ori bunuri din patrimoniul său – adică noi – am fi ascuns ceva lucruri din patrimoniul nostru sau datorii fictive pentru a frauda creditorii. Se pedepsește cu închisoare sau amendă. Aici legea prevede între șase luni și trei ani de zile. Adică nu este o infracțiune de o gravitate mare.

Și foarte interesant, la punctul 3 scrie: acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

În cazul nostru de față, persoana vătămată, într-adevăr, ar trebui să fie, cum zic ei, Eco Bihor. Este un pic, pentru mine, bizar și ciudat de ce prima reclamație a fost făcută de Primăria Oradea.

În momentul de față, firma Drusal are încă o scadență către Eco Bihor de 9,8 milioane de lei.

Primăria Oradea are o datorie scadentă de peste un an de zile, către firma Drusal și Drusal City, adică, practic, acest grup de firme, de 10.620.000 de lei.

Noi, aici, am solicitat să facem o compensare – cum funcționează lucrurile în mod normal în economie.

Ca să nu tot plimbăm banii dintr-o parte în alta, am vorbit de nenumărate ori cu reprezentanții Eco Bihor la telefon, ca să vedem. Ne-am clarificat sumele în contabilitate, conform mail-urilor reiese că, practic, ambii avem în fișa partener comună aceleași date financiare, deci rezultă clar că datele sunt bune. Și am dorit să facem această compensare, să vedem dacă mai urmează noi să le dăm ceva sau ei să ne dea nouă. E o compensare absolut normală. Primăria Oradea ne dă o hârtie, undeva pe final de octombrie, că își va plăti datoriile în termen de șase luni.

Deci, dacă ținem cont de această relație, rezultă aproximativ un plus de 700.000 de lei în favoarea grupului Drusal.

Începând cu 2021, în timp ce președinte al CJ Maramureș era PNL-istul Ionel Bogdan, obligațiile politice ale acestuia au făcut ca gunoaiele din Maramureș să ia drumul Bihorului spre firma de casă a Primăriei Oradea, Eco Bihor.

Ne întrebăm de unde și de ce acest abuz din partea acestui grup de la Bihor, în persoanele domnului Bolojan, domnului Birta, domnului Pasztai și procurorului de casă Cristian Ardelean, să ne execute atât mediatic – ceea ce au și reușit deja – cât și penal.

Președintele Consiliului Județean Maramureș, proaspăt ales în 2020, domnul Ionel Bogdan, președinte PNL Maramureș, în același timp, în contradictoriu evident cu promisiunile lui electorale, că în șase luni termină și deschide noul depozit de deșeuri de la Fărcașa, evident că nu a reușit, sau nu a vrut să reușească, nu știm.

Ce știm, cert, din acte, este că singura performanță a domnului Ionel Bogdan ar fi suplimentarea bugetului inițial cu încă 30-40 de milioane de euro și evaporarea acestora fără a finaliza lucrările începute.

Dat fiind acest fapt, Maramureșul nici azi nu are depozit de deșeuri pentru deservirea județului.

Și uite așa, influențele sau obligațiile politice ale fostului președinte al Consiliului Județean Maramureș, domnul Ionel Bogdan, începând cu 2021, au pus o presiune constantă în favoarea transportului tuturor deșeurilor din Maramureș către județul Bihor, mai precis către, și o spun clar, firma de casă a Primăriei Oradea — Eco Bihor — care, fără mai multe deșeuri nu avea cum să facă mai mult profit.

În 2022, Bolojan și Bogdan decid ca TOȚI operatorii din Maramureș să transporte deșeurile la Oradea, la firma de casă Eco Bihor

“Hai să vedem cine este Eco Bihor. Ei sunt firma de casă. Eco Bihor este un SRL controlat de frații Miklós cetățeni maghiari cu domiciliul la Debrecen, care au afaceri de peste 20 de ani în județul Bihor, având relații apropiate cu toate grupurile de influență din Bihor, inclusiv cu domnul Bolojan, domnul Birta — ei fiind implicați direct în mai multe scandaluri".

Administratorul Eco Bihor, pe nume Pasztai Zoltan, este un apropiat al primarului Florin Birta și are o reputație de om generos. Asemenea domnului Miklós Mate, care este proprietarul Eco Bihor și al Keviep. Menționez scurt: Keviep este compania care, printr-o asociere public-privată foarte dubioasă, în urmă cu 22 de ani, a luat groapa de gunoi a municipiului Oradea să o gestioneze. Și de atunci a gestionat-o mult, mult și bine.

Tot el, domnul Miklós, este administratorul companiei de deșeuri AVE, iar acționarii sunt tot frații Miklós. Deci tot Zoltan Pasztai — aceeași formație ca la Eco Bihor.

Întocmai, în 2022, domnul Ilie Bolojan îl „lămurește”, în ghilimele, pe colegul lui de partid, tot președinte de Consiliu Județean în Maramureș, domnul Ionel Bogdan, să oblige toți operatorii din Maramureș ca absolut toate deșeurile să fie transportate la firma de casă Eco Bihor.

Până atunci, întotdeauna noi duceam deșeurile unde era mai ieftin. Am dus o parte la Bistrița, am dus o parte la Mureș, dacă era prețul mai bun, la Arad. Să menținem cât de cât prețul corect.

Presiunile au fost mari, și la un moment dat au zis: „Bă, stați, ce tot căutați soluții mai ieftine? Voi n-ați înțeles că așa trebuie făcut?” Și până la urmă am înțeles că n-ai ce face.

În consecință, domnul Ionel Bogdan execută cerința, mai mult decât abuzivă, a președintelui de atunci al Consiliului Județean Bihor prin, atenție, Comitetul Național de Situații de Urgență obligă toți operatorii să transporte toate deșeurile la Oradea. Nu la Bihor, la Oradea.

Nu cumva să mai fie careva în Bihor care se ocupă de așa ceva, să scape Eco Bihor toată posibilitatea de a monetiza. Chiar dacă nu exista în acel moment o situație de urgență reală — că până la urmă vorbim de 2022, pandemia trecuse de doi ani — și ei tot ne țineau pe situații de urgență, gen pandemie.”

Eco Bihor impune operatorilor din afara Oradei „taxa Bolojan” și s-a ajuns ca operatorii din Maramureș să plătească cea mai scumpă taxă de depozitare din România

“Prețurile de preluare a deșeurilor în țară erau, într-adevăr, în perioada aia, între 19, 20, 25 de euro. Doar că, atenție, în Bihor, pe lângă prețul de preluare al deșeurilor, mai exista, la acel moment, o taxă specială, care, spre nefericirea mea, am numit-o „taxa Bolojan”, percepută, atenție, doar pentru deșeurile care provin din afara județului Bihor.

Dacă, de exemplu, noi, în Cluj, am face asta, și aveți dumneavoastră o prietenă în Botoșani care vine să vă viziteze, și doamna respectivă s-ar așezat pe banca din centrul Clujului, pe care a făcut-o domnul Boc din banii clujenilor, ar trebui să o punem să plătească 10 lei, nu? Că doamna e din Botoșani și, până la urmă, banca a fost făcută din bugetul Clujului, nu? O aberație de genul ăsta.

Astfel, domnul Ionel Bogdan, împreună cu domnul Ilie Bolojan, au reușit să oblige toți locuitorii și toate firmele, companiile din Maramureș, să plătească cea mai scumpă taxă de depozitare din România — aproximativ 60 de euro plus TVA pe tonă, doar taxa de depozitare.

În 2017 se instaurează această taxă specială, care oficial avea denumirea pentru acele deșeuri care nu provin din județul Bihor, alea trebuie suprataxate. Dar totuși era un preț rezonabil: 3,5 euro. Nesemnificativ față de prețul gunoiului, care se menținea undeva la 20-25 de euro.

În data de 14 ianuarie 2021, Consiliul Local al Municipiului Oradea — aici deja domnul Birta era pe scaun — modifică taxa de la 3,5 euro la 10 euro, începând cu data de 1 ianuarie.

În 2017, Drusal face un contract cu Eco Bihor și începe să ducă gunoiul și la Eco Bihor. Adică, după cum ziceam, noi duceam în mai multe județe: Bistrița, Mureș, Arad și Bihor. Cantități în funcție de necesar, fiindcă nu exista și nu există groapa de gunoi la Maramureș.

La scurt timp, mai exact o lună și jumătate, în 31 martie, se modifică taxa de la 10 euro la 15 euro, începând cu data de 1 aprilie 2021.

Consiliul Local al Municipiului Oradea, domnul Birta, toată lumea de aceeași părere — taxa crește la 30 de euro, asta menționând că prețul pe gunoi era undeva la 22-25 de euro.

Drusal, în momentul ăsta, intenționează să depună și în alte județe. Reduce cantitățile semnificativ transportate și depuse la Eco Bihor. Evident că am căutat soluții alternative, mai ieftine. Fiindcă, chiar dacă domnul Ionel Bogdan era de părerea că „ce vă interesează pe voi, că și-așa o băgăm în tarif”, nu este ușor, să știți, să încasezi banii de la populație. Adică nu este un simplu fapt doar să mărești tariful, fiindcă mărind tariful, încasarea devine din ce în ce mai problematică în acest domeniu de activitate.

Și asta a fost motivul pentru care noi am încercat să ne detașăm cât de mult de transportul gunoiului la Eco Bihor.

În perioada asta, prin diferite metode, ei tot fac presiuni să ducem mai mult gunoi la Bihor. Noi, în stilul meu caracteristic — nu știu dacă e bine sau nu, sau am greșit — nu am făcut asta. Și recunosc public.”

Drusal refuză să mai plătească „taxa Bolojan” și deschide proces pentru recuperarea prejudiciilor. Nicio altă autoritate locală nu a dorit să fie parte la process, desi toate Primăriile din Maramureș erau obligate să achite această taxă.

“În data de 26.10.2022, le-a ajuns de povestea asta și vine Comitetul Național pentru Situații de Urgență vine cu propunereaa să introducă starea de alertă la nivelul județului Maramureș pentru o perioadă de doar de șase luni, evident, să facă depozitarea și tratarea gunoaielor din tot Maramureșul la operatori autorizați din județul Bihor — municipiul Oradea.

Și de aici, se prelungește, se prelungește, se prelungește, se prelungește și până astăzi se prelungește.

Deci, chiar dacă noi, societatea Drusal, nu am acceptat acest abuz al domnului Ilie Bolojan, realizat evident cu concursul domnului Ionel Bogdan, și am luat decizia curajoasă — am zis eu la acel moment, între timp mi-am dat seama că inconștientă — de a instrumenta un proces autorităților bihorene, în scopul anulării definitive a acestei taxe Bolojan. Scuze, taxe speciale. Că la noi toate sunt speciale: pensii speciale, taxe speciale, suntem un popor special. Taxă specială unică în România.

Ne-am propus recuperarea prejudiciului cauzat de această taxă Bolojan, atât în favoarea Drusal, cât și a zecilor de UAT-uri (adică Primării) care o plăteau.”.

Procesul a fost câștigat de Drusal definitiv.

“Menționăm că, pe tot parcursul procesului, ne-am rugat de toate autoritățile din Maramureș. Consiliul Județean Maramureș — de nenumărate ori, ne-am rugat de domnul Bogdan. Ne-am rugat de toate UAT-urile, că practic și ei plăteau, erau banii lor. Și, cel mai important, de ADI Deșeuri, care este organismul ce supraveghează această activitate, care — eu nu știu partea legală aici — dar aveau cel puțin obligația morală să apere interesele cetățenilor din județul Maramureș.

Nu a intrat nicio autoritate parte alături de noi în acest proces. Este incredibil.

Frica față de reputația de răzbunător a domnului Bolojan se pare că a depășit granițele județului Bihor, a înspăimântat tot Maramureșul. Trist, dar adevărat.”

Drusal cîștigă procesul și returnarea de către Primăria Oradea a taxei reținute ilegal, în valoare de 10.596.000 lei

În octombrie 2024, Drusal câștigă definitiv acest proces. Instanța obligă Primăria Oradea la repararea integrală a prejudiciului creat reclamantei Drusal, la plata sumelor totale ale tarifului suplimentar, ceea ce era și normal, anulează hotărârea de Consiliu Local începând cu prima, cea din februarie 2021.

Suma totală este exact de 10.596.000 lei, plus 24.600 cheltuieli de judecată. Vedeți, pe cealaltă am spus, dar aveți și în acte. Asta este datoria.

Primăria Oradea, prin domnul Birta, se angajează în scris că va plăti despăgubirile conform legii până cel târziu la 25 aprilie 2025, în baza deciziei Curții de Apel nr. 5955 din 2024.

Și asta face parte din ciclul „fake promise, fake news”.

Acțiunea poliției din 5 noiembrie, răzbunarea pentru procesul intentat pentru recuperarea „taxei Bolojan”

“Deci, în loc să plătească suma până în aprilie 2025, cum îl obligă legea, că de-aia a amânat-o pe șase luni, conform legii, el instrumentează un proces penal inventat. Declanșează un imens abuz pentru a ne pedepsi și răzbuna faptul că am dat în instanță taxa specială.

Situația reală, conform actelor: în data de 5 noiembrie 2025, moment în care domnul Morar a fost ridicat de acasă, și în momentul încheierii procesului-verbal de către organele de cercetare penală, grupul Drusal avea de plată, după cum v-am prezentat adineauri, 9.800.000 de lei și de încasat 10.600.000 de lei de la denunțătorii — Municipiul Oradea prin domnul Birta și, ulterior, domnul Pasztai de la Eco Bihor.

Deci aveam o creanță de aproximativ 800.000 de lei, nicidecum o datorie. Menționez: nu există datorie.

Ne acuză pe noi că am avea intenția să nu ne onorăm plățile. Care plăți? Că nu sunt plăți. Trebuia să accepte o compensație între ei și să ne restituie 700-800 de mii de lei, cât reieșea.

Dar, și uitați cum ajungem la situația reală de acum — situația noastră actuală: avem 700.000 de lei executați în plus față de datoria reală. Se încearcă încă o execuție de 16 milioane de lei prin această acțiune inventată. Am măsuri asiguratorii, propriri pe bunurile mele în valoare de 22 de milioane de lei. Fără acte doveditoare, fără nimic. Imaginea companiei terfelită, administratorul și contabila-șef demoralizați. E inimaginabil.

S-a dat semnalul oficial pentru instanțe: cine trebuie să câștige procesele dintre Drusal și Eco Bihor.

Așteptăm în continuare răzbunări și să mai inventeze ceva, să ne atace, să ne denigreze. Dar, oricum, în orice caz, sunt profund dezamăgit de toată chestia asta și eu cred că statul trebuie să aibă o justiție corectă pentru cetățeni, nu pentru politicieni și pentru instituțiile acestora.

Justiția trebuie să fie garanția că drepturile cetățenești sunt respectate, iar cine le încalcă va fi sancționat. Așa funcționează o justiție corectă și independentă. Bine, teoretic.

Din punctul meu de vedere, aici s-a depășit absolut orice graniță.”

Nimeni nu vorbește de cele 10 milioane de lei pe care Drusal le are de recuperat de la Primăria Oradea

Reporter: Și prejudiciul, din ce provine? Din ce spun ei că provin acei 16 milioane de lei?

Vasile Pușcaș: La un moment dat, cu mult timp în urmă, când duceam noi deșeurile către această companie, era în situația „fișă partener” o datorie de 13 milioane de lei. Și ei au făcut în instanță cerere să-și recupereze banii de la noi.

Noi nu puteam plăti în momentul ăla pentru că Primăria Baia Mare, celebrul domn Cătălin Cherecheș, nu ne plătea, evident. Și atunci s-a creat un blocaj din ăsta fiscal. Asta era motivul că plăteam foarte greu și foarte târziu, că nu încasam. Aveam zeci de milioane de lei de încasat de la Primăria Baia Mare. Și era această datorie de 13 milioane. Ei au făcut plângere și în instanță, cum se face între două societăți comerciale, și în momentul ăla au făcut demersuri de executare. Între timp au executat cu succes o parte din bani și noi am câștigat acești 10.600.000. Că a trecut o perioadă de timp de atunci. Foarte dubios, de ce nu vorbește nimeni că noi trebuie să încasăm 10.600.000, adică toți spun că nu suntem solvabili. Dar noi avem de încasat, nu de la o firmă privată, ci de la stat, o taxă nelegală, care a fost plătită.

Reporter: Și ei nu sunt de acord să faceți compensare în trei?

Vasile Pușcaș: Am încercat, am vorbit cu dânșii de mai multe ori la telefon, avem și e-mailuri să vedem situațiile, m-am întâlnit cu ei — ei n-au acceptat o întâlnire în România, așa că m-am dus în Debrecen ca să mă întâlnesc cu ei. M-au tergiversat, au zis că „să vedem, să vorbim”, n-a existat nicio propunere concretă din partea lor.

Eco Bihor, la rândul ei, trebuie să plătească această taxă specială către Primăria Oradea. Deci, practic, Primăria Oradea nu dă din banii lor, dă din banii pe care i-a încasat de la Eco Bihor. Că Eco Bihor ne-a facturat nouă această taxă. Noi trebuie să o plătim către Eco Bihor, Eco Bihor o varsă în conturile Primăriei Oradea, iar Primăria Oradea trebuie să o restituie către cel care a plătit-o, că a fost anulată. E foarte simplu. Primăria Oradea n-a plătit în 25 aprilie, cum a promis. S-a dus în mai și a făcut o plângere penală. Dacă Primăria Oradea plătea în 25 aprilie, era simplu. Noi ne puteam onora plata către Eco Bihor. Deci vă dați seama că de la ei a pornit.

Vasile Pușcaș – Scopul acestui scandal este să ne FALIMENTEZE

Reporter: Mai spuneți o dată legătura între cazul penal și litigiil civile pe care le aveți acolo?

Vasile Pușcaș: Deci, cu Eco Bihor ne aflăm în niște litigii civile pentru stabilirea cuantumului despăgubirilor, al întârzierii plăților, pe care ni le cer în instanță. Pe fond am câștigat, suntem în apel. Dar vă dați seama, după scandalul ăsta, se așteaptă să mai vină lume, să ne falimenteze. Că, până la urmă, ăsta este scopul. Asta înseamnă răzbunare și pedepsire.

De ce cred eu că este un semnal pentru instanțe? Pentru că ne aflăm în județul Bihor, unde totul e legat între ele.

Vasile Pușcaș: NU îmi este frică de faliment pentru că suntem NEVINOVAȚI

Reporter: Vă temeți de faliment?

Vasile Pușcaș: Nu mă tem de faliment, fiindcă suntem nevinovați și nu avem datorii. Și sincer, eu cred în statul de drept. Sincer, în continuare. Și nu cred că aceste demersuri mârșave vor putea fi duse până la capăt. Sincer vă spun. De-aia mi-am și permis să ies în conferință de presă, să spun lucrurile pe nume, chiar dacă multor persoane nu le place. Să spun adevărul. Să am posibilitatea să arăt realitatea, adevărul. Nu este adevărat ce ni se impută.

Reporter: De la Justiție justiție, ce vă așteptați?

Vasile Pușcaș: Eu nu cred că problema mare este justiția. Eu cred că în justiție sunt oameni, ca peste tot. În orice societate sunt oameni de un fel și de altfel. Și în justiție sunt tot felul de oameni. Eu cred că justiția, în sinea ei, funcționează.

Dar, într-adevăr, local, sunt unele grupuri de interese locale care își apără interesele reciproc. Despre asta este vorba. Nu este vorba de justiția din România. Justiția din România, eu cred că, în ultimii 10 ani, a câștigat enorm.

Noi ne luptăm în instanță, facem tot ce putem.

Vasile Pușcaș, mesaj pentru Ilie Bolojan: Doresc să se oprească această răzbunare din partea liderilor PNL.

Reporter: Aveți un mesaj pentru domnul premier Bolojan în acest context?

Vasile Pușcaș: Mesajul meu cred că a fost foarte clar. Doresc să se oprească această răfuială, această răzbunare asupra mea din partea tuturor liderilor PNL, indiferent cine ar fi ei, fiindcă nu consider o practică potrivită pentru un stat de drept, pentru creșterea mediului de afaceri, să fii denigrat, executat mediatic doar pentru că ți-ai exprimat o poziție politică de vot.

Cred că esența democrației înseamnă ca fiecare dintre noi să votăm cu altcineva, să avem o dezbatere, să ne susținem candidații și, până la urmă, să mergem în sala din vecini, să bem o cafea, să zâmbim și să ne trăim viața mai departe.

Nu neapărat să creăm o tensiune între noi, să nu mai vorbim unii cu alții și să ne băgăm toți capul în nisip, creând dușmănie. Nu, nu ăsta e scopul democrației.

Democrația adevărată funcționează în total alt mod.

Lumea e speriată, sincer. E normal să fie așa. Suntem oameni toți. Eu ies și vorbesc, dar să nu mă credeți că nu sunt speriat. Și eu sunt speriat. De-aia am și menționat, dacă țineți minte, că nu știu dacă a fost curaj sau inconștiență. Acum sunt pus la zid. Dar totuși sper că mai funcționează ceva în țara asta. Și pentru mine este un test. Chiar dacă eu sunt cobaiul, șoricelul, vreau să văd ce se întâmplă.

Fiindcă nu mi se pare normal să ne creștem copiii în țara asta, să vrem să facem un viitor pentru ei și să nu știm exact ce se întâmplă și ce urmează pentru ei. Și dacă merită acest efort sau nu merită acest efort.

Procurorul Ardelean, călăul de oamenilor de afaceri, înregistrat în timp ce caută soluții pentru a pune presiune pe judecători ca aceștia să dea hotărâri favorabile Parchetului

Și încă ceva vreau să menționez, să vă arăt, dacă tot suntem aici.

“O întâmplare interesantă, să zicem așa. O să-l vedeți pe domnul procuror Ardelean, călăul de oamnei de afaceri. Mi se pare interesant că, în data de 5 iulie, când a fost primul scandal, cu perchezițiile la Drusal din 5 iulie, m-am uitat în documentație, acest dosar a fost semnat în data de 4. Adică percheziția a fost aprobată de către procurorul Ardelean în data de 4. În data de 3 a primit hârtia de la București, din 2 iulie, unde este exonerat sau reabilitat din… a avut ceva disciplinar, penal, nu știu să vă spun, nici nu vreau să intru în subiectul ăsta. Și atunci mi s-a prins o lumină. Mi s-a părut o chestie foarte ciudată.

Și am căutat pe internet. Și am găsit această înregistrare în care ei vorbesc despre cum să oblige judecătorii, cum să-i atace, cum să le atace familia, cum să-i preseze, să dea hotărâri favorabile parchetului. Nu corecte – favorabile parchetului.

Și mă întreb dacă, în 2025, după această perioadă care a trecut, și cu toții suntem sătui de această perioadă de vânătoare de vrăjitoare, sau cum o mai numește presa, un procuror care, din punctul meu de vedere, ca imagine pentru magistrați, nu are ce căuta în rândul magistraților, după ce ai o asemenea discuție pe hol cu colegii tăi, despre cum să instrumentezi, cum să presezi, cum să arestezi judecători doar pentru a face procesul să fie câștigat total ilegal de el.

Ca să ne dăm seama de gravitatea problemei, cred că trebuie să-mi dați ocazia să vă pun câteva secunde.

Deci, asta nu mai doresc pentru România. Pentru mine, acest domn nu mai poate reprezenta un parchet sau calitatea de magistrat. Fiindcă distruge imaginea magistraților.

Este clar că nu există coincidențe. El, în 2 iulie, este exonerat pentru așa ceva, și în 3 iulie, în 4 iulie, vine să ne facă nouă un dosar care, de fapt, este inventat.

Trist, dar asta este realitatea de astăzi.”