Opus nr. 482 - Ținta lui Bolojan! Procurori, vă ordon: executați-l pe Sile Pușcaș! Când te pui cu “Sistemul”, vin perchezițiile

Am vrut să îmi mai clarific câteva aspecte vizavi de circul mediatic declanșat de procurorul “Portocala de Bihor”, așa că l-am invitat pe omul de afaceri Sile Pușcaș în studioul NCN. Acum înțeleg mai bine cum a fost “făcut” Pușcaș de la brâu în jos.

De citit încet și cu treabă bună.​​​​​​​​​​​​​​​​

Liviu Alexa: De dimineață, chiar la ora 4, au început să sună sirenele, dar nu ale ambulanței, ci ale poliției. De dimineață, chiar la ora 4, v-am zis, procurorii DNA au tăbărât peste Primăria Cuj-Napoca, unde au sigilat birourile Direcției tehnice și Direcției de achiziție.

Ta-na-na!

Ce să fie, ce să fie, ne întrebăm și la ora asta, DNA a fost destul de zgârcit în detalii. Pe surse am aflat că procurorii investigează contractele semnate de domnul Poruțiu de la Direcția Tehnică, de doamna Lupea, de la Achiziții, acolo unde e cașcavalul mare, referitoare la proiectul metroului, unde vă reamintesc că anul trecut, domnul Emil Boc, marele nostru primar, a plătit 243 de milioane de euro avans firmei turcești care trebuie să se ocupe de acest metrou. I-a plătit așa, vă dați seama ce bucurie și pe turcii ăia, să primești un sfert de miliard de euro în conturi și tu să nu muncești nimic nici până astăzi, nu s-a întâmplat nimic în acest minunat. Și, de asemenea, în proiectul Centurii, unde și acolo totul este cu cântec.

Dar stați, la Cluj știți bine lucrurile de la o săptămână la alta se schimbă. Vă spun că nu o să fie mare lucru cu aceste percheziții de la DNA. De fapt, este un joc mai subtil, mai special, în care domnul Boc va fi convins, în ghilimele, să predea împreună cu domnul Buda filialaPNL a Clujului, filiala clujeană. Cui, o să vă spun foarte curând că nu vreau să speriu vânatul.

V-am spus, la Cluj se întâmplă tot timpul lucruri. De exemplu, săptămâna trecută am avut parte iarăși de un breaking news incredibil. Omul de afaceri Sile Pușcaș, Vasile Pușcaș, Sile, așa îi se spune, a fost ridicat de poliție, i s-a confiscat undeva la 111 imobile, este pasibil de… și trebuie să… și prejudicii și… Extraordinară propaganda în communicate, toată fezandată la cheie cu aceleași și aceleași retorici și update-uri: regele gunoaielor, mogulul imobiliar, omul care nu știu ce, ginerele lui Rus.

Mai interesant decât toate astea este că totul s-a fâsâit înspre ziua de vineri și așteptam poate o reacție a procurorilor să mai vină, să mai existe niște lucruri, nu știu, habar n-am alte audieri, dar ce să vedeți, luni, omul de afaceri Vasile Pușcaș, Sile Pușcaș a luat în piept toată problema, a organizat o conferință de presă cu întreaga presă clujeană și și-a expus punctele de vedere. Puncte de vedere incredibil de interesante și care au generat la rândul lor și niște reacții. Pentru că vreau să le comentăm și să, povestea pare încălcită prieteni, dar este de fapt foarte simplă și are de a face cu o grămadă de subtilități, toate rezultând într-o presiune enormă care se pune pe acest om de afaceri, despre care a vorbit presa în continuu și adeseori fără să-i ceară un punct de vedere.

Bine ați venit la noi în studio, domnule Vasile Pușcaș.

Vasile Pușcaș: Mulțumesc frumos pentru invitație.

Cum e? Cum vă simțiți din postura de țintă? Eu tot ce rețin, am reținut mai multe, dar poate mi s-a părut foarte interesant ce a reținut și presa locală. Este o execuție publică a mea ca om de afaceri și se încearcă falimentarea mea de către Ilie Bolojan. O chestie tare spusă de dumneavoastră.

Vasile Pușcaș: Da... Din păcate, ăsta este adevărul. Motivele, din punctul meu de vedere, sunt foarte clare. În primul rând, este de notorietate deja că eu am o relație de prietenie cu George Simion și atunci automat acest scandal poate fi lipit de un scandal politic, clar. Deci eu cred că ăsta este un motiv care nu-i voie să-l neglijăm.

Pe de altă parte, de pe zona Bihorului se aude că domnul Bolojan este un om foarte orgolios și eu mi-am permis să deschid un proces cu Primăria pe care indirect o reprezenta și dânsul, chiar dacă era președintele Consiliului Județean la acel moment. L-am câștigat despre această taxă Bolojan, cum i se mai spune, sau taxă specială, urmând niște despăgubiri neplăcute pentru, hai să spunem așa, pentru primărie și inclusiv pentru imaginea dânsului și cred că astea coroborate au dus la acest tam-tam în presă. Hai să vedem ce s-a întâmplat, l-am găsit, el este, hai să-i facem o execuție mediatică care trebuie să recunoaștem că au făcut-o foarte bine și prima runda au câștigat-o, absolut.

Liviu Alexa: Dar nu sunteți la prima execuție mediatică, adică cumva aveți o experiență, de păcate, nu zic râzând, adică cumva e ciudat pentru că primul conflict, primul strike l-ați avut aici la Cluj, chiar cu un alt baron PNL, cu domnul Emil Boc, da? Tot așa, dumnealui, de-aia vreau să le luăm un pic mai din spate și nu o să ignor problema cu George Simion, problema, zic, asocierea cu George Simion, care este de fapt o prietenie, nu e nicio asociere politică, nu sunteți membru AUR, n-ați avut nici în clin, nici în mânecă.

În momentul în care domnul Emil Boc a decis pe persoană fizică să vă confiște, de fapt sub auspiciile statului, un teren foarte valoros și atunci din câte țin minte s-a lansat în acuzații incredibile. V-a făcut rechin imobiliar,

Vasile Pușcaș: Regele gunoaielor.

Liviu Alexa: Regele gunoaielor, măcar că dumneavoastră...

Vasile Pușcaș: Apropo de această sintagmă, să zic așa mai în glumă, mai în serios, din păcate nu sunt regele gunoaielor. Companiile pe care le reprezint și pe care le am în portofoliu nu sunt în primele 10, 20, 30, 50 de companii în România. Adică...

Liviu Alexa: Am înțeles.

Vasile Pușcaș: Din păcate, mi-aș fi dorit să fiu într-adevăr în primele 10.

Liviu Alexa: Dar aceste etichete pe care Boc le pune cumva contează și pentru mediul politic, pentru că atunci un primar de Cluj care este influent în PNL este ascultat și de alți oameni politici din PNL proeminenți și atunci relațiile dumneavoastră cu ei devin alterate.

Doi. Ținem minte că asta pe mine m-a frapat la acel moment, cel puțin din gura lui Boc, dar a fost probabil un gest de îngâmfare, a încercat să influențeze justiția în cazul procesului dumneavoastră cu primăria.

Vasile Pușcaș: Nu a încercat, a influențat. A cerut public, a ieșit public, țin minte exact, a ieșit public.

Liviu Alexa:Mai cunoaștem și noi sau cum a zis?

Vasile Pușcaș: Nu, nu, nu, asta a fost a doua fază. În primă fază a ieșit public și a cerut: rog magistrații să se alăture Primăriei Cluj, să ne ajute cu acest om de afaceri care disperat ne dă în instanță, că își vrea terenul înapoi, să ne ajutați ca să nu cumva să pierdem procesul. Iar după ce s-a încheiat fondul, a ieșit și după aceea a fost într-adevăr și a spus că aia e că mai cunoaștem și noi 2-3 judecători. Aia a fost la 2-a, 3-a, 4-a, 5-a lundă atunci când...

Liviu Alexa: Acum că suntem pe… clujenii știu problema, pe național, pe NCN național, trebuie să vă spun că primarul Clujului a decis într-o zi, așa i s-a pus lui pata, să-i ia domnului Sile Pușcaș un teren, practic o rechiziționare, o naționalizare, nu pot să-i spun altfel, un teren valoros într-un cartier foarte interesant al Clujului și să-l facă pur și simplu parc, parc pentru copii. Ce a ieșit? A ieșit un părculeț, o joacă de parc de copii și, de asemenea un proces răsunător pe care invitatul meu de astăzi l-a câștigat, primind daune de 75 de milioane de lei, mult mai puțin decât ceruse și mult mai puțin decât valora proiectul dacă ar fi fost dezvoltat imobiliar.

Deci lucrurile astea la un moment dat v-au transformat într-un fel de țintă. Prin simpatie, cum se spune, au explodat și alte bombe. Dumneavoastră aveați un contract câștigat corect la Maramureș pentru salubritate. La acea vreme era președinte un nene pe nume Ionel Bogdan, cel mai tânăr președinte de Consiliu Județean din istoria României, care de fapt a pierdut lamentabil și nu mai este acolo, dar care v-a făcut mizerii. Pentru că făcea parte din același partid.

Vasile Pușcaș: Deci eu am venit cu un bagaj de simpatie, hai să o zicem așa.

Liviu Alexa: ZIceați mai devreme, de-aia vreau să povestim în context. Transilvania, prieteni, știți bine, este deținută sau monopolizată de baronii PNL. La Alba avem un baron PNL, Ion Dumitrel, la CJ. La Cluj, pe domnul Boc, cu domnul Tișe, baroni PNL. La Oradea, domnul Bolojan, care a devenit supra-baron.

Domnul Bolojan, țineți minte, a avut primăria de 800 de ori, s-a plictisit de ea, s-a dus două mandate la CJ și acum și-a lăsat județul la om. Am om acolo care îl conduce. Astăzi este premier. Domnul Ionel Bogdan a avut județul Maramureș. Toate chestiile astea cumva nu v-au ajutat în business.

Vreau să începem, efectiv, să-mi explicați, mai pe înțelesul oamenilor, chestiunea aia cu taxa Bolojan și ce s-a întâmplat efectiv, că de acolo de fapt a pornit.

Vasile Pușcaș: De acolo a pornit practic...

Liviu Alexa: Bolojan a considerat că l-ați înfruntat.

Vasile Pușcaș: La el acasă, da, ceea ce în mod normal nu se întâmplă. Am aflat și eu după aceea că nu se întâmplă și mi-a și spus cineva că nu a fost un gest curajos de al meu, ci a fost un gest inconștient.

Liviu Alexa: Dar ce ar trebui să faceți? Să plătiți taxa aia chiar dacă era ilegală?

Vasile Pușcaș: Am plătit-o, nu că n-am plătit-o, doar că am contestat-o în instanță, o plăteam în timp și la urmă e clar, nu știu dacă țineți minte, acum 20 de ani...

Liviu Alexa: N-ați fost cuminte și poate trebuia pe lângă taxa aia să mai dați și alte taxe?

Vasile Pușcaș: Asta nu știu și nu vreau să spun absolut nimic de subiectul ăsta.

Liviu Alexa: Poate oamenii se așteptau. Ați fost inconștient.

Vasile Pușcaș: N-am ajuns la asemenea discuții, fiindcă nu aveam o relație propriu-zisă, era strict o comunicare între noi și Consiliul Județean, adică era departe să o numim o relație, dar cu siguranță ei încercau. Ionel Bogdan a încercat toată perioada să ne împingă către groapa de gunoi a municipiului Oradea, care era gestionată de această companie de casă, pot să zic, Eco Bihor.

Liviu Alexa: Deci dumneavoastră colectați gunoaiele din Maramureș.

Vasile Pușcaș: Noi colectam gunoiele.

Liviu Alexa: Și în loc să le duceți la groapa, nefăcută oricum a Maramureșului…

Vasile Pușcaș: Evident. Apropo de această groapă a Maramureșului. Unul din sloganurile campaniei avute pe care domnul Bogdan le-a avut a fost că în 6 luni, maxim 12 luni, o predă. El a terminat mandatul și groapa încă nu s-a terminat. Dar trebuie să recunoaștem că are și o realizare, adică să nu spunem numai lucrurile negative despre domnul Bogdan, a reușit din banii Guvernului să suplimenteze, că banii nu au fost destui, că s-au evaporat, să suplimenteze cu 30 sau 40 de milioane de euro bugetul gropii de gunoi. Evident că n-au fost destui, s-au cheltuit și aia și nu s-a mai terminat.

Liviu Alexa: Și la Cluj avem aceeași problema cu domnul Tise că tot a suplimentat, tot a deschis, tot a existat și aia s-a terminat. A murit groapa. A murit groapa de gunoi.

Vasile Pușcaș: Nu știu problema Clujului, dar în Maramureș știu că...

Liviu Alexa: Bun, și atunci vi s-a impus, practic, nu? Bă, domnul Pușcaș, ia duceți dumneavoastră gunoaiele astea la 100 de kilometri sau câte.

Vasile Pușcaș: Ni s-a spus frumos, la 200 de kilometri. Problema nu era asta. Problema era alta. Problema era că în momentul ăla noi duceam în mai multe locuri unde erau prețurile mai favorabile. Duceam și la Oradea. Oradea așa spontan în două luni a triplat taxele. Și noi evident că n-am mai dus deșeurile, n-am mai transportat deșeurile către Oradea. După care, după o scurtă perioadă de timp, domnul Bogdan a copt-o local și a uzat de această posibilitate de situație de urgență. A convocat un Comitet de situații de urgență, țineți cont, pandemia se terminase de 6-7 luni.

Țineți minte că după război, a doua zi nu mai era nicio pandemie, nu mai era o mască, nu era nicăieri. Și el a zis că e foarte simplu, hai să facem o comisie de astea de situații de urgență, acolo putem face orice, facem local și după aceea o ratificăm că vine premierul și ne-o semnează, că nu e mare lucru, că e tot a noastră. Au și făcut-o și toată situația asta de urgență, v-am transmis și actele, constă într-un singur lucru. Tot gunoiul din... de pe raza județului Maramureș, trebuie dus în Bihor, în Oradea. Să nu cumva să-l ducă cineva în Bihor, în Aleș, că poate este acolo, mai este o groapă mică și mai nu, nu, în Oradea, unde este o singură groapă a lui Eco-Bihor.

Liviu Alexa: Asta însemnând, prieteni, nu numai costul transportului, ci o taxă de șmecheri, taxă de groapă de gunoi, care să fie pusă acolo pentru... și evident că se ducea în dauna clientului, consumatorului final.

Vasile Pușcaș: Și problema noastră a început după ce am dat în instanță această decizie, și după 2, 3, 4, 5 săptămâni, am tot încercat, întrucât nu beneficiam doar noi de un eventual câștig, ci tot județul Maramureș. Mai sunt acolo 50-60 UAT-uri cu care nu avem nicio tangență cu ele, și ele ar fi beneficiat. Am încercat să căutăm un sprijin în cadrul Consiliului Județean, ADI Deșeuri, Primăria Baia Mare, era domnul Cherecheș pe vremuri, ca să ne ajute să vină în instanță, să ne batem toți pentru ideea Maramureșului, adică să nu plătească toți maramureșenii 60 de euro. Nu doar Drusalul, că până la urmă era o problemă a Maramureșului. Și noi am înțeles greșit, probabil, că președintele Consiliului Județean reprezintă maramureșenii. Bine, el reprezenta PNL-ul, dar eu în momentul ăla, cu mai puțină experiență politică, nu mi-am dat seama că Ionel Bogdan e cu PNL-ul, nu-i cu maramureșenii.

Și de aici a fost greșala mea și într-adevăr ne-am dus acolo la ușa Consiliului Județean să ne rugăm de el. Haideți, domnul președinte, cu ceva, cu ADI Deșeuri, să participați, că o să fie mult mai credibil în instanță dacă venim toți să arătăm că vrem să desființăm această taxă.

Liviu Alexa: Bun, haideți, prieteni, eu tot apăs pe niște chestii că vreau să vă scot în evidență lucruri la care nu sunteți atenți tot timpul. Deci, practic, domnul Pușcaș, ca și alți operatori, au ordin că vrei, că nu vrei, să duci acolo la Orade. Groapa de gunoi de la Oradea era mai pregătită să primească ca și alte gropi. Și atunci vă întreb, că dumneavoastră aveți și povestea acestei gropi de gunoi deținută de Eco Bihor. E mișto să ai o groapă de gunoi? E lucrativ? Adică, e business bun?

Vasile Pușcaș: Păi da, nu cred că este foarte dificil să deschizi două porți, să lași să intre camioanele, mai ai niște angajați pe acolo. Bun, printre altele, tu trebuie să faci acolo o sortare, trebuie să faci, în mod normal conform legii, trebuie să faci TMB-ul, adică tratare biologică. Evident, în mare parte a acestei perioade, ei n-au făcut treaba asta. Poate, nu știu dacă, poate chiar n-ar trebui să vă povestesc, dar recent mi-a povestit administratorul meu din Baia Mare, asta o spun în premieră. E bine să spun?

Liviu Alexa: Dacă o puteți face...

Vasile Pușcaș: Mi-a povestit că în cadrul ultimei audieri la poliție a menționat, zice, știți, dar noi plăteam acolo și taxa de TMB și sortare și nu se făcea că instalația lor nu mai funcționează la Eco Bihor de 2 ani.

Liviu Alexa: De 2 ani.

Vasile Pușcaș: De 2 ani. Și zice...

Liviu Alexa: Stai, stai, stai, stai. Nu sunt așa de priceput la chestiuni de astea tehnice de acolo. Nu trebuia să fie Garda de mediu?

Vasile Pușcaș: Vă rog frumos să ne revenim totuși, că la ce se întâmplă noi nu…

Liviu Alexa: Cum adică?

Vasile Pușcaș: Acum e departe de Gardă. Ăștia n-au fost controlați în viața lor.

Liviu Alexa: Deci dacă e județul e a lui Bolojan nu mai vine Garda de Mediu.

Deci știți de ce vă întreb dacă e lucrativ asta cu groapa de gunoi? Că mă uităm la cifrele dumneavoastră de afaceri de la Drusal, Florisal, n-am prea văzut o evoluție așa de bună, financiară înaltă ca la Eco Bihor. Uitându-mă, adică eu m-am uitat la Eco Bihor, de la 10 și ceva milioane de lei a crescut cosmic domnul Pușcaș.

Vasile Pușcaș: Vă referiți la cifra de afaceri sau la profit? Că profitul nu le-a crescut.

Liviu Alexa: Și cifra de afaceri, și 80 de milioane. Păi dacă îți crește cifra de afaceri, mă gândesc că... Știți de ce vă întreb? Pentru că eu uitându-mă la numărul de angajați, am văzut foarte puțini angajați. Bun, acum situația... Și atunci cifra aia de afaceri, pe ce ? Dacă s-a cheltuit, cum s-a cheltuit?

Vasile Pușcaș: Deci, evident, acolo a fost o lucrătură colectivă ca, cât de multă lume, respectiv noi, să ducem toate deșeurile din Maramureș la această groapă.

Liviu Alexa: Am înțeles, evident. Și le-ați dus.

Vasile Pușcaș: Și ei, datorită că au intrat așa de multe deșeuri într-o perioadă scurtă și nu erau pregătiți, nu le mai funcționa instalația și nu mai aveau costuri și nu au mai respectat sortarea.

Liviu Alexa: Dar au încasat și tu când încasezi, dacă nu ești fabrică de bani, adică poți să fii, dar dacă ai 16 angajați, cât pot fi salariile? Bun, și atunci de ce nu-i profit mai mare? Unde s-au dus banii?

Vasile Pușcaș: Nu știu, nu știu, nu sunt un organ fiscal să-mi dau seama de chestii.

Liviu Alexa: Am crezut că știți.

Vasile Pușcaș: Dar oricum ce era pentru mine interesant, că asta e o problemă binecunoscută în Bihor, că la aia nu le funcționează stația de sortare, TMB-ul, adică nu era nimeni surprinsă.

Liviu Alexa: Foarte interesant. Bun, ați contestat taxa Bolojan, taxa de șmecheri Bolojan, ați câștigat în instanță?

Vasile Pușcaș: Eu am câștigat procesul, dar se pare că eu nu am câștigat, că am pierdut. Doar procesul a fost câștigat. Per total, dacă ne uităm la caz și ce a venit de acolo, știți cum e asta? Prima oară când ai impresia că ești câștigător, de fapt după aceea îți dai seama că ești un pierzător.

Liviu Alexa: Pentru că în momentul ăla s-a declanșat furia domnului Bolojan.

Vasile Pușcaș: Deci în momentul ăla s-a terminat cu orice posibilitate de dialog. Autoritățile din Maramureș, toată lumea era speriată, nu știa ce să facă. Deci s-a creat un pic de tensiune care... Chiar nu m-am gândit la acel moment că se va ajunge așa departe.

Liviu Alexa: În momentul în care, ne explică domnul Birta, vedeți mai târziu, citeam, deci domnul Pușcaș a avut această conferință de presă mai largă. E foarte rar să știți, un om care dacă nu se simte vinovat, vine și îți explică. Domnul Pușcaș nu se simte vinovat și a venit cu argumente și multe documente pe masă. Acestă conferință a generat reacții, dar reacțiile au fost cumva nenominalizându-l.

Aveți aici imagini de la... Știți unde am mai văzut asta, domnul Pușcaș, ce ați făcut dumneavoastră luni? Acum vreo 20 de ani, la Dan Ioan Popescu am văzut o asemenea înfruntare, eu zic abordare curajoasă, în momentul în care DIP, așa îi spuneam noi, a fost acuzat că s-a îmbogățit din politică, că are o avere pe care nu o poate justifica. Și Dan Ioan s-a enervat și într-o zi a făcut o conferință de presă în care cu toate chitanțele Pământului și contractele Pământului a demonstrat că tot ce are în conturi sau ca avere personală se justifică până în capăt. Asta mi se pare că ați făcut.

Sigur că este interesul dumneavoastră să demonstrați opiniei publice și punctul dumneavoastră de vedere că în ziua comunicatului de presă nu prea v-a cerut nimeni niciun punct de vedere. E, asta este presa care trebuie.

În momentul în care ați câștigat, domnul Birta a depus o plângere penală.

Vasile Pușcaș: Nu a fost chiar așa. În momentul în care am câștigat, noi am sesizat Primăria normal, să recuperăm banii. Ei ne-au răspuns oficial că există o prevedere, că n-au fixat în buget anul ăsta, dar 100% conform legii, în cel târziu șase luni, că până la urmă vorbim de o hotărâre din instanță definitivă, adică era obligatoriu să o plătească, în șase luni o vor plăti.

Noi ne-am relaxat, nu s-a întâmplat nimic, am înțeles, am încercat să ne continuăm treburile și după șase luni jumate, domnul Birta, în loc să o plătească, și-a dat seama că e mult mai ușor să faci o plângere penală.Sau i s-a spus, asta nu pot să vă spun, nu mă întrebați, nu știu.

Dar, în orice caz...

Liviu Alexa: Având în vedere că dumnealui este practic pupilul politic al domnului Bolojan, că domnul Birta a fost pus acolo de mânuță de domnul Bolojan, da? Ce altceva să credem, domnul Pușcaș? Că eu nu vă dau apă la moară când ziceți, bă, m-a executat Bolojan politic, dar tot ce știm și tot ce spuneți se pupă, așa, se pupă.

A făcut o plângere penală.

Vasile Pușcaș: A făcut o plângere penală.

Liviu Alexa: Plângere penală pe care a adresat-o instituțiilor de forță din...

Vasile Pușcaș: Întrucât noi vrem să prejudiciem firma de casă Eco Bihor. Asta a fost plângerea.

Repede și-au dat seama...

Liviu Alexa: Firma Eco Bihor, da?

Vasile Pușcaș: Da. Problema...

Liviu Alexa: Dar era treaba lor? Sunt ei acționari în Eco Bihor?

Vasile Pușcaș: Oficial? Nu știu. Dar erau foarte îngrijorați că Eco Bihor nu-și primește banii. Primarul. Și atunci primarul repede a făcut o plângere. După câteva zile și-au dat seama că de fapt conform articolul 239 din Codul penal pentru această infracțiune trebuie să facă partea vătămată și nu au făcut Eco Bihor. I-au sunat și pe ei și au făcut cu chiu cu vai și ei. Eco Bihor au făcut ulterior.

Liviu Alexa: Foarte curios că aceste plângeri penale au beneficiat de o celeritate incredibilă din partea Parchetului. Și acolo, prieteni, pe mine ca ziarist de investigații, cu 27 de ani de experiență, m-a interesat foarte tare, în momentul ăla mi-ați reținut atenția total, când ne-ați readus în atenția publică un nume. Cristi Ardelean.

Vasile Pușcaș: Da, Cristian Ardelean.

Liviu Alexa: Procurorul, prieteni, dacă țineți minte, procurorul care împreună cu Ciprian Man a fost surprins în înregistrări, mă țineți minte show-urile de 2018-2019.

Vasile Pușcaș: Cu Portocală de Bihor, cum îi spuneți.

Liviu Alexa: Da, cu Portocală de Bihor, mi-a plăcut. Când domnii ăștia, doi procurori, vorbeau, se puneau de acord, cum să facă să-i preseze pe judecătorii din instanțele orădene să dea verdicte, favorabile procuraturii.

Vasile Pușcaș: Favorabile procuraturii. Nu corecte.

Liviu Alexa: Favorabile procuraturii. Da, domnule, să ieșim la număr. Și Portocală avea așa ceva, dar Portocală era, cum să zic, parcă mai cuminte, mai negocia cu... Adică să-i șantajeze, domnule.

Vasile Pușcaș: Portocală era junior față de ăștia. Era liga profesionistă aici.

Liviu Alexa: Nu m-aș fi așteptat, că știam că la Prahova se întâmplă toate porcările.

Vasile Pușcaș: Și nu, Bihorul este totuși lider în domeniul ăsta. Și, într-adevăr, ei au fost sancționați disciplinar, au fost dați afară din DNA. Și aici o chestie foarte curioasă care am aflat-o recent, cronologic, în data de 2 iulie se poate verifica, Înalta Curte îl reabilitează, spală pe acest Cristian Ardelean, acest procuror. În data de 3 i se comunică hârtia de la Înalta Curte că ești bine. În data de 4 ia repede dosarul, semnează,

Liviu Alexa: Dosarul lui Pușcaș?

Vasile Pușcaș: Normal. Și în data de 5 ne trezim cu percheziții la Drusal. Adică asta a fost. Oare nu sunt legate cele două?

Liviu Alexa: Cum să nu fie legate? Aia înseamnă că domnul procuror a primit o sarcină și a efectuat-o.

Vasile Pușcaș: După ce a primit așa binecuvântare că poate fi iar un procuror, este reabilitat disciplinar, se ocupa de... El gândește în felul ăsta. Deci el nu gândește, el nu caută... El nu caută o infracțiune și după aceea să vadă cine sunt cei vinovați. El ia omul țintă și să vadă ce poate lipi de el. Asta este modul de gândire.

Liviu Alexa: O să revenim, prieteni, la un alt moment în care domnul Pușcaș a fost confruntat cu presiunile instituțiilor de forță, dar până atunci, chestia de septămâna trecută vreau să o lămurim și sub aspect tehnic.

Ce prejudicii ați făcut? Ce ați făcut? Că nu se înțelege nimic. Câte imobile? Aveți 111 case, 111 terenuri?

Vasile Pușcaș: Nu, nu, nu.

Liviu Alexa: Sau ce aveți?

Vasile Pușcaș: Nu, este vorba strict de clădirea Platinia, hotelul, care are 111 CF-uri, cărți. camere. Și-au pus pe fiecare cameră.

Liviu Alexa: Ați fost prezentat, de acolo se înțelege că sunteți mai bogat ca Dedemani.

Vasile Pușcaș: Asta a fost intenția. Celui binevoitor ca să se afle adevărul.

Liviu Alexa: Corect.

Vasile Pușcaș: Iar prejudiciul pur și simplu nu există. Repet. Noi astăzi avem o sumă de încasat. Avem mai mult de încasat decât de plătit către acest cuplu. Că până la urmă vorbim un cuplu. Primăria Oradea cu Eco Bihor este un cuplu. Într-o că toată perioada asta Ecobihor a administrat groapa de gunoi a Primăriei Oradea. Deci ei sunt practic co-acționari într-o companie. Și-au împărțit veniturile.

Deci clar că acest cuplu are mai mult de plată decât de încasat. Și atunci de unde până unde vin niște procurori și ne spun că sechestru asiguratoriu. Țineți-ne bine. 22 de milioane. Numai ei știu cum au ajuns la suma asta, că nu are nimic cu dosarul, nici nu are cum să aibă din moment ce noi trebuie să încasăm mai mult decât să plătim. Eu nu văd unde e riscul lor. Și întrebarea mare, care e așa preocuparea organelor statului român să joace pe executorul judecătoresc al acest Eco Bihor? Interesant.

Liviu Alexa: Băi, nu-i interesant. E poliție politică, pute presiune, nu știu, nu pot să o cataloghez.

Deci... Au fost audiați oamenii dumneavoastră?

Vasile Pușcaș: Da, au fost ridicații de acasă ca și traficanții de droguri la 6 dimineața, fără citare, fără nimic. Doar că o doamnă contabilă era risc să nu se ducă să declare.

Liviu Alexa: Dacă erau solicitați, se duceau.

Vasile Pușcaș: Vă dați seama că mergeau cu o zi înainte, să nu cumva să întârzie.

Liviu Alexa: Tot așa, prieteni, am spus și într-un editorial pe strictsecret.com anul trecut undeva în iunie, dar trebuie să vă prezint puțin cronologic povestea. Domnul Pușcaș a mai fost, cum se spune, curentat de organele de forță, dar la câteva zile, foarte ciudat, după ce în presă a fost un întreg tam-tam cu prezența dumnealui în staff-ul, la o întâlnire electorală televizată cu George Simion.

Relația dumneavoastră de prietenie este foarte veche, de pe vremea când George Simion nu avea nici 4% în sondaje, deci cu siguranță nu era una de interes. V-ați asumat-o? Eu, nu știu, ce-ați crezut, domnule Pușcaș? Dumneavoastră vă credeați în America, pe bune acum? Adică, credeați că mergeți așa, ca în America, eu îl susțin pe Trump?

Vasile Pușcaș: Eu chiar credeam că lucrurile s-au mai reglementat, s-au așezat în România și nu este o problemă, e un dialog. Adică, unul câștigă, unul pierde. Și există și o opoziție, indiferent care parte va fi, parte de guvernare, parte de opoziție, am crezut că există un dialog. Adică, nu știu, mă gândeam, totuși, credeam încă în aceste relații umane.

Liviu Alexa: În mod normal, știți, prieteni, în Statele Unite, multe alte… oamenii de afaceri pot să, cum se spun, să endorseze, spun ei, să susțină un politician, fără să se ascundă, fără să se teamă. Ei, în România se pare că nu. Măcar că George Simion nu a câștigat alegerile, dar ceva foarte curios, în momentul în care președintele AUR a pierdut competiția, ați fost pozat într-un aeroport plecând undeva în Germania.

Vasile Pușcaș: Nu, nu este adevărat. Așteptam cursa de Cluj. Era luni dimineață și veneam la Cluj.

Liviu Alexa: Poză care a fost viralizată, prieteni, în toate publicațiile posibile și imposibile, în maxim o oră. Ca și cum ar fi fost iarăși ceva, nu știu, ceva ilegal să fii prieten cu președintele AUR sau cu...

Vasile Pușcaș: Practic, practic, de fapt, mi-am dat seama, toată povestea a fost premeditată de către ei. Din momentul ăla, când a fost poza aia și a fost filmarea la Euronews, ei au început și au pregătit demersurile pentru această mascaradă care au făcut-o.

Liviu Alexa: 16 zile mai târziu.

Vasile Pușcaș: Exact. Și a început poza aia cu mine, susținător, regele gunoaielor. De eram regale gunoaielor nu contestam niciodată chestia asta, dar n-am fost și n-am cum să ajung. Adică îmi este clar, a început mascarada, după câteva săptămâni l-au repus în job pe acest Cristian Ardelean, așa a zis procuror, și au început perchezițiile, iarăși a venit valul la Cu Drusal, este exact același lucru, după ce nu au mai găsit nimic, acum iară suntem în prag de...

Liviu Alexa: Dar de la perchezițiile din iunie anul trecut, ce s-a mai întâmplat în dosar?

Vasile Pușcaș: Ce pot să vă spun e ce s-a întâmplat în mai când a început acea poză de la...aia s-a întâmplat că atunci trebuia să plătească Primăria Oradea. Și s-au gândit. Uitați-vă la aceeași dată. 25 aprilie aveau termen de plată. El n-au știut cum să rezolve și în mai a apărut poza. A, ăsta era și au încercat să canalizeze toată forța lor asupra acestui atac mediatic. După care au continuat cu...

Liviu Alexa: Ați mai face gestul de a susține ca prieten un politician?

Vasile Pușcaș: Cu siguranță aș face, fiindcă nu cred că pentru o societate e sănătos să ne închidem toți și să nu arătăm ceea ce simțim sau ce dorim, fiindcă până la urma urmei asta e cel mai important lucru, să avem o dezbatere, o dispută, chiar dacă dumneavoastră susțineți pe cineva, de multe ori eu pe altcineva, putem avea o dezbatere.

Liviu Alexa: La final nu dă bine, adică nu ca...

Vasile Pușcaș: Financiar cu siguranță nu. Nu e un business. Asta și e ideea, că practic cu, prin asemenea, mascarade reușesc 99% din oamenii de afaceri în România și tot mediul de afaceri este liniștit. Fiindcă vrând nevrând, ăsta este rezultatul. Și asta se urmărește. Să-i mai liniștească puțin. Și atunci e normal că nu o să se mai întâmple chestia asta. Că dacă îi sprijin pe ei, ești democratic. Nu este o problemă.

Liviu Alexa: Dacă erați în cercul corect, erați bine. Poate aveați alte contracte în plus, nu? Dar aceste răzbunări orchestrate, de fapt, vizează falimentarea dumneavoastră. Și ca imagine, și ca societăți. Așa o văd.Da? Deci asta este oricum o gândire.

Care ar putea fi consecințele, în ghilimele, unor asemenea chestiuni?

Vasile Pușcaș: Oricare ar putea fi. Deci ei pot să o ducă până unde vor. Nu există o limită superioară. Sincer. Sincer, hai să fim realiști.

Liviu Alexa: Încrederea partenerilor dumneavoastră poate diminua.

Vasile Pușcaș: Nu, că poate. A diminuat. Gândiți-vă dumneavoastră, orice om normal vede așa ceva în presă, sechestru, procurorii au descins, a fost săltat acasă de dimineață.

Liviu Alexa: Nu, stați un pic. Orice om normal nu are treabă cu asta. Un partener de afaceri trebuie să, având în vedere șiragul de abuzuri…

Vasile Pușcaș: Dar și partenerii de afaceri sunt oameni.

Liviu Alexa: Dar pot să vă întreb, din Cluj, așa, oameni pe care îi știți, prieteni, amici, sau din business, v-au sunat să zică, băi, sunt alături de tine cu tot ce pot.

Vasile Pușcaș: Au mai fost care m-au sunat, recunosc că au fost, dar lumea este reticentă. Normal că ei au o frică, fiecare să-și...

Liviu Alexa: Știți cum e cu frica asta? Li se poate întâmpla și lor.

Vasile Pușcaș: Până nu ți se întâmplă, da, da.

Liviu Alexa: Într-o zi, dacă nu sunt cuminți, adică...

Vasile Pușcaș: Da, se poate întâmpla.

Liviu Alexa: Bun, nu o să plătească Primăria Oradea, nu?

Vasile Pușcaș: Ei nu au intenție să plătească, cu siguranță. Deci tot ce își doresc ei să încaseze Eco Bihor banii. Ei nu au nicio intenție să plătească.

Liviu Alexa: Într-o declarație pe care Florin Birta a făcut-o acum, marți parcă, după conferința dumneavoastră de presă, într-un ziar local pupincurist, nu vreau săi dau numele, a făcut și câteva precizări, fără să repere la domnul Sile Pușca. A povestit acolo de un contract de cesiune, a dat câteva explicații. Cum e cu cesionarea creanței?

Vasile Pușcaș: Domnul Birta susține…din punctul meu de vedere, eu nu cred că domnul Birta nu este pregătit profesional.

Liviu Alexa: Eu pot să cred.

Vasile Pușcaș: Dați-mi voie să refuz, fiindcă este primar de 5 ani, lucrează cu juriștii, lucrează cu toată echipa profesionistă a municipalității, deci eu exclud faza să nu fie pregătit. Și atunci, declarația dânsului, mincinoasă, evident, el nu putea să plătească acest contract de cesiune, dat fiind faptul că nu are acordul prealabil al debitorului, care este Primăria Oradea, care este o aberație, adică cum să cer eu creditor acordul debitorului? Din cauza asta ei n-au vrut să-l plătească, că altfel ar fi plătit.

Cred că domnul Birta nu a citit nici măcar articolul la care se referă el, chiar dacă e de mult abrogat. Dacă țin eu bine minte din Ordonanța Guvernamentală 146, articolul 6, unde spune într-adevăr exista această prerogativă, cu o singură deosebire, se referă doar la lucrările aferente primăriei sau achizițiile care le-ai făcut de la acea autoritate de la Primărie, nu asupra unor taxe ilegale dată de o instanță.

Deci domnul Birta intenționat confundă sezonul cu fazonul. N-are nicio legătură una cu alta, fiindcă noi n-am avut niciodată absolut nicio lucrare, nici un contract cu primăria Oradea. Deci n-are cum să invoce un asemenea articol unde scrie clar că se referă la lucrările aferente cu primăria. Deci el era bun de plată a doua zi.

Liviu Alexa: El poate să spun orice dacă ziariștii de acolo nu...

Vasile Pușcaș: Evident și normal. Deci a fost clar.

Liviu Alexa: Mi s-a mai părut interesant și apropo de asta ca și atitudinea presiei locale și clujene. Cumva ideea că, cumva, tot timpul ideea că nu… a fost și cazul ăsta cu Platinia. Nu s-au plătit nu știu ce sume.

Vasile Pușcaș: Nu, dar nu știți ce e asta?

Liviu Alexa: O colaterală, eu așa o vedeam.

Vasile Pușcaș: Nu, nu, dar nu v-ați dat seama ce e. E un ziar local, nu vreau să dau numele.

Liviu Alexa: Nu contează. Nici eu nu l-am dat.

Vasile Pușcaș: Nu, nu vreau să dau.

Liviu Alexa: Hai să vă explic, prieteni, folosindu-se de niște litigii pe care compania care a construit Platinia, le are cu niște furnizori, ca și cum omul care a câștigat daune de 15 milioane de euro, nu ar mai avea 60.000 de euro să achite. Doar că toate astea fac parte dintr-un fel de mecanism de a pune imagine proastă pe Sile pușca.

Vasile Pușcaș: Și, uitați-vă, foarte interesant cum acest subiect al conferinței de presă, care nu avea nicio legătură cu conferința de presă, a fost luat de către un ziar central.

Liviu Alexa: Libertatea, da. Și transformat în știre…

Vasile Pușcaș: În știre națională. Dacă asta e o știre națională. Că unul dintre foștii noștri colaboratori ne-a dat în judecată, a câștigat și i-am plătit suma evident. Normal că lucrarea ce a prestat-o dânsul nici azi nu funcționează, dar mă rog, asta a fost motivul litigiului. A câștigat, noi am plătit. Și nu era vorba de 200.000 de euro, era vorba de 150.000 de lei.

Liviu Alexa: Ok, mai puțin. Adică vreau să înțelegeți...

Vasile Pușcaș: Și asta a devenit o știre națională la acel ziar.

Liviu Alexa: Pe mine mă interesează subiectul, nu mă interesează câți bani are domnul Sile Pușcaș în cont. Totuși pot să vă... și nici nu știu cât are. Vă spun doar că face business de 20 și ceva de ani, are dezvoltări imobiliare, are firme care nu au legătură cu dezvoltarea imobiliară, deci nu cred că e atât de sărac sau inconștient să nu plătească o asemenea sumă.

Vasile Pușcaș: Dar preocuparea lor a fost totuși foarte severă, aplicată.

Liviu Alexa: Da, da, am urmărit, să știți că am urmărit și eu exact articolul din Libertatea și mă gândeam, a mai apărut ceva? Da uite că a apărut un simplu...

Vasile Pușcaș: Da, să știți că altfel, toată povestea asta de presă a fost construită de acest grup.

Liviu Alexa: Da, da, da. Am înțeles.

Vasile Pușcaș: Tot grupul ăsta din care venim, ei au construit și au dat și ceilalți au mai preluat în necunoștință de cauză, că dacă dă acest grup imens, deci toată regia a fost făcută, regia de presă a fost făcută prin ei.

Liviu Alexa: Eu mărturisesc, sincer, nu credeam că o să câștigați procesul cu Emil Boc, mai ales după presiunea, influențarea clară a justiției. Și totuși ați fost stăruitor și ați câștigat.

Dar, vă întreb acum, mai aveți încredere că în justiție o să fiți evaluat corect după toate aceste...

Vasile Pușcaș: Încredere sau speranță? Speranță am, totdeauna toți avem o speranță. Nu știu. Să vedem, sperăm. Noi mergem în continuare și nu ne lăsăm. Iar apropo de am câștigat, da, este un mod de aprezentare în alta ordine idei și acolo s-au întâmplat niște chestii ciudate în acel proces.

Liviu Alexa: Adică suma era mult mai mare?

Vasile Pușcaș: Nici nu vorbesc că era suma mai mare. Deci în partea de apel s-au refăcut alte expertize. Și să ia totdeauna expertiza cu punctajul cel mai apropiat de terenul expropriat. Iar aici, experții au făcut o greșeală intenționată de nivelul 1 plus 1 egal 4. Și prin acest 4 în loc de 2... Alt teren a fost mai apropiat de punctajul terenului expropriat. Că altfel despăgurirea era 24 de milioane. Exact cât a dat în primă instanță. 23 900 a dat prima instanță și asta era 24 200. Și era tanda pe manda.

Foarte interesant că am făcut o plângere în acest scop. Bineînțeles, în 2 ani de zile nu s-a uitat nimeni la ea. Dar aici, pe o creanță care nu există, toată poliția română și parchetul sunt foarte interesați. Deci ca să vedeți cum funcționează lucrurile.

Deci acolo, hai că a luat destul, e în regulă. Nu contează cât era suma reală, cât a dat această expertiză, ci doar să...

Liviu Alexa: Ați fost ținta unei confiscări comunistoide. Ați fost ținta unor percheziții anul trecut, ați fost ținta unor percheziții anul ăsta. Ați spus că sky is the limit, vă așteptați la orice, dar eu vă întreb, de ce mai stați prin România cu afacerile? Mai merită să faceți afaceri în România? Vorbesc serios acum, nu...

Vasile Pușcaș: Nu știu, nu mi-am pus niciodată așa problema. Poate într-adevăr e o idee care trebuie să o aprofundez un pic. Există și...

Liviu Alexa: Tot ce transpare e că în momentul... nu neapărat că ai de-a face cu banul public, că sunt foarte multe companii care lucrează cu banul public, dar în momentul în care unor baroni, că ăștia sunt deja baroni de județ, stăpâni de județe, fiecare pe persoană, li se pune pata, ești mort.

Vasile Pușcaș: Ei consideră că tot ce este acolo e a lor, li se covine. Emil Boc, când făcea mai demult acele declarații că...

Liviu Alexa: Ăsta e orașul meu.

Vasile Pușcaș: Nu, nu, a zis. A zis că... ce a dat Clujul pentru acest investitor. Și el nu întoarce înapoi Clujului. Clujul, în această declarație domnului Emil Boc, este el. El este Clujul. În gândirea lui, el e Clujul. El a dat și n-a primit. Cam despre asta este vorba în discursul lui, ce a dat Clujul și ce ai întors înapoi.

Nu, ei, la un moment dat, după atâția ani… de aia nu degeaba în America, e reglementat asta, cât poți să stai la conducerea..

Liviu Alexa: Un mandat, două sau șapte sute…

Vasile Pușcaș: Da, aici totuși, la un moment dat, lucrurile devin, o iau într-o direcție nu foarte plăcută pentru cetățeni. Și uitați-vă, uitați-vă numai problema, chiar am auzit că ați prezentat dumneavostră la început de emisiune cu metroul. Dați-mi voie să vă pun și eu o întrebare legat de metrou, că dumneavoastră sunteți mai bine informat decât mine.

O asemenea investiție. Am înțeles din presă și de la dumneavoastră și din alte publicații că vorbim de câteva miliarde. Evident că nu aveți cum să știți, dar cunoașteți că totdeauna sumele finale sunt cam de 3, 4, 5 ori mai mari decât cele aproximate la început de contract. Deci nu vorbim de un contract a Metroului Cluj de 2 miliarde. Va fi mult mai mult. O asemenea investiție, pentru un oraș atât de mic ca și Clujul, unde părurile sunt atât de controversate. Banii sunt puțini. Vedem toată ziua la televizor că trebuie să avem grijă de bani, că nu sunt bani, că tăiem aia, tăiem pensii, tăiem tot. Nu mai există bani. Și există în legislație o procedură foarte bună să afli, să numește referendumul local.

Dacă asta nu este un motiv pentru primarul Emil Boc să întrebe populația, stimați clujeni, ce părere aveți de metrou? Cum ați dori? Ați dori să facem metroul la Cluj sau să nu-l facem? În momentul ăla, dacă el făceau un referendum, ce se întâmpla? Erau două variante. Ori era favorabil, ori defavorabil.

În momentul când avea primarul Emil Boc un referendum favorabil dumneavoastră, astăzi, nu-l mai puteați acuza că de ce a plătit 280 de milioane.

Liviu Alexa: Dar nu înseamnă că oamenii ar avea dreptate și votând într-un referendum. Dacă ar putea fi manipulați. Discutăm de oportunitate.

Dar el în acel moment ar fi avut în spate susținerea populației. Astăzi el nu o are.

Dar era un risc imens. Că nu degeaba a făcut-o, să nu credem că noi știm aceste detalii și ei nu le știu. N-au făcut-o că nu ar fi trecut acest referendum. Era 70-80% contra populației. Și atunci, efectiv, nu se mai putea realiza. Și nu au vrut să-și asune acest risc, așa că au sărit peste pasul, democratic, referendum, la o investiție imensă, care e de nu știu câte ori bugetul Clujului, pe următorii ani. Gândiți-vă un pic, următorii 10, 15, 20 de ani dumneavoastră, familia dumneavoastră va trebui să stea la semafoare cu praf, la clădirile vor crăpa, vor fi 50, 100, 200 de procese din cauza lucrărilor. Așa se întâmplă. De ce?

Liviu Alexa: Asta e un scenariu posibil, domnul Pușcaș, și eu vă spun că deocamdată nu s-a făcut absolut nimic în proiect. Deci, de-aia zic, am înțeles, s-ar putea să fie, dar s-ar putea să nu.

Vasile Pușcaș: Deci, dacă era gestionată corect, făcea, venea, punea pe masă un referendum, clujenii votau.

Liviu Alexa: De acord. Cum mi se pare asta că a plătit un sfert de miliarde euro avans unei firme, nu contează că sunt turci, puteau să fie finlandezi, da, și nu s-a întâmplat nimic în proiect?

Vasile Pușcaș: Deci, ei nu sunt conștienți de valoarea banului. Ei se duc politicienii, prind o funcție, că se numește primar sau premier, indiferent, au un pix și au o grămadă de bani. Ei n-au făcut afaceri, ei n-au văzut ce înseamnă să dai salarii, să produci banul ăla și să dai salariul, să faci aia, să faci cu banul, să ai un buget. Ei vin și nu li se pare, ei se uită ce realizări lasă după ei.

Liviu Alexa: La Cluj totul e posibil, domnule Pușcaș. Cât a costat Platinia când l-ați făcut? Nu, cât ar costa acum să o construiți? Aproximativ, dă-mi așa, din burtă.

Vasile Pușcaș: Oricum, prețurile de construcție au crescut mult.

Liviu Alexa: Mult, așa este.

Vasile Pușcaș: Nu-mi dau seama, mi-e greu să…

Liviu Alexa: Așa, aproximativ.

Vasile Pușcaș: Dar cred că aproximativ cu 70-80% mai mult decât costau. Cam asta este o media reală.

Liviu Alexa: Și atunci cât ar fi?

Vasile Pușcaș: De ordinul zecilor de milioane.

Liviu Alexa: 60?

Vasile Pușcaș: 40-60 de milioane. Să zicem acolo.

Liviu Alexa: Știți de ce vă întreb? Discutăm de un hotel de super lux, 5 stele plus, așa e Platinia, care are înăuntru și o facilitate comercială, un mall

Știți de ce vă zic? Asta practic ar însemna o construcție. Dacă am face încă o Platinia, am face cu 60-70 de milioane.

Știți cât costă renovarea Curții de Apel Cluj?

Vasile Pușcaș: 3-4 milioane?5?

Liviu Alexa: Nu, domnul Pușcaș. Nu citiți presa? Ați zis că ne citiți.

Vasile Pușcaș: Mai am scăpări, trebuie să recunosc.

Liviu Alexa: Costă 67 de milioane de euro. Și vreau să explic foarte bine lucrul ăsta. Nu este vina judecătorilor, procurorilor care lucrează în Palatul de Justiție. Și ca să nu existe scandal, vă zic, asta urmează Liviu Alexa să vă ofere într-o altă închetă, un consorțiu de firme șmechere, care sunt în siajul corect politic, nu ca dumneavoastră care faceți altceva decât trebuie, faceți gara gață. Și-au împărțit această pleașcă, prieteni, și am ajuns la 5500 de euro metru pătrat renovat. Deci nu construit oameni buni. Merită judecătorii și magistrații un sediu minunat nou pentru că ăla e o mizerie și lucrează în condiții infecte. Bă, da, 70 pentru o renovare, domnule.

Înțelegeți că sunt bani la Cluj, domnul Pușcaș. Sunt bani la Cluj dacă trebuie să câștige firma Bogart sau, nu știu, frații ăștia, Erbașul din București, că acum s-au extins, altfel merge treaba, altfel curge devăr.

Prieteni, mulțumesc că ați participat cu dinima deschisă aici, pentru că ați înțeles foarte clar, nu este vorba despre un milionar, nu este vorba despre un afacerist. Este vorba despre un antreprenor, un om cu experiență în business, care s-a găsit într-o zi, a devenit ținta, nu oricui, a premierului României. Și când ești ținta premierului, când omul care, practic, conduce România strănută sau insinuează, cuiva unui agaric, unui sclavete din orice structură, atunci ăla se execută.

Și cum poți să lupți? Probabil că singura modalitate de a lupta este chiar ce a făcut Vasile Pușcaș să iasă în față și să spună, băi, vreau să vă spun ce mi se întâmplă. Nu s-a ascuns și cred că ăsta este un lucru meritoriu. O să urmărim subiectul, fiți convinși, deja această conferință de presă de luni a avut niște, cum să spun eu, niște replici interesante ca la cutremur. Stați liniștiți că nu o să ne temem să mergem mai departe pe subiect. Vă doresc o zi minunată.