Opus nr. 609 - Sarmalele vor fi de-acum pro-occidentale. 284 de voturi la moțiune înseamnǎ ŞI cǎ Nicuşor e începând de ieri foarte suspendabil. Generația cu cheia la gât, experiment social accidental
Mâine sesizez toate ambasadele importante de la București despre ce mi s-a întâmplat luni. Poate nu rezolv nimic, dar măcar să se știe că jurnaliștii ca mine, Ciutacu, Korpos sau Iosefina Pascal, sunt hăituiți și asasinați economic din pură răzbunare.
Ce am spus asearǎ la România TV despre abuzul la care ne-a supus judecǎtoarea nesimțitǎ de la Tribunalul Bucureşti
284 de voturi. O altǎ perspectivǎ a acestei cifre
Este foarte clar, enunțul cheie al săptămânii vine din gura lui Nicușor Dan - nu mai suntem pro-europeni, ci TREBUIE să fim pro-occidentali.
Adică pro-americani.
Ce l-o fi întors pe ND din drum, cu ce l-au sensibilizat americanii? Poate că l-au amenințat cu dezvăluiri publice referitoare la anularea alegerilor, poate că i-au dat, pe lângă o palmă după cap, și o prăjiturică - garanția că, cel puțin mandatul acesta, poate fi președinte al României. Dar dacă nu e cuminte, poate fi suspendat oricând.
ASTA înseamnă cele 284 de voturi de la moțiune, nu numai un șut în cur la adresa lui Bolojan, ci și exercițiul de forță subteran al administrației americane care, băaaaaa, așa ceva nu ați văzut niciodată, în nici o săptămână au curentat guvernul României, i-au pus cu botul pe labe pe Kovesi, Coldea, Macron, DNA, și își vor impune agenda cu toată forța în România. Care e mesajul?
Nicuşoare, 284 de voturi se pot strânge chiar şi pentru tine, sǎ te trimitem cu Mirabela înapoi în chirie!
De aia e relaxat Mucușor Dan, de aia nu îi pasă că s-a pișat pe electoratul său taliban, știe că americanii îi țin spatele. Să vedeți ce repede va numi și șefii de servicii secrete, probabil consilierul său prezidențial Florin Vlădică, omul americanilor, va deveni șef la SRI.
Florin Vlădică se află în punctul central al securității naționale încă de la începutul mandatului lui ND, rămas de la Iohannis, unde a fost impus tot de americani. Băiatul ăsta are acces direct la toate informațiile secrete ale SRI, SIE, DGIA și DGPI și are puterea de a decide ce informații ajung pe masa CSAT și ce amenințări să fie considerate prioritare pentru România, așa cum constată Mihai Moraru într-o analiză pe care v-o linkuiesc. AICI.
Personal, mă doare în cur de alegerile lui ND, nu îmi dau seama ce putere va mai avea Donald Trump dacă se arde la alegerile din mid-term, dar sigur mă bucur că progresiștii isterici din România - soroșiști borați - și-au luat-o sus de la americani. Ca jurnalist, am avut mereu de suferit din cauza lor, amenda de 200 000 de euro (prima instanță) e răzbunarea haștagiștilor pe anchetele mele, așa că de ce să nu mă bucur că „vin americanii”?!
Nu vă mai uitați la televizor la declarațiile papagalilor de politicieni români, totul se va întâmpla de acum, cel puțin o vreme, cum vor Trump și oamenii săi.
Arestǎm şi noi pe cineva? De exemplu, pe Mugur Isǎrescu?
Avem ştirea asta:
Cursul euro anunțat de Banca Națională a României a atins un nou maxim istoric, iar deprecierea leului vine într-un moment tensionat pentru economia României și pentru scena politică de la București. Pe fondul negocierilor pentru formarea unei noi majorități și al incertitudinii politice, moneda națională continuă să piardă teren în fața euro.
Turnǎtorul la Securitate Manole, adicǎ Mugur Isǎrescu, vezi link AICI, e mai matusalemic decât Matusalem.
Problema e că acest mârlog se joacă deja prea des cu focul „isterificării” populației. Anul trecut, în prag de alegeri prezidențiale, cursul euro a fost manipulat cu nesimțire ca să creeze o stare de temere votanților, vezi Doamne, dacă vine bătrânul de George Simion, leul se va duce de râpă. Cum a ieșit ND, cum s-a stabilizat cursul.
Acuma, mârlogul Isărescu se joacă iar cu focul, nu e mulțumit că progresistul lui Kovesi, Bolojan, a fost aruncat de la Palatul Victoria, și ațâță iar focul cursului.
Asta e mai mult decât manipulare prin inginerie socială, e mai mult decât penal.
Isărescu ar trebui să primească o „rachetă” în cap și să fie trimis la pensie definitiv. E deja prea mult - 37 de ani is prea mulți.
de aici incolo, doar pentru cititorii platitori. va asigur ca sunt numai chestii interesante. plus emisiunea de azi cu Turcescu.
Multumesc, UZPR! - “Despăgubiri de milioane de lei împotriva jurnaliștilor – un precedent care riscă să reducă presa la tăcere”
Dupa ce judecatoarea sorosista de la Tribunalul Bucuresti m-a incaltat cu 200 000 de euro ca i-am produs “daune morale” scofalcitei de Oana Gheorghiu, vicepremierul Romaniei,
COMUNICAT DE PRESĂ
Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România (UZPR)
Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România consideră că hotărârea pronunțată de Tribunalul București (TMB), prin care trei jurnaliști au fost obligați la plata unor despăgubiri în cuantum de milioane de lei ridică o problemă majoră pentru funcționarea liberă a presei în România.
Fără a comenta corectitudinea hotărârii instanței în ceea ce privește soluția pe fond – aspect care ține exclusiv de controlul instanțelor superioare – UZPR subliniază că dimensiunea acestor despăgubiri depășește cazul concret și transmite un mesaj de intimidare generalizată: nu mai este vorba doar despre răspunderea unor jurnaliști, ci despre riscul ca întreaga presă să fie redusă la tăcere.
Când sancțiunea pentru un demers jurnalistic atinge asemenea proporții, nu mai vorbim despre responsabilitate, ci despre descurajare sistemică, în care teama devine normă profesională. Nu doar cei sancționați sunt afectați, ci toți jurnaliștii care, văzând aceste consecințe, vor evita subiecte sensibile, investigații sau critici legitime. Este mecanismul clasic prin care libertatea de exprimare este limitată indirect: nu prin interdicție, ci prin frică.
UZPR avertizează că sancțiuni de acest tip riscă să producă exact efectul pe care legislația europeană încearcă să îl combată – un „chilling effect” profund, în care presa nu mai este liberă, ci precaută până la autocenzură.
Acest context este cu atât mai grav cu cât intervine chiar înainte de data de 7 mai 2026, termenul-limită pentru transpunerea Directivei (UE) 2024/1069, al cărei scop este protejarea jurnaliștilor împotriva acțiunilor judiciare abuzive menite să îi intimideze sau să îi reducă la tăcere.
În loc ca acest moment să marcheze consolidarea protecției libertății de exprimare, asistăm la soluții judiciare care, prin amplitudinea sancțiunilor, pot avea un efect contrar spiritului directivei europene.
Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România solicită autorităților:
–să acorde o atenție sporită principiului proporționalității în cauzele care privesc activitatea jurnalistică;
–să accelereze implementarea mecanismelor prevăzute de Directiva anti-SLAPP;
–să asigure un cadru real de protecție pentru exercitarea libertății presei.
Libertatea presei nu se pierde doar prin cenzură directă. Se pierde și atunci când costul acestei libertăți devine atât de mare încât nimeni nu și-l mai poate permite.
Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România
București, 5 mai 2026
Am fost la Turcescu în emisiune şi a fost foarte fain
Nicușor Dan - președintele polului conservator sau când propria ”sectă” se întoarce împotriva ta
A fost anulată recepția de Ziua Europei de la Administrația Prezidențială: sarmalele nu mai pot fi aduse înapoi.
de Vasile Ernu
Nu-mi place să am dreptate dar am spus încă de la început - când era doar candidat - că între Nicușor Dan și George Simion structural nu există o deosebire esențială.
Ca să clarific: structural înseamnă nu omul, persoana cu calitățile și defectele lui, ci omul politic reprezentat de cumulul de factori și structuri de putere care predetermină un anumit tip de decizii. Ba chiar o genealogie politică comună - ambii veneau din zona protestului civil și a elementului ong-istic activist.
Un președinte e o instituție, nu un om, și cu atât mai mult nu e un magician, nu e o religie: e structură politică – e despre putere, reprezentare și negociere în cadrul unor reguli.
Atenție: cred că ND avea rădăcini mai profunde în dreapta conservatoare pe modelul Piața Universității 90, cu un amestec de părintele Galeriu și Hayek – rugăciunea Tatăl nostru cu libertarianism feroce, capitalism hard core, pe buget de stat.
În România de multe ori sub haina oricărui progresist și ”soroșist” se ascunde un conservator. Și invers - sunt destui suveraniști hard core cu lungă tradiție bursieră Soroș. Pro-anti: sunt doar etichete de fumigene – cu foarte puțin conținut. Conținutul la noi este dat de altceva, nu de poziția ideologică.
Stânga - dreapta în politica românească înseamnă mai degrabă poziția din care ai prins loc la ”troaca financiară” a statului. Așa cum cei mai mari libertarieni la noi sunt cei cu două-trei sinecuri la stat. La noi libertarieni autentici sunt doar maneliștii: nu cer nimic de la stat - nu plătesc nimic la stat. Respect coerența.
Gălăgia imensă în jurul etichetelor pro-UE – anti-UE, pro-occidentali – anti-occidentali, patrioți verzi – vânzători de țară – e ca în vorba lui Șcendrin aplicată estului: când se vorbește mult de patriotism (sau etichete precum pro-ue-anti-ue) înseamnă că undeva, ceva s-a furat. Adică ele nu au o realitate, un conținut în spate ci o funcție pentru a produce un fum care să ascundă problemele reale ale societății noastre.
Vorbim de factorii politici, influensării, media, intelectualitatea. Nemulțumirile populare au alt conținut – de obicei conținutul nemulțumii populare nu se afla pe agenda establishment-ului. Cel sătul nu înțelege pe cel flămând. Iar ruptura e tot mai mare - iar nemulțumirea va crește: pentru că agendele și nevoile nu se intersectează.
Revenim la Nicușor Dan. În campanie aceea, ”secta” – nucleul dur din jurul lui - ni-l vindeau ca pe ”ultimul salvator”. De o manieră foarte agresivă cam cum au făcut cu Băsescu și Iohannis.
Eu înțeleg să fii fan – nu am proleme de acest gen: dar nu accept agresiunea și rușinarea publică a electoratului pe model: dacă nu votezi X ești ”specie inferioară”, care împarte lume în ”vot superior” și ”vot inferior”. În democrație nu există așa ceva: votul e liber, universal și egal. Votul oricărui cetățean X pentru orice candidat – că erau legali, totuși – este egal cu oricare altul indiferent ce a votat.
Violența ofertei din ”secta” Pro Nicușor Dan era foarte virulentă: dacă nu votezi se oprește planeta, dispare țara și te face vinovat de Apocalipsa. Nici Judecata de Apoi nu te salva.
Atunci am ironizat forțând puțin nota și spunând: Nicușor Dan, după ce va fi ales și va merge pe la mănăstiri, va deveni președintele AUR. Evident că exageram voit pentru că în politică lucrurile sunt mult mai complicate. Dar trăgeam un semnal avertizând că Nicușor Dan e foarte prost înțeles, mai ales de ”secta” lui.
Da, mulți au votat Nicușor Dan pentru că nu aveau un contracandidat care să justifice votul plus imensa presiune de rușinare publică. De asta ziceam că Nicușor Dan are un electorat cam jumătate din cei ce l-au votat: ceilalți i-au dat credit.
Teza mea că ND are un fond mult mai conservator decât se credea – s-a adeverit repede ba chiar zilele astea au confirmat cu vârf și îndesat. Eu nu-l judec: eu doar constat pe baza a aceea ce știu și știam. Așa cum are multe sensibilități pe zona liberal-socială prin deschiderea postcomunistă a generației noastre.
Acum văd că președintele dă dovadă de mai multă maturitate decât mă așteptam. Nu a căzut pradă isteriilor ”sectei” lui care se dă cu fundul de pământ cu un exces de emoție și lipsă totală de rațiuni practice. Multe lozinci – mantre religioase.
Și acum cine-l atacă cel mai virulent? Cei care acum un an ziceau radical opusul a ce zic acum. Nici un an nu a trecut și Nicușor Dan este declasat de la rangul de Salvator al României la rangul de ”Primul pesedist al țării” – un fel de șeful suprem al PSD. Poftim? Nici o ciumă nu e mai gravă decât această declasare în România ”lumii bune”.
Practic ”nucleul dur” al nicușoriștilor se revoltă că președintele nu face ce doresc ei – cam profund antidemocrați în toată isteria lor – și îl declară nefrecventabil, ba chiar eretic.
Nu m-aș mira să propună ei să-l dea jos. La cum gândesc politica ca pe o religie – e cumva logic: erezia trebuie scoasă din cetate iar ereticul ars pe rug. Întrați pe la ”VIPurile nicușloriste” dezamăgite și asta vedeți.
În realitate președintele Nicușor Dan – nu pot fi bănuit de mare fan – face cât poate, cât îl duce mintea și cât îi permite contextul jocului politic care se reduce la negociere, căci e despre putere nu despre sfinți și demoni, nu despre sfinți și eretici. E un joc de putere în cadrul unui câmp democrat: cu o compoziție parlamentară matematică care nu permite multe combinații. Asta dacă mai ții cont și de electorat și reprezentare. Nu poți conduce o țară cu 25% din votul celor reprezentați în parlament. La noi cei cu Pro-UE isteric - cred c se poate conduce țara și cu 12% - dacă e ”de partea bună”. Ei bine, nu se poate. Deocamdată.
Poate că bătălia asta nici nu a fost între PSD și PNL sau între Grindeanu și Bolojan ci între Dan și Bolojan? Habar nu am. Sau poate că așa se răzbună electoratul prin ce am semănat atunci când partidele mari au jucat la toate capetele și au anulat alegerile? Nimic nu rămâne fără urme. Acea anulare nejustificată ne va urmări încă trei generații. Fiți siguri: și cu prima ocazie se va răzbuna.
Suntem un popor cam rural și ar trebui să știm că sigur culegem ce semănăm mai ales dacă nu mai avem de mult sisteme de irigare.... Nu poți fugi de umbra ta. Așa că Nicușor Dan, ca și ceilalți lideri de partide, nu pot fi foarte diferiți de humusul social din care ies.
Și vorba unui amic înțelept: în Est se schimbă multe în 20 de ani și aproape nimic în 200. Sau poate că deocamdată suntem copii în politică și fiind mai din rural – gândim magic politica: chiar dacă avem smartphone. Facem politică magică cu smartphoneul în mână.
PS: Între timp a fost anulată recepția de Ziua Europei de la Administrația Prezidențială - să nu vină ”secta” să aducă înapoi sarmalele de acum un an.
Vă tăiați venele că a crescut Euro cu 3,5%. Prețurile au crescut cu peste 200%, ați uitat?
Vă uitați la televizor și puneți botul la toate prostiile.
În ultimii 5 ani, 2021-2025, inflația însumată a fost de aproape 50%. Preturile, știm cu toții, au crescut de fapt cu peste 200%. Asta deși Euro a stat pe loc…..
Nu am avut nici o criză politică in 5 ani iar prețurile au luat-o razna, au crescut cu 200%, deși Euro a stat pe loc. Ați uitat asta?
Acum Euro crește cu 3,5% – și sunt de vină crizele politice.
Când nu avem criză politică prețurile cresc cu 200% și când avem criză politică Euro crește cu 3,5%? Nu mai puneți botul la toate prostiile.
Dacă am avea mai multe fabrici, uzine și combinate, dacă am cumpăra fabricat în România, dacă am munci mai mult, dacă am aștepta mai puține pomeni – ar merge economia și finanțele mult mai bine. Și ne-ar merge și nouă mult mai bine.
Dar în loc de toate astea noi stăm la cozi și cumpărăm, din import de bunăseamă, mâncare pe care o aruncăm și tâmpenii de care nu avem nevoie. Nu muncim, așteptam pomeni.
Nu inflația și devalorizarea contează, ci faptul că lăsăm datorii copiilor și nepoților noștri. Pentru că nu muncim, așteptăm pomeni.
Mare atenție! Pe 22 mai Euro mai crește cu 1% pentru se lansează în cinematografe ”Star Wars: The Mandalorian and Grogu”.
Un comentariu de Dragos Damian, CEO Terapia
Generația cu cheia la gât, „avantaj adaptativ dispărut”.
de Ildi Topai
Generația cu cheia la gât, copiii anilor ’70-’90 care veneau de la școală singuri, cu cheia legată de gât, și stăteau ore în șir fără supraveghere adultă, a fost un experiment social accidental. Și, paradoxal, a produs niște mecanisme psihologice pe care acum psihologia dezvoltării le numește „avantaj adaptativ dispărut”.
Necesitatea te învață lucruri pe care confortul nu le predă. Copilul lăsat singur 3-4 ore pe zi trebuia să rezolve singur probleme reale. Nu știai când vine mama de la serviciu și învățai să stai cu incertitudinea fără să te panichezi. Te-ai lovit, te-ai speriat, te-ai plictisit crunt, dar n-aveai adult care să-ți regleze starea pe loc. Creierul tău învăța să-și scadă singur cortizolul. Trebuia să-ți planifici tema, mâncarea, timpul, ca să nu te prindă părinții cu casa întoarsă, și cortexul prefrontal se antrena ca un mușchi. Fără telefon, fără 200 de canale, plictiseala devenea spațiu de imaginație și joc autonom. Asta construiește rețeaua neuronală care procesează sinele și sensul. Te urcai în copac, făceai rost de foc, negociai cu copiii mai mari. Feedback-ul era imediat: cazi, te doare. Așa se calibra sistemul de frică. Studiile longitudinale arată că cel mai bun predictor pentru succes la 40 de ani nu e IQ-ul, ci autocontrolul în copilărie. Exact ce antrena cheia la gât.
Adaptarea aia nu era culturală, era ambientală. Dispare mediul, dispare adaptarea. După 2000 au intrat trei factori mari. Anxietatea părinților și știrile non-stop despre pericole au dus la supraveghere continuă. Copilul de azi are aproape zero ore nesupravegheate pe săptămână. În 1980 avea 15-20 ore. Nu mai ai unde să exersezi autoreglarea dacă un adult îți rezolvă orice disconfort în 30 de secunde. S-au închis maidanurile, s-au golit scările blocurilor. Spațiul de joc nestructurat a dispărut. Totul e activitate cu înscriere: afterschool, sport, meditații. Copilul nu mai negociază reguli cu alți 10 copii pe maidan. Negocierea și conflictul între egali sunt sala de forță pentru reziliență. Telefonul și tableta au adus dopamină la discreție. Plictiseala, care înainte era declanșatorul creativității și al planificării, acum e anihilată în 2 secunde cu un swipe. Creierul nu mai învață să stea cu golul, să-l umple singur, să-și regleze frustrarea.
Asta a lăsat o vulnerabilitate în era digitală. Când ești obișnuit ca orice disconfort să fie rezolvat extern, imediat, de un ecran sau un adult, stresul real de la 20 de ani te lovește fără antrenament. Incertitudinea economică, respingerea socială, eșecul profesional nu au buton de „skip ad”. Fără funcțiile executive forjate devreme, anxietatea și depresia cresc. Rata de anxietate la 18-25 de ani s-a dublat față de generația cu cheia la gât, deși nivelul de siguranță obiectivă e cel mai mare din istorie.
Nu e vorba că „înainte era mai bine”. E vorba că înainte, mediul cerea niște abilități pe care acum nu le mai cere, dar viața de adult tot le cere. Generația cu cheia la gât nu a primit un manual de reziliență. A primit 3 ore pe zi în care, dacă nu se descurca, suporta consecințele. Azi protejăm copiii de consecințe mici și îi lăsăm descoperiți în fața celor mari.
Multumim
O seara buna