Azi, avem grele.
Muița de 300 de milioane de euro luatǎ de Dragic, patronul Superbet, în Brazilia
Patronul Superbet, Sacha Dragic, primește o lovitură devastatoare din partea președintelui Braziliei, Lula da Silva, care a dat un decret prin care a interzis definitiv toate pariurile sportive și toate cazinourile online de pe teritoriul țării.
Este o promisiune mai veche din campania electorală a lui Lula da Silva, materializată după câștigarea alegerilor.
Vorbind despre pariuri, Lula a spus mereu că gamblingul distruge milioane de familii și că transformarea viciului în profit economic este ceva îngrozitor. “Pariurile online sunt la fel de nocive, dar la un nivel mult superior, deoarece sunt digitale și la îndemâna tuturor”, spune actualul lider al Braziliei.
Casele de pariuri au reacționat imediat, cerând revocarea măsurii la Curtea Supremă Federală, dar este foarte greu de presupus că vor reuși să întoarcă lucrurile în favoarea lor, având în vedere că Lula da Silva se află la începutul mandatului. Cine să se pună acum cu un președinte aflat la începutul puterii sale?
Argumentul că sponsorizările din partea caselor de pariuri reprezintă 8% din veniturile cluburilor de fotbal l-a lăsat rece pe Lula da Silva, deși piața braziliană a pariurilor este una imensă, estimată la aproximativ 4,1 miliarde de dolari în 2025.
Decretul prezidențial lovește însă într-unul dintre cei mai bogați români, Sacha Dragic, patronul Superbet, care a investit masiv pe piața din Brazilia pentru a acapara o halcă cât mai mare din cele peste 4 miliarde de dolari.
300 de milioane nu-s jucărie.
Superbet s-a lansat în Brazilia în ianuarie 2024, cu investiții uriașe din partea lui Sacha Dragic. Fiind a cincea piață din lume pentru pariuri online și păcănele, Brazilia a devenit pentru Dragic o ambiție personală, pe care a vrut să o transforme într-un succes global.
Superbet a devenit rapid noul sponsor principal al lui Fluminense, club de patru ori campion al Braziliei, iar până la finalul anului 2024, Superbet Brazilia ajunsese numărul unu pe piața din această țară.
În ianuarie 2026, Sacha Dragic vorbea în Ziarul Financiar despre ținta sa personală de a duce Superbet la venituri de 4 miliarde de euro. Este clar că se baza foarte mult pe piața braziliană, mai ales că grupul se îndreaptă acum spre venituri de 2 miliarde de euro, cumulate din toate piețele și segmentele sale de activitate.
Interesant este că patronul Superbet nici nu prea are ce să facă în materie de lobby politic, așa cum era obișnuit în România, unde sponsoriza pe ascuns politicieni și plătea indirect campanii de publicitate electorală.
Și asta fiindcă Lula da Silva este un președinte foarte decis în această problemă.
Băluță se ocupă cu însurătoarea și javrele, DNA doarme suspect pe tema averii dosite în spatele tatălui primarului de sector!
Cum dracu’ e posibil ca primarii Robert Negoiță și Daniel Băluță să scape mereu basma curată? Ieri s-a întâmplat ceva strigător la cer:
Când a venit poliția să îi facă percheziție lui Robert Negoiță, la poartă, la Grand Rin, investigatorul statului l-a întrebat pe paznic care este apartamentul primarului și ăla, mucalit, a răspuns: „Care dintre ei?”
Fiindcă acolo are și Daniel Băluță 8 apartamente și un penthouse, toate pitite după numele mǎmicii şi tătânelui său.
Strada Podarului 23
Bulevardul Brâncoveanu 18
Da, au mai scris anul trecut aia de la Public Record, dar eu am scos azi lista intreaga, ca sa va cruciti:
Daniel Băluță este unul dintre cei mai profesioniști mâncători de căcat dintre primarii României.
Are deja 10 ani de profesionalism în a mânca căcat în fața electoratului, fiindcă a fost ales în 2016.
De atunci și până astăzi, băiatul modest din PSD, cu un început de chelie, s-a transformat într-un golan politic cu guler alb, oportunist, dar și putred de bogat, așa cum stă bine unui baron pesedist.
Bogăția lui Băluță, însă, este bine ascunsă.
De exemplu, amicii lui zic cǎ ar exista un portofoliu Bitcoin în care s-ar afla peste 20.000.000 de euro.
E bine în România!
Ca imagine, Daniel Băluță pare mai inteligent și mai modest decât ceilalți primari PSD din Capitală sau decât restul baronilor pesediști.
De exemplu, la botezul lui Alfred Simonis, Băluță s-a ascuns de ochii presei cât a putut, ca să nu fie văzut cu noua sa parteneră, de 27 de ani, cu care s-ar fi căsătorit în mare secret recent, după ce ar fi divorțat de fosta, tot în mare secret, acum trei luni.
Este vorba despre sora senatoarei POT Valentina Aldea, cea despre care presa a scris că ar avea un trecut în videochat.
Ce sare din soră, talent sexual rămâne, ca să parafrazez o vorbă din străbuni.
Domnul Daniel Băluță are un trecut păsăresc deosebit de bogat.
Vă prezint astăzi două dintre femeile cu care actualul primar ar fi avut relații foarte piele pe piele.
Una este Shaima, marocancă și a fost, din câte am aflat, o mare obsesie a lui Băluță.
Pe asta a ajutat-o sa isi ia apartament, la schimb cu savarina.
Pe a asta a împărțit-o cu șogorul său, Bușoi.
Să vedem câteva poze cu ea.
Biata de ea multe a suportat şi de la Buşoi, cu pipilicǎ în gurǎ.
Întrebarea care se pune este: va renunța domnul Băluță la bunele sale obiceiuri sexuale de până acum?
Greu de crezut, câtă vreme există suspiciuni că prietenul său, Ceaușescu, de la SOL, încă recrutează tinere pentru a i le pune la dispoziție lui sau altor persoane interesate.
Dar, indiferent ce face domnul Băluță în viața sa intimă, mai important este să ne întrebăm de unde are acest băiat atâția bani încât să-și permită vacanțe de vis în Dubai, unde stă la hoteluri care costă peste 2.000 de dolari pe noapte.
Și, mai ales, de ce procurorii DNA au grețică atunci când vine vorba să verifice suspiciunile de corupție care îl privesc?
Am înțeles că, până acum, Băluță ar fi beneficiat de protecția unor cercuri americane, cultivându-și relația cu fostul emisar special al lui Donald Trump, Paul Zampolli, care acum nu mai este în funcție.
Sigur, nici Donald Trump nu se simte bine după bătaia usturătoare pe care a luat-o azi-noapte.
Ce fel de protecție mai are domnul Băluță, de își permite să ne persifleze în acest fel?
Trump, un imbecil
Cel mai mare furt din istoria cripto nu a fost un hack spectaculos. A pornit de un interviu de angajare.
Binance a publicat cronica jafului de 6,43 miliarde de dolari — cel mai mare din istoria industriei, atribuit de FBI Coreei de Nord. Și e meritul lor: e o lecție de informatică reală despre cum arată un atac modern. Nu un e-mail suspect. O campanie de 5 luni, etapă cu etapă:
Iunie 2026 — primul pas e descărcarea unui AI tool compromis. Un inginer din echipa Wallet DevOps caută pe Google un instrument AI popular și își instalează „Homebrew” —modificat cu un trojan. Binance detectează incidentul și schimbă toate credentialele, totul pare rezolvat. Dar atacatorul a identificat a esential: harta internă a echipei — rolurile și membri echipei care se ocupa de infrastructura portofelelor.
Septembrie 2026 — interviul de angajare. Un al doilea inginer e abordat pe o platformă legitimă de recrutare de un „Director de Proiect”. Runda 1: un interviu cu „HR”, care îi arată contul personal de social media, cu poze și videoclipuri, ca să construiască credibilitate. Runda 2: cu „CEO-ul” unei firme care nu există, pe o aplicație de chat. La finalul interview-ului, i se cere să descarce „tema de evaluare” pe calculatorul de muncă. Codul descarcat face ce nu trebuie: înlocuiește o componentă legitimă de dezvoltare cu una compromisa care comunică cu serverul atacatorului. Pasul acesta trece neobservat.
20 octombrie —inceputul atacului propriu zis De pe computerul compromis al inginerului B, atacatorul abuzează de o unealtă AI internă a companiei ca să obțină controlul asupra inginerului A și altui coleg, C.
29 octombrie, între 17:15 și 19:56 — mai puțin de trei ore pentru finalizare. Atacatorul intră pe calculatorul lui C, folosește credentialele furate de la A, deschide un container, lansează scriptul și exploatează serviciul intern de semnare a portofelelor ca să semneze tranzacții în afara fluxului normal de retrageri. Gata. 6,43 miliarde dolari duși pe apa sâmbetei .
Transcriptul emisiunii cu Cozmin Guşǎ
A fost bine.
Cozmin Gușă: Da, prieteni, când vă mai gândiți la Gabriel Cotabiță, trebuie să vă gândiți ca la un muzician extrem de cult. Un tip care citea, un tip care în timpul săptămânii, cel puțin o dată pe săptămână, cumpăra cărți pe care le citea, mai rar în lumea muzicală românească. Și Liviu Alexa citește mult. Da, mă rog, asta e meseria.
Liviu Alexa: Ce faceți, prieteni?
Cozmin Gușă: Hai să te vedem mai bine. Ești în aer liber, după cum se vede. Și nu plouă.
Liviu Alexa: Suntem în soarele marocan. Păcat de Gabriel. Da. Mă auzi?
Cozmin Gușă: Da, noi te auzim bine.
Liviu Alexa: Îmi pare rău când se întâmplă așa ceva. Ar trebui să fim nemuritori. Cel puțin unii dintre noi, nu toți.
Cozmin Gușă: Da. Dacă poți să ne dai ceva impresii de pe acolo. România e urâtă peste tot. E frig. Aglomerațiile sunt cumplite. Bucureștiul e total blocat. Nu te poți mișca din cauza șantierelor lui Ciucu. E ceva nemaivăzut.
Liviu Alexa: Ce să zic despre Maroc și Marrakech, prieteni. Acum 10 ani, când am fost în Maroc, mă năpădeau marocanii să-mi vândă marihuana, era mizerie, era lipsă de securitate. În nici 10 ani, regele Marocului a apăsat pe accelerație. Și am avut una dintre cele mai plăcute vacanțe.
Știți că la mine vacanțele nu sunt vacanțe, sunt de fapt chestii lucrative. Unde mănânc, ce ard, chestii pe la muzee, văd situri, văd… Băi frate, Marocul, o țară de 40 de milioane de oameni, s-a transformat incredibil dintr-o țară oarecare din Maghreb. Este practic un lider al Nordului Africii. Regele și-a pus amprenta prin tinerețea și viziunea lui, și nu sunt [neclar].
Iar, atenție, este o țară care în acest moment primește 30 de milioane de turiști pe an. Parisul are 19, dar pentru o țară plecată din fundul lumii este incredibil. Atitudinea oamenilor este senzațională, perfectă. Securitatea pe stradă, curățenia, hotelurile…
Băi, incredibil. Și ca să vă zic așa despre perspective, despre ce fac ăștia pe care îi considerăm oarecare și lumea a treia: primarul din Marrakech, unde mă găsesc eu, este o femeie. În islam, asta este foarte important. Să-mi ziceți dacă nu mă mai auziți sau ceva…
Cozmin Gușă: Te auzim, te auzim.
Liviu Alexa: Și doamna primar a Marrakechului este în același timp și prima femeie prim-ministru din istoria Marocului. Asta ca să vedeți deschiderea regelui Marocului. Hai să vă zic una tare de tot cu gagica asta, care este foarte frumoasă, înaltă, o prezență. Tocmai l-a fermecat de tot pe Vladimir Putin, cu care a avut recent o întâlnire televizată. Da, vorbesc serios.
Vladimir, la vârsta lui totuși înaintată, s-a lăsat fermecat de gagica asta, căreia i-a strâns mâna și cu care a avut discuții extraordinare. Deci, uite, o femeie primar, bă, atenție. O femeie care duce în același timp și portofoliul de premier. Iar doamna premier n-are o problemă să vorbească cu Vladimir Putin, să facă acorduri pentru țara ei.
Între timp a mai bifat și o întâlnire cu Donald Trump, pe care l-a invitat în Maroc. Aoleu! Vai de mine! În România, așa ceva este imposibil. Venea Țoiu să ne zică, venea nu știu care, Miruță ăla, tot felul. Săracii marocani au această problemă: tocmai investesc 50 de miliarde de euro în infrastructură feroviară și sportivă, pentru că se pregătesc în 2030 să găzduiască, cu Portugalia și Spania, campionatul mondial de fotbal. Uite ce probleme au săracii marocani. Voi în România cum sunteți? Bine?
Cozmin Gușă: Despre prețuri poți să ne spui ceva? Pentru că foarte, foarte puțină lume a vizitat Marocul, chiar dacă el s-a deschis turistic. Despre prețurile de pe acolo, pentru că Marocul este o atracție. S-a deschis turistic în ultimul deceniu, cam de când ai mai fost tu acolo.
Liviu Alexa: Eu vreau să povestesc despre diferența dintre Maroc, Egipt și Tunisia ca experiență de turist. Marocul este o țară de cinci ori, din punctul meu de vedere, mai sigură decât Egiptul, unde te căpușează cerșetorii și mizeria. Și cu siguranță mult mai decentă și mai demnă decât Tunisia, care nu are nimic de vânzare decât locația. Noi discutăm acum de o țară care, în acest moment, atrage 30 de milioane de occidentali în mare parte. Deci dacă vin aici francezi, spanioli, englezi, înseamnă că ei se simt în siguranță. Uite, au venit și românii.
Culmea că există cursă Wizz din Cluj spre Marrakech, ceea ce este o minune și înseamnă că și mergem. Să vă zic că un cocktail… nu. Hai să vă zic despre bucătăria marocană. O să scriu impresiile mele de călătorie foarte curând și o să numesc Marocul, fără să vreau să șochez, un depozit.
Este un depozit. Un depozit senzațional de culturi. Aici, în afară de faptul că au fost căsăpiți de colonialismul francez și spaniol, dar au asumat aceste culturi, au fost sub influența interesantă a maurilor, a evreilor, a creștinilor, a arabilor. Au avut de-a face cu o grămadă de schimbări, dar băieții ăștia nu s-au lăsat. Și-au folosit poziția geostrategică de lângă Gibraltar pentru a rămâne în picioare. În unele condiții nu le-a fost ușor, dar au rămas în picioare. Și astăzi explodează pur și simplu.
Mă uitam la diverse. Eu sunt ca tine, ne uităm la tot felul de lucruri la care nu se uită un turist normal. De exemplu, cât costă să faci o firmă? Ce taxe au? Care sunt impunerile? Băi, deci ce țară! Uite prețurile. Un cocktail este 4–5 euro. Nu vă zic cât de interesantă e bucătăria marocană.
O casă în Marrakech, și vorbesc acum de o vilă, scuzați-mă, cu piscină, 5–6 camere, este 400 de mii de euro. În Cluj-Napoca un apartament de 3 camere este 250. Cred că e o diferență majoră să stai cum stau eu acum, înconjurat de palmieri, la 25 de grade perfecte, în Marrakech. Voi judecați.
Cozmin Gușă: Da. Veniturile? Sunt un popor majoritar sărac, e polarizată lumea acolo, sau există o clasă de mijloc?
Liviu Alexa: Veniturile nu sunt foarte mari raportat la bogăția europeană. Dar știți cum e cu bogăția europeană? Cu 5.000 de euro salariu și 4.000 taxe? Nu știu cine e mai fericit. Eu vorbesc despre atitudine. Sper ca regele Marocului să fie deștept să păstreze această atitudine a poporului, care simte ca în China, e aceeași vibrație.
Și am vorbit cu oameni. Eu vorbesc franceza incredibil de bine, mă laud cu asta. Vorbesc cu oameni de pe stradă, oameni din Medina, care au trei afaceri sau vând papuci, nu contează, cu taximetriști. „Domnule, noi câștigăm foarte mult în ultimii ani datorită turiștilor și nu vrem să pierdem asta.”
Ca și în China, poporul marocan simte că pas cu pas lucrurile merg înspre mai bine. Mâine se mai rezolvă ceva. Iarăși vreau să revin: același sentiment pe care l-am avut în China îl am și aici, de securitate.
Nu sunt stresat că îmi țin mobilul în față, nu sunt stresat că fiul meu merge cu 5 metri mai în față. Nu sunt stresat că nevasta mea nu e musulmană, că e creștină, că merge în tricou pe stradă. Atitudinea lor e adevărată, în unele locuri chestia asta e mai bine primită, dar islamul este partea lor. Nu ne băgăm peste ei, nu suntem primiți în moschei.
Ok, pot să respect asta. Mi-aș fi dorit să văd moschei în interior. Am înțeles că numai în Casablanca se poate vedea una, dar asta nu înseamnă că există vreo influență negativă față de turiști sau față de cei care încearcă să cunoască cultura marocană, care este foarte diversă și foarte specială.
Ieri am fost în vizită la un soi de internat, să văd cu ce se ocupau marocanii pe la 1560. Au construit o școală-internat, ca un fel de facultate, unde înăuntru se învăța filozofia, islamul, meșteșugurile. Este un fel de monument istoric unic în lume, cu cămăruțe, 167 de cămăruțe, cu locuri de rugăciune, cu locuri de meditație. O nebunie arhitecturală pentru anii ăia, vă dați seama, pe care regele Marocului a finanțat-o pentru a o restaura impecabil. Ce să zic, mă?
Voi cum mai sunteți în România? Ați cumpărat ceva Brâncuși? Aveți un Grigorescu la 3 lei? Am înțeles că în inventarul Muzeului Patrimoniului Național din România, un Grigorescu e cotat la 3 lei.
Politică internă și luxul PSD
Cozmin Gușă: Așa e, da. Ne-ai prezentat o perspectivă total diferită, dar una de tip uman. Adică acolo e o țară unde oamenii au de ce să gândească pozitiv la viitorul lor. La noi, dimpotrivă, lumea se așteaptă doar la rău. De-aia atmosfera este atât de grea în România. Și din acest motiv tot mai puțini români reușesc să gândească pozitiv, pentru că e un negativism uriaș. N-ai cum să gândești pozitiv?
Liviu Alexa: N-ai cum să gândești pozitiv într-o țară în care vine Ciolacu cu nevasta asta cu blană de [neclar]. N-ai cum să gândești pozitiv într-o țară în care de o lună președintele Nicușor Dan lipsește. Ce să gândești pozitiv? Care e motivul pentru care lipsește președintele? Lumea n-a comentat nicăieri. Eu mi-am dat seama, dar nici eu n-am comentat. Greșesc când zic că lipsește de trei săptămâni de pe agenda României?
Cozmin Gușă: Nu, nu, nu. Dimpotrivă. Ai spus un adevăr care nu e mediatizat nicăieri. Care crezi că e motivul?
Liviu Alexa: Nu știu. Probabil are o problemă cu autismul său politic sau moral. Habar n-am. Poate se gândește pe cine să pună la SRI. Nu știu. Habar n-am, sau la SIE. Băi, eu știu sigur, ca cetățean, că președintele țării mele lipsește din peisaj în aceste momente. Suntem de două săptămâni în cârcă cu domnul [neclar].
Spuneți-mi, domnule Gușă, ziceți-mi chestii care s-au întâmplat în două săptămâni. Vedeți, ghinionul e că există, dar norocul e că, având acces la rețelele de socializare, vezi ce face premierul Marii Britanii. Zi de zi, câte o chestie mică. Are teoria cu chestii mici. A dat acum, ieri sau alaltăieri, o lege prin care toți oamenii care fac venituri de până la 3.000 de lire sterline din diverse operațiuni, unul mai vinde o carte, unul o mobilă, să nu fie impozitați. Până acum limita era de 1.000 de lire sterline. Bă, a făcut ceva pentru 300.000 de oameni din Anglia. Ce face Nicușor? Ce face premierul [neclar]?
Nu știu. Îmi apare Grindeanu, care spune că regretă gesturile de opulență de la botezul lui Simonis. Stai un pic, cine zice asta? Zice domnul Grindeanu, a cărui nevastă avea o poșetă de 4.000 de euro de la Coco Chanel. Zice domnul Grindeanu că regretă ce a făcut Ciolacu cu nevasta, viitoarea fostă nevastă. Când domnul Grindeanu a fost surprins de camerele de luat vederi, la inaugurarea unei autostrăzi sau ce dracu a fost acolo, băgându-și în buzunar un ceas de zeci de mii de euro, să nu-l vadă populimea. Despre asta e vorba.
Să-mi ziceți și când vorbesc furios, pentru că am înțeles că CNA m-a luat la ochi, la monitorizare, de la emisiunile Gold FM, pentru că l-am criticat pe Macron și pe Bolojan. Le transmit domnilor de la monitorizare un mesaj: să vă fie rușine. Vă ocupați cu rahaturi.
Cozmin Gușă: Rahaturi turcești. Aveam o curiozitate pe care numai tu ne-o poți dezlega. Pentru că eu am fost secretar general la PSD acum 25 de ani. Tu ai fost printre acești lideri de astăzi, care erau marea majoritate lideri și atunci, ca președinți de organizații județene. Și vreau să te întreb în felul următor: când erau adunări de-astea politice, primii 100 de oameni din partid sau primii 50, acolo unde te numărai și tu în scurta aia perioadă cât ai fost, aveau la fel de mult lux pe ei ca acum, în weekendul ăsta care a trecut? Asta vreau să te întreb.
Liviu Alexa: În primul rând, cred că erau un pic mai deștepți decât actuala garnitură. Trebuie să fii foarte prost și foarte nesimțit ca, în mijlocul scandalului general, al problemelor cu care se confruntă România, să vii să borăști, să borăști vizual prin haine, prin genți, prin geluri, prin tot felul. Uitați-vă, bă, plus că este un festival al nesimțirii, al sexualității și al cumetrismului. Îmi cer scuze. Să nu ne certe CNA, da? N-am greșit cu nimic.
Bă, să-l vezi pe Rafila, om bătrân, la 60 și ceva de ani, cănit în cap, treaba lui, că vine cu fosta nevastă a lui [neclar], când eu am mai scris despre astea, ce făcea la asistente. Bă, să-l vezi pe Băluță, că vine, proaspăt divorțat, cu fetica aia. Dumnezeu să le dea casă de piatră, 27 de ani.
Senatoarea POT, care azi-noapte mi-a scris un mesaj, senatoarea POT Valentina Aldea, să șterg de pe TikTok mențiunea că e videochatistă. Asta nu ne poate certa CNA, că n-am afirmat pe postul Gold FM. Am zis numai că șterg ce menționa ea, pentru că ea a câștigat procesul cu Antenele și că mă fac vinovat sau pasibil de un nou proces. Nu o să zic că e videochatistă, o să zic că e doar o nesimțită sinecuristă care ieri a trecut în barca PSD, și o umfla râsul, de tolomacă ce e și de penibilă, că n-a fost în stare, cu botoxul pe care l-a făcut, să-și reprime râsul și ironia acestui gest. Ai fost aleasă oricum din noroc, senatoare POT, și acum te transferi la PSD. Băi Valentina, dă-mă în judecată, ți-o transmit public.
Cozmin Gușă: Da. Nu cred că face parte din audiența noastră. Așa că nu…
Liviu Alexa: Să-i spună cineva. Lasă că aduc eu audiență la Gold FM.
Presa și PSD
Cozmin Gușă: Am însă o întrebare care e legată cumva de mass-media pe acest subiect. Noi știm cum funcționează mass-media din România. Cum îți explici că televiziunile de știri, mai ales cele finanțate de 5, 7, 10 ani, dintotdeauna, de către PSD, au schimbat dintr-o dată placa și de alaltăieri au trecut să-i tocănească pe ăștia? Sigur, nu accept, și nici nu o să-mi dai tu răspunsul ăsta, că o fac deontologic. Că tot deontologic au ascuns toate matrapazlâcurile partidelor care i-au finanțat. De unde semnalul ăsta dintr-o dată către mogulii media să ia la trântă PSD-ul? Că una e dacă critici tu. Tu ai trecut de critici. O să vă aducă Liviu Alexa perspectiva lui.
Liviu Alexa: Știți întotdeauna că am o altă perspectivă. Deci dacă până acum toate televiziunile luau oricum o taxă flat… Trebuie să mă mut, deja soarele Africii mă arde la rânză. Dacă televiziunile luau o taxă flat, era taxa de neguvernare. De acum discutăm despre taxa de guvernare. Deci e un fel de biciuială pe care PSD trebuie s-o înțeleagă și să se recalibreze. Bate șaua să priceapă iapa.
Nu-i destul că ne-ați dat niște bani în fiecare lună din banii de la partid. Mulțumim frumos, nu ne interesează. Ați ajuns la guvernare. Ia smântâniți ministerele lui Rogobete, că acolo e cash-ul, ăla de la dezvoltare, ăla de la… Că sunteți deja la guvernare. Asta e mesajul de fapt. Bravo lor, ce să zic. E treaba lor. Nu e stilul meu de a face afaceri în presă și nici nu comentez. Dar cam asta este.
Cozmin Gușă: Foarte bine. Ne-ai lămurit legat de asta. Între timp ai ajuns și la umbră. Ne-ai lămurit cu punctul tău de vedere.
Liviu Alexa: Nu vreau să vă…
Cozmin Gușă: Nici nu-l comentăm. E opinia ta. Asta e emisiune de opinii. Nu e emisiune în care recităm din știrile oficiale, de multe ori ale propagandei.
Bulgaria și Bruxelles
Cozmin Gușă: Bulgarii. De ce au bulgarii voie să aibă lideri proruși? Știi, la noi a devenit o crimă să te gândești că ai putea să-l lauzi pe Putin pentru ceva. Care-i diferența? În ce constă? De ce ei da, și noi nu?
Liviu Alexa: E o diferență de popor, domnule Gușă. Atâta. Atâta am avut de zis. E o diferență de popor. Poporul bulgar se străduiește, gândește, are aceleași probleme ca și noi în societate, cu corupția, cu omul de afaceri care a fost împușcat acum o săptămână în propria lui casă. La noi nu e chiar așa de rău. Dar este o diferență de popor. Un popor pe care nu-l întorci cu Lucian Mândruță și Tudor Chirilă. Un popor care gândește și își asumă decizii. E simplu.
Cozmin Gușă: Bun. Întrebarea numărul 2. Care e diferența între Călin Georgescu, despre care avem, potrivit procurorilor, suspiciuni că a contribuit la ciordirea unui milion de euro, că are o avere pe care nu o poate justifica… Ok, am înțeles, dar nu suntem noi procurori. Care e diferența între Călin Georgescu și Ciolacu?
Liviu Alexa: Ciolacu are patru apartamente într-un an, care fac mai mult de un milion de euro. Eu am anunțat la Cozmin Gușă că se vor căsători. Să nu uitați acest lucru. Mai ales papagalii de la defapt.ro, care mi-au furat informația. De ce, domnule, Ciolacu și doamna Sorina Docuz nu sunt supuși unei inspecții fiscale personale? De unde sunt bijuteriile de 300.000 de parale de pe gâtul doamnei? Pe bune.
Cozmin Gușă: Da.
Liviu Alexa: Mai am o completare. Nu-l apărăm pe Călin Georgescu, nu-l adulăm. Suntem obiectivi. Călin Georgescu este acuzat, dar n-a pus el mâna pe bani. Poate a influențat, nu știu ce a făcut, să stabilească justiția. Ăștia care cașcavalesc și cheltuie tone de bani pe Cartier, pe Miu Miu, pe Hermès, pe Louis Vuitton sunt foarte bine, mersi.
Cozmin Gușă: Am înțeles. Comentariul tău mă aduce la următoarea întrebare. Ai zis poporul. Poporul bulgar. Probabil că au o anumită poziție. Dar Bruxelles-ul de ce acceptă? Că bănuiesc că nu le e frică de poporul bulgar. Bruxelles-ul, care ține în mână Bulgaria cu fondurile europene, cum ne ține și pe noi, cu creditele din sistemul bancar internațional, cum ne ține și pe noi, cu deficitul excesiv, cum ne ține și pe noi. De ce Bruxelles-ul nu are nimic de comentat legat de prorusismul liderilor bulgari? Iar la noi, repet, nici n-ai voie să te gândești la prorusism.
Liviu Alexa: De înfumurat ce este, poporul român, plus fudul, plus sărac, plus nevertebrat, a considerat întotdeauna că poporul bulgar este inferior. E adevărat că, în afară de mici articole din presă, castravețarii ăia niciodată nu ne-au luat în tărbacă ca popor, cum ne-au luat ungurii în presa lor. Și și-au văzut de treabă. Cu mafia lor, cu corupția lor, cu problemele lor de integrare, cum au putut. Încetul cu încetul, băieții au ajuns în zona euro. Încetul cu încetul și-au reparat problemele. Nu definitiv, dar au făcut pași.
În tot acest timp, România a mai coborât câte un etaj în latrină. Și astăzi nu mai e decât până la gură. Avem o mască, printr-un pai mai respirăm de atâta rahat. Bruxelles-ul ce să zică? Când a zis vreodată Bruxelles-ul ceva fățiș împotriva națiunilor care s-au opus Bruxelles-ului? A abordat altfel tactica. Pe Viktor Orbán l-a săpat în continuu. I-au creat circumstanțe proaste, au scos Ungaria de la finanțare etc. Asta s-a întâmplat. Pe bulgari e mai greu să-i faci asta, pentru că acolo își controlează țara, cu bune, cu rele.
Și acum, atacul pe care îl duce Bruxelles-ul, doar că este puțin ocupat între timp cu migranții care distrug Bruxelles-ul, este atacul la Polonia. Foarte important. Acolo se va da, din punctul meu de vedere, bătălia finală pentru soarta Europei. [neclar] Dar e o bătaie foarte la limită. Chiar mai complicată decât a noastră, deși noi avem o situație unică în lume. Bulgarii, mult mai ermetici, repet, cu problemele lor, au demonstrat că își controlează joaca. E o părere. Aștept comentarii.
Cozmin Gușă: N-am urmărit ce a zis Liviu [Man]. Am citit editorialul tău. El a avut o poziție similară. Apropo de faptul că bulgarii nu sunt doar deciși, dar în mod tradițional au fost filoruși dintotdeauna. Sunt un popor slav care nu se ascunde. N-ai ce să le faci. Ei sunt filoruși. Chiar dacă își critică frații ortodocși, o fac, mă rog, frățește, cum ar veni. Sărim la al doilea subiect.
Liviu Alexa: Vedeți, domnule Gușă, o mică inserție. Eu nu văd problema României în respingerea filorusismului. Pe mine mă interesează, în contextul actual economic mondial, pragmatismul. Iar o țară atât de mare ca România, din estul Europei, nu ar trebui să discute în termenii ăștia. Trebuie să discute în termeni viabili de diplomație pragmatică. Da? La asta mă refer. Să nu existe cuvinte ca filorus, filoprogresist, filoamerican, filodracușiînsănea. Noi suntem atât de rău încât ar trebui să facem pur și simplu o echilibristică corectă, finuță, profesionistă între aceste puteri. În primul rând, noi nu avem acces la aceste puteri. Noi nu avem acces la Trump. Nu știm ce o să se întâmple în noaptea asta. Nu mai avem acces la China decât prin Dăncilă și Ponta, iar la Rusia nu avem acces. În toate cazurile, ne-am tăiat singuri accesul.
Polonia și „insula de ursulism”
Cozmin Gușă: Și acesta este subiectul al doilea. De fapt, al treilea, că am discutat și politică internă. Am rămas cu un acces univoc, doar dintr-o direcție, de la Bruxelles către noi. Suntem practic singurul stat postcomunist ai cărui lideri, astăzi, când vorbim, au o părere pozitivă și se subordonează Bruxelles-ului. Niciunde în postcomunism, din Polonia până în Bulgaria, nu mai există așa ceva. Sigur, dacă premierul e pro-Bruxelles, președintele e anti, și viceversa. Au totuși niște poziții echilibrate. Mă refer la Cehia sau chiar la Polonia. Noi am rămas această insulă, cum eram o insulă de proamericanism pe vremuri. Am rămas acum o insulă de ursulism. Suntem pro-Ursula. Cum vine asta? De ce numai noi?
Liviu Alexa: Am rămas o insulă de prostie. Îmi pare rău. Și să știi că nu consider România în acest moment o insulă prin unicitatea abordării. Pentru că dacă e să te uiți la Polonia, sunt cam la fel de idioți ca noi. Câtă vreme ai pus un președinte ca Nawrocki, cu abordarea lui, și îl ai pe Tusk acolo, sunt cam în aceeași situație. Vorbesc serios. Nu știu, contrazice-mă, că tu ai mult mai multă experiență.
Cozmin Gușă: Polonia este destul de apropiată de noi. Însă pozițiile lui Nawrocki la adresa Comisiei Europene au fost destul de critice. Sigur că nu are pâinea și cuțitul, după cum s-a văzut acum. Dar e un președinte ales de oameni. Polonia duce aceeași luptă de filozofie de stat sau ideologică pe care o ducem și noi. Dar o duce mult mai bine, pentru că acolo iarăși discutăm despre un alt popor. Un popor mult mai dur, mult mai principial și mult mai antrenat în a-și susține punctele de vedere. Un popor care are în istoria lui recentă, dacă considerăm 50–60 de ani, momente de demnitate extraordinară pe care poporul român nu le are.
Dar în esență, dacă e să judecăm cam cum stau abordările, polonezii sunt într-o situație și mai complicată. Similară aparent cu a noastră, dar mai complicată. Tot ideologică. Acolo, partidul lui Tusk a făcut doar greșeala, dar e o greșeală amendabilă, de a mai pune la Curtea Constituțională, față de câți aveau voie, încă doi, în mod ilegal. În mod normal, Nawrocki, care este un pragmatic, evident că va specula această greșeală. Dar de aici până să ajungi să vii cu miliția, cu armata, să arestezi o instituție, e deja cam ca la noi. Care este diferența? Poporul a ieșit în stradă, și nu trei oameni, ca la Georgescu. A ieșit poporul. Cum se va termina? O să vedem. Nu mai cred nimic, nu mai fac predicții.
Cert este că avem aceste paradoxuri. Serbia își pierde un președinte suveranist, cu bune, cu rele, care pornise bine, dar a ratat-o. Ungaria își pierde un președinte suveranist, care și el a ratat-o. Bulgaria pare să intre pe linie suveranistă.
Liviu Alexa: Tu zici filorusă? Eu zic pragmatică. Eu nu sunt de acord cu asta, cu filorusă.
Cozmin Gușă: Ce ar trebui să fie, mă? Pro-latină?
Liviu Alexa: Nu e cazul. De ce zicem filorusă? Iartă-mă. Înseamnă, domnule Gușă, că premierul Marocului, care este musulman, este filorus. Că s-a întâlnit cu Putin și a semnat cu el niște parteneriate. Bă, mă, câți filoruși prin Marrakech, să mori. Prin Rabat.
Cozmin Gușă: Da. Acolo e vorba de afaceri. Aici e vorba de geopolitică. Pentru că dacă n-ar fi o țară riverană Mării Negre, asupra căreia Rusia emite atâtea pretenții, gesturile lor n-ar fi interpretabile. Eu nu-i condamn când zic că sunt proruși. Ei sunt proruși asumați. Și Rumen Radev, și Iliana Iotova sunt proruși asumați. Au avantaje pentru țara lor. China nu venea să investească nu știu câte miliarde, că n-au prezentat totalul, sunt câteva zeci de miliarde pe care le va investi foarte repede, dacă nu simțea că și Rusia este foarte bucuroasă că această Chină vine și debarcă în Europa pe linie bulgărească, pe Dunăre, care e și românească, dar ei o consideră bulgărească, și ajunge până în centrul Europei cu mărfurile ei.
Deci prorusismul lor îi ajută la afaceri. Nu l-am condamnat absolut deloc. Nu văd asta ca o apetență filorusă, văd asta ca o abordare pragmatică, vizionară. În consecință, este exact ce spui tu. E pragmatic? Sigur. Dar conform retoricii actuale, asta este încadrarea. Pentru că eu am făcut comparația cu România. Concluzia la România, și pe urmă trecem la America, ca să avem timp, terminăm până la 3. Concluzia la România pe care tu o prezinți e de fapt următoarea: avem o conducere care se subordonează total Bruxelles-ului tocmai pentru că, deși majoritatea oamenilor din România nu o plac pe Ursula sau această Comisie, nu se iese în stradă ca în Polonia pentru a exprima această nemulțumire. Neieșindu-se în stradă ca în Polonia, unde, mă rog, așa a fost salvată onoarea lui Nawrocki, ieșind polonezii în sprijinul lui, o să pătimim în continuare, nu? Liviu, apropo de neieșitul…
CNA
Liviu Alexa: Nu trebuie să facem niciun fel de aserțiune despre Bruxelles și Macron. Ai înțeles? Nu mai atrag niciun fel de [necaz] pe capul lui Cozmin Gușă.
Cozmin Gușă: Vezi-ți de treabă.
Liviu Alexa: Pentru că la ultima monitorizare a CNA, cagebeiștii ăia de la CNA au scris că trebuia să-i cer părerea lui Macron.
Cozmin Gușă: Cagebeiștii înseamnă ceva bun? Adică n-ai spus ceva rău la adresa celor de la CNA?
Liviu Alexa: Nu, de-aia zic. Asta credeau în birourile de la CNA, că noi, când vorbim despre Trump, trebuie să-l sunăm dacă îl criticăm pe Trump. Bă, băieți, reveniți-vă.
Cozmin Gușă: Da. Asta este ceva aberant, într-adevăr. Hai la Trump atunci.
Liviu Alexa: Exagerez cu ceva? Am văzut eu monitorizări. Nu mi le-a trimis nimeni. Nici tu, nici nimeni. Le-am văzut eu.
Cozmin Gușă: Da. Păi, le-ai văzut pentru că ai de-a face și tu, cel puțin o dată pe lună, cu CNA-ul, fiind proprietar de televiziune.
Liviu Alexa: Da. Da. De ce s-o ia în freză Gold FM pentru opiniile mele? Asta nu înțeleg, și mai ales cum sunt scanate aceste opinii și găsite și puse pe răboj. O inepție totală.
Alegerile din SUA
Cozmin Gușă: În fine, trecem la America. America în fața alegerilor de astăzi. Sigur, nu știm care va fi scorul la guvernatori, pentru că mai mult de jumătate dintre guvernatori se aleg sau se realeg. Acolo presa a insistat mai puțin, dar nu e mai puțin important. America va ști undeva mâine-dimineață dacă doar o cameră a Congresului, Camera Reprezentanților, sau și Senatul vor trece sub autoritate democrată. La Camera Reprezentanților e cam trasată treaba. Prima dată să vedem pronosticul tău și cum vezi contextul în care se așază aceste alegeri. Repet, un context în care nu există lider al Partidului Democrat. Barack Obama, care făcea campanie pentru Partidul Democrat, a revenit pentru că partidul nu are lider. Partidul Republican îl are pe Trump, ceilalți n-au lider. Și așa, fără lider, în sondaje apar mult înaintea Partidului Republican. Dă-i drumul, te rog.
Liviu Alexa: Tot ce înseamnă poll-urile profesioniste ale americanilor arată că o cameră va fi sigur pierdută, iar la Senat se joacă treaba. Dacă se joacă treaba la Senat, nu vom ști decât peste 5–6 zile, pentru că în unele state, precum Alaska, numărătoarea merge greu în epoca AI-ului. Da, asta e altă discuție. Nu pot să fac predicții, că nu sunt Cristoiu, dar sper ceva.
Și o să zică ascultătorii Gold FM: bă, dar acum doi ani îl susțineai pe Trump. Așa este. Și speram ca Trump să facă treabă în cei doi ani. Sper din toată inima ca Trump să piardă ambele camere. Partidul Republican să piardă ambele camere.
Cozmin Gușă: Da.
Liviu Alexa: Și, bă, ce va fi, va fi, să repornească anchetele. Pentru că în ultimii doi ani, tot ce a făcut Biden cu familia lui a făcut și Trump. În ultimii doi ani, domnul Trump a înșelat așteptările nu numai ale americanilor, ci ale lumii întregi, implicând Statele Unite în războaie cretine, în războaie comerciale cretine, în războaie armate cretine, în abordări penibile, în distrugerea de instituții. O mârșăvie totală, care nu i-a făcut cinste și care a dezamăgit.
Și atunci, dacă e să fiu cinic, le urez succes soroșiștilor de acum înainte, că până la urmă ultima speranță de distrugere a progresismului, a soroșismului, o să dispară în noaptea asta. Credeți-mă. Lăsați poveștile cu redemption. Am văzut ce a scris Roșca Stănescu astăzi, da, este real și concret, dreptul de veto al lui Trump e utilizabil. Rămâne cu politica externă, dar practic va fi un loss, o pierdere totală a unui om care și-a bătut joc de toate speranțele care au fost puse în el. Să-i fie rușine. Asta e mica mea zisă. Micul meu wish de om din România, din c… Europei. Îi doresc să piardă tot.
Cozmin Gușă: Îi transmitem pe calea undelor?
Liviu Alexa: Nu, nu mă interesează. Știu că nu. Îmi știu lumea noastră. Cei de la ambasade, inclusiv ambasada americană… Este dorința mea ca domnul Trump să piardă. Pe de altă parte, proștii ăia de soroșiști, progresiști din aparatul democrat, n-au reușit în doi ani să creeze, nu pentru Trump, ci anti-Trump, să creeze în general pentru premisa din 2029… Da, bine zic, nu, 2028… să găsească pentru următoarele prezidențiale o alternativă. Băi, este incredibil. Dacă iarăși discutăm de nevasta lui Obama, mă împușc în picior.
Apropo de Obama, sper că ați văzut declarația lui Saakașvili, georgianul, care i-a tras astăzi o scatoalcă peste dinți lui Obama, acuzându-l de tot felul de chestii și, în primul rând, de trădarea Ucrainei. Deci mai lăsați-o cu valorile, că atunci când trebuie, și democrații, și republicanii sunt supuși valului de influență evreiască din America. Acolo va fi o chestiune clară. Războiul Israelului cu lumea va continua. Lăsați poveștile.
Cozmin Gușă: Din acest unghi, în care ai argumentat foarte bine de ce speri să fie o pierdere totală pentru Trump și republicani: crezi că va urma o bătaie generalizată din care se vor clarifica lucrurile? Sau să piardă și să se bată între ei?
Liviu Alexa: În modul uzual, să explicăm un pic oamenilor că ce a avut Trump în mână acum doi ani este destul de rar, ciclic, la nivel de putere în America: să deții majoritatea în ambele camere, să-ți pui tu oamenii pe unde vrei, să controlezi cumva, indirect sau direct, Curtea Supremă. Foarte rar ai șansa unui mandat atât de puternic și atât de plin. Și este foarte rar să fii atât de dobitoc.
Trebuie să le mai zicem ce se întâmplă când sunt momente din astea la midterm, când partidul de la putere pierde o cameră sau chiar două. În momentul ăla începe, ca în România, ca în Afganistan, ca unde vreți, un rant. Adică încep răzbunările și încep controalele. Din momentul în care, și voi știți, în Camera Reprezentanților se pot declanșa anchete senzaționale. Procurorii deja se realiniază sau miros sângele în aer și revin. Vor fi anchete.
Tot ce ați văzut cu ambasadoarea din Grecia sunt [neclar]. Deja a apărut astăzi o anchetă foarte tare la un post din Albania despre Jared Kushner și ciordelile din Albania. Deci încetul cu încetul o să vedeți, în nici două luni, părerea mea, niște dezvăluiri în presă care se vor solda cu anchete penale, poate chiar cu arestări. O să vedeți. Se schimbă joaca. De-aia e interesantă America, pe de o parte. Nimeni nu are mandat suprem forever. Trebuie să-ți câștigi din 2 în 2 ani legitimitatea. Ori Trump nu are ce să arate. Zic eu.
Cozmin Gușă: Subliniez pentru cei care ne urmăresc și care poate au auzit știrea: exact ce a spus Liviu Alexa adineaori este baza declarației lui Trump de azi-noapte, cea mai importantă declarație pe care a făcut-o, că îi va acorda imunitate lui Elon Musk, că nu-l va lăsa să fie arestat în perioada următoare. Adică exact această bătălie care va urma dacă se înființează comisii de anchetă în Camera Reprezentanților dominată de democrați, poate și în Senat, este baza sau frica lui Trump din declarația în care spune că îl va proteja pe Elon Musk. Apropo de miliardari, Liviu. Măcar atâta poate face și Trump pentru Elon Musk, la câți bani cash și bani în marketing și push a pus, mai ales cu șase luni înainte de campanie.
Liviu Alexa: Da, cel mai mare finanțator al Partidului Republican, la distanță mare de toți ceilalți la un loc, în această campanie a fost Elon Musk. Peste banii pe care i-a pus în real cash, banii pe care i-a cheltuit în virtual domnul Musk sunt de o mie de ori mai importanți. Dar stați liniștiți, să nu vă emoționeze ce a zis Trump azi-noapte, că el, când o să iasă din mandat peste 2 ani, dacă nu moare fizic sau nu e făcut impeachment, își va semna grațieri și lui, și familiei lui, așa cum a făcut-o și nesimțitul de Biden. Este privilegiul acestei funcții.
Nu vă imaginați că tot ce s-a întâmplat cu Hunter Biden, scandalurile de care am uitat și pe care Trump a promis că le rezolvă, și nu s-a întâmplat nimic… Da? Apropo de blaturi, nu există în oglindă și în familia Trump? Cu Jared Kushner, cu Donald Trump Jr., cu trafic de influență, cu ciordeli, cu Zampolli. Au fost o tonă de Zampolli în lumea asta, dar nu-i știm noi. Un Zampolli a fost alocat regiunii Europei, alt Zampolli a fost alocat Asiei. O să vedeți că democrații, cu o plăcere de răzbunare, vor scoate afară tot ce vor găsi, și vor găsi.
Să nu se înțeleagă, că am văzut niște idioți care ne ascultă și care mi-au reproșat că sunt soroșist sau că am trădat… Nu, nu, este o frustrare românească. Recunosc micimea mea: să moară și capra vecinului. Sunt frustrat, foarte frustrat, pentru încrederea pe care, ca cetățean minor al planetei, am acordat-o acestui președinte al Statelor Unite, și sunt frustrat că am fost trădat și dezamăgit.
Cozmin Gușă: Dacă Trump va da acest mare rateu electoral pe care tu îl dorești, din motivele bine fundamentate pe care le-ai expus, crezi că se vor rostogoli și ceilalți candidați, de tip J.D. Vance sau Rubio, potențialii, că ăștia doi sunt cei mai importanți, în mocirlă odată cu Trump? Adică va fi atât de mare scandalul încât niciun republican nu va reuși să scoată capul la prezidențialele din 2028? Sau va fi ceva mai soft?
Liviu Alexa: Sunt foarte rare momentele în care, în situații de genul ăsta, în istoria Americii, cu un președinte aflat în default, vicepreședintele reușește să intre pe track și să câștige următorul mandat. Foarte rare. De obicei, vicepreședintele ajunge președinte prin moartea președintelui în exercițiu. Sau dacă are cu adevărat o anvergură, sunt în istoria Americii și cazuri, o anvergură profesională, politică, de imagine electorală, cum vreți voi, cu adevărat serioasă.
Cel mai tare profil pe care îl văd, dacă i se va permite și dacă va exista în establishment-ul republican alături de el, cel mai dur, este Rubio. Rubio a avut totdeauna poziții de forță dure, interesante. Bun, normal, în logica lui Trump, câtă vreme a fost la putere, cum s-ar zice. Dar eu cred că de acum Partidul Republican, e o părere, ar trebui să-și revină în simțiri. Că nu este cu nimic într-o situație mai roză decât democrații. Totuși mai au pe cine pune: ar fi un Rubio, ar fi un Tucker Carlson. Eu nu-l văd pe J.D. Vance acolo, dar e altă discuție.
Cozmin Gușă: Tu nu, dar Peter Thiel îl vede chiar președinte plin, și eu cred că Peter Thiel este unul dintre partizanii impeachment-ului, pentru că și-l vrea pe J.D. Vance în funcție din 2027, timp de 2 ani, cu puteri depline, nu președinte interimar.
Liviu Alexa: Asta se va vedea. Vă dați seama că nu îmi beau cafeaua nici cu Musk, nici cu Peter Thiel, dar domnul Thiel ar trebui să vadă foarte atent: are un precedent foarte recent de inserție a unui privat în treburile americane. Se numește Elon Musk. Dacă vrea să fie și el, nu are inteligența lui Elon Musk; are succes în afaceri, adevărat, dar nu are nici candidatul. Dacă Thiel vrea să ajungă și el la pârnaie peste 5 sau 6 ani, să încerce. Care e problema? În America nimeni nu e scutit de o anchetă a SEC sau a IRS sau de nu știu cine.
Eu am două condiționări, dacă se poate, de cetățean mic al planetei. În primul rând, Partidul Republican ar trebui să aleagă un politician, nu un om de afaceri cum a fost Trump. În al doilea rând, ar trebui să aleagă un om sub 60 de ani. M-am săturat de bătrâni obosiți, alzheimerizați, în politica americană. Bă, îs sătul, îs sătul. De 10 ani, 15 ani discutăm doar de Biden–Trump, Biden–Trump, Trump–Hillary. 80 de ani plus TVA. N-am nimic cu seniorii, dar la nivelul ăsta mai scutiți-mă. Trump are 80, lasă-mă în pace. Deci partidul ăsta trebuie să se recalibreze mental, să seteze altfel viitorul. E o părere. Cine să mă asculte pe mine? Nu contează.
Cozmin Gușă: Ai avut foarte multe intervenții astăzi prin care ai sugerat modul realist în care se împarte încă puterea în America, cumva mult mai judicios decât în Europa. Nu te-am întrerupt când ai zis. Singurul vicepreședinte care a avut această forță, dar numai pentru un singur mandat, să vină din umbra unui președinte a fost George Bush tatăl, din umbra lui Ronald Reagan.
Liviu Alexa: Închei numai cu o singură perspectivă, apropo de realismul meu, care pare mai dur și mai greu comestibil. Absența unui realism pragmatic în abordare ne face ca astăzi să asistăm la distrugerile din Zürich, Bruxelles, Lyon, Paris. Dacă am ajuns ca armata franceză să fie ținută în gardă, dacă am ajuns să văd Zürichul, orașul ultramiliardarilor, căpăcit de emigranți nespălați și să nu se intervină, dacă am ajuns să văd Lyonul, orașul miliardarilor ascunși ai Franței, călcat în picioare de emigranți nespălați, păi atunci, când vă zice Alexa că trebuie să fiți realiști, pragmatici, de ce vă supărați?
Încheiere
Cozmin Gușă: Liviu, îți mulțumim, ai făcut un mare efort, apreciez foarte mult. Îți mulțumesc și în numele ascultătorilor noștri, al fanilor noștri, pentru că într-adevăr a fost un efort. Ai stat și în soare, ești în concediu, te-am luat de acolo. Îți dorim o după-amiază excepțională în continuare. Mulțumim pentru toate informațiile despre Maroc.
Am rămas să trag concluziile. Înainte de rubrica Reflector, nu plecați, că o să auziți, apropo de baroni, cum e pe la Piatra Neamț, cum se dă un milion și aproape jumătate de lei pentru niște luminițe de Crăciun, în condițiile în care spitalele sunt cum sunt, oamenii sunt neasistați, din ce în ce mai bolnavi, din ce în ce mai amărâți.
Bulgaria, prima concluzie a celor doi Liviu: pentru că în mod tradițional a simpatizat cu Rusia, poate să-și permită să aibă rusofili la putere. Sunt mai hotărâți decât noi. Nu mai dau explicația mea, pentru că ei au fost invitații mei; o puteți citi pe Solid News. Legat de România, am rămas atât de obedienți Bruxelles-ului la nivel politic pentru că cei care se opun Bruxelles-ului, adică majoritatea cetățenilor, nu își fac auzită vocea.
În paranteză, nu consider că a fost jignit cineva de la CNA. Aș fi intervenit dacă aș fi considerat. Nu știu ce înseamnă „cashback”, mă rog, o fi ceva asiatic. Dacă înseamnă ceva rău, atunci îmi cer eu scuze pentru expresia lui Liviu Alexa.
Iar la punctul 3: Liviu Man este circumspect legat de viitorul lui Trump, crede că va fi suspendat. Liviu Alexa nu crede că Trump va fi suspendat, dar că va pierde la scor, și speră să piardă la scor. Din punctul lui de vedere, este pedeapsa pe care o merită un lider care a înșelat așteptările celor care l-au susținut, mă rog, ale suveraniștilor around the globe. Mă rog!