Am spus că în aceste zile nu voi înceta să scriu pentru voi și am mai spus că voi aborda câteva teme mai speciale, cele care mă „rod” pe mine și pe prietenii mei de un timp încoace.
După ce am citit acest articol, am descoperit faptul că ești unicul jurnalist care descrie trecutul prezentul și viitorul,pe analize reale și nu falsificate.Cred ca ai fi de mare ajutor populației,de a le arăta ca trebuie să-și activeze gândirea pozitivă,dacă ai reuși să pui în aplicare Conferințe în Țară ,ba chiar și în Străinătate!! Doar o sugestie din partea unui cititor….
Da Liviu, mai zic și că abundența este sfârșitul civilizației.
De mulți ani mă frământă subiectul acesta, aici pe scurt concluziile mele.
Oamenii sunt viață. Viața înflorește în restriște și se prăbușește în abundență. Vezi Calhoun 1975 experimentul Universe 25. Nu sunt de acord cu interpretarea dată de Calhoun că supraaglomerarea a dus la colapsul societal, părerea mea este că abundența a dus la colapsul societal.
Trăiesc în acord cu Frankl că sensul este suportul vieții. Și cu Socrate "o viață necercetată nu merită trăită", chiar dacă nu e sigur că a zis-o el.
Mai am o teorie legată de viață: principala caracteristică a vieții este că vrea mereu mai mult. Adică niciodată nu este destul, oricare ar fi condițiile. Dacă viața nu voia mereu mai mult, eram și acum organisme unicelulare.
Pragmatic ,oare care ar fi "sensul " pt. populația romana ,că se vede ca unele clape de pian au funcționat în cazul C.G, dar pe final rezultantă e un pian dezacordat și o melodie falsa ?
După ce am citit acest articol, am descoperit faptul că ești unicul jurnalist care descrie trecutul prezentul și viitorul,pe analize reale și nu falsificate.Cred ca ai fi de mare ajutor populației,de a le arăta ca trebuie să-și activeze gândirea pozitivă,dacă ai reuși să pui în aplicare Conferințe în Țară ,ba chiar și în Străinătate!! Doar o sugestie din partea unui cititor….
nu sunt eu asa de pretios pentru societatea romaneasca precum Tolontan sau Tapalaga :))
Da Liviu, mai zic și că abundența este sfârșitul civilizației.
De mulți ani mă frământă subiectul acesta, aici pe scurt concluziile mele.
Oamenii sunt viață. Viața înflorește în restriște și se prăbușește în abundență. Vezi Calhoun 1975 experimentul Universe 25. Nu sunt de acord cu interpretarea dată de Calhoun că supraaglomerarea a dus la colapsul societal, părerea mea este că abundența a dus la colapsul societal.
Trăiesc în acord cu Frankl că sensul este suportul vieții. Și cu Socrate "o viață necercetată nu merită trăită", chiar dacă nu e sigur că a zis-o el.
Mai am o teorie legată de viață: principala caracteristică a vieții este că vrea mereu mai mult. Adică niciodată nu este destul, oricare ar fi condițiile. Dacă viața nu voia mereu mai mult, eram și acum organisme unicelulare.
excelent, ma bucur ca ai scris
No coment
Pragmatic ,oare care ar fi "sensul " pt. populația romana ,că se vede ca unele clape de pian au funcționat în cazul C.G, dar pe final rezultantă e un pian dezacordat și o melodie falsa ?